English: Studies: Casinos bring jobs, but also crime, bankruptcy, and even suicide
Bang Maryland đang xem xét đề xuất cho phép các trò chơi tại 5 sòng bạc của tiểu bang, và phê duyệt đề nghị xây sòng bạc thứ sáu tại hạt Prince George, gần DC. Đề xuất được chào mời như là một cách để tài trợ cho giáo dục – quỹ mà nó tạo ra sẽ được phân bổ – và trớ trêu thay, sự phản đối nó chủ yếu được tài trợ bởi các chủ của sòng bạc đối thủ. Nhưng các nghiên cứu kinh tế về sòng bạc cho thấy rằng cộng đồng cần phải thận trọng với các sòng bạc.
Melissa Kearney, một nhà kinh tế học tại Đại học Maryland, công bố một báo cáo tổng quan về sòng bạc vào năm 2005 tổng kết các sự việc liên quan đến cờ bạc được thực hiện cho đến nay. Một nghiên cứu của Đại học Maryland bởi William Evans và Julie Topoleski tập trung vào sòng bạc Ấn Độ cho thấy các sòng bạc đã tạo ra một số lượng đáng kể việc làm. Tỷ lệ việc làm dành cho người lớn tăng trung bình 5%. Điều này dẫn tới giảm tỷ lệ tử vong 2%, khi điều kiện kinh tế của người dân được cải thiện.
Nhưng sòng bạc cũng dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội, bao gồm lạm dụng chất gây nghiện, bệnh tâm thần và tự sát, tội phạm bạo lực, trộm cắp, và phá sản. Tất cả đều tăng 10 % trong các cộng đồng dân cư cho phép đánh bạc.
Các tác nghiên cứu khác cũng tìm ra những tội phạm liên quan khác. Nghiên cứu của Earl Grinols, Đại học Georgia, David Mustard Đại học Georgia, và Cynthia Dilley Đại học Illinois đã phát hiện ra rằng 8% tội phạm phát sinh ở các quận có sòng bạc là do sự có mặt của các sòng bạc. Và việc phá sản cũng tăng. Nghiên cứu của Thomas Garrett và Mark Nichols tại St Louis Fed phát hiện ra rằng cờ bạc tại vùng sông Mississippi làm tăng tình trạng phá sản không chỉ ở Mississippi, mà còn ở các quận bên ngoài bang nơi nhiều cư dân đánh bạc tại Mississippi. Ảnh hưởng lớn nhất ở các quốc gia láng giềng, với các sòng bạc ở Mississippi chịu trách nhiệm về việc tăng hồ sơ khai phá sản 0,24 điểm phần trăm. Điều thú vị là các sòng bạc khác như Las Vegas, Atlantic City, … không có tác động đáng kể về mặt thống kê đối với các tỷ lệ phá sản của các khu vực khác.
Không có gì ngạc nhiên khi hợp pháp hoá đánh bạc cũng làm trầm trọng thêm nạn nghiện cờ bạc. Ủy ban Quốc gia Nghiên cứu Tác động của cờ bạn phát hiện ra rằng khi có một sòng bạc trong vòng 50 dặm thì nguy cơ để một người trở thành một người đánh bạc tăng gấp đôi. Điều đó cho thấy rằng sòng bạc Maryland liền kề DC có thể gây ra các vấn đề nghiện cờ bạc nặng ở đây trong Quận.
Các bằng chứng về tác động phân bổ cờ bạc của sòng bạc yếu hơn rất nhiều so với xổ số nhà nước, nhưng có bằng chứng cho thấy rõ rằng số tiền thuế từ sổ xố có tính hồi quy, vì cho rằng những người mua vé xổ số là những người thường nghèo. Nhưng một số bằng chứng – thừa nhận từ các nhóm công nghiệp – cho thấy người đến sòng bạc giàu có hơn người Mỹ bình thường, vì vậy câu chuyện khá là khác so với xổ số.
Nhưng, như là ngành công nghiệp rượu, phần lớn doanh thu của ngành đánh bạc là từ người nghiện. Grinols ước tính rằng 52 % doanh thu tại sòng bạc điển hình là từ các tay cờ bạc, trong khi một nghiên cứu của Ontario cho thấy con số này là 35 % và một nghiên cứu ở Louisiana là 42 %. Vì vậy, ngay cả khi cờ bạc lấy nhiều tiền từ tầng lớp trung lưu hơn người nghèo, nó phần lớn lấy tiền từ tầng lớp trung lưu những người không phải là thực sự có lý do để sẵn sàng chi tiêu nó.
Sòng bạc thậm chí không phải là một nguồn thu thuế tốt. Kearney lưu ý rằng một số nghiên cứu đã phát hiện ra rằng sòng bạc Ấn Độ có thể làm ăn kinh doanh tại các nhà hàng và quán bar gần đó và làm như vậy thực sự làm giảm doanh thu thuế của tiểu bang.
Giống như hầu hết các đề xuất yêu cầu phiếu, câu hỏi của Maryland liên quan đến sự đánh đổi, và người ta có thể tranh luận về những lợi ích về tạo việc làm và quỹ cho giáo dục lớn hơn các chi phí về tội phạm, phá sản và nạn cờ bạc đề. Nhưng những chi phí này là có thật, và bằng chứng cho thấy là rất lớn.
Download báo cáo nghiên cứu tiếng Anh tại đây: Kinh tế sòng bạc: Kẻ được người mất khi hơp pháp hoá đánh bạc
(còn nữa)
CVD 