Biện pháp đo độ cao mới cho thấy biến đổi khí hậu có thể nhanh chóng nhấn chìm đồng bằng sông Cửu Long

English: New Elevation Measure Shows Climate Change Could Quickly Swamp the Mekong Delta

scientificamerican.com

Tiết lộ bất ngờ này có nghĩa là 12 triệu người Việt Nam có thể sẽ cần phải sơ tán

• Tác giả Charles Schmidt vào ngày 28 tháng 8 năm 2019

Kết quả kiểm tra chính xác cho thấy đồng bằng sông Cửu Long rộng lớn trung bình chỉ cao hơn 0,8 mét so với mực nước biển thay vì 2,6 mét theo trích dẫn chính thức. Ảnh: Linh Phạm Getty Images

Theo một nghiên cứu mới của Philip Minderhoud, nhà địa lý học tại Đại học Utrecht, Hà Lan, 12 triệu người có thể bị di dời do lũ lụt ở đồng bằng sông Cửu Long tại Việt Nam trong vòng nửa thế kỷ tới. Minderhoud và các đồng nghiệp đã đi đến kết luận ngạc nhiên này sau khi phân tích các phép đo trên mặt đất của địa hình sông Mê Kông mà chính phủ Việt Nam giữ kín khỏi các nhà khoa học phương Tây trong nhiều năm. Kết quả được công bố hôm nay trên tạp chí Nature Communications, cho thấy độ cao của sông Mê Kông trên mực nước biển trung bình chỉ 0,8 mét, thấp hơn gần hai mét so với ước tính thường được trích dẫn dựa trên dữ liệu vệ tinh miễn phí có sẵn.

Kết quả kiểm tra chính xác dự báo rằng hơn gấp đôi số người Việt Nam sống ở vùng trũng thấp sẽ bị ngập lụt do biển lấn, một số nơi sẽ bị nhấn chìm dưới nước chỉ trong vài thập kỷ tới. Và Torbjorn E. Törnqvist, một nhà địa chất tại Đại học Tulane, người không tham gia vào nghiên cứu, nói rằng những hệ lụy này sẽ vượt ra ngoài sông Mê Kông đến các vùng đồng bằng bị đe dọa tương tự trên khắp thế giới, nhất là các quốc gia đang phát triển. Ông chia sẻ: “Hy vọng của tôi là những phát hiện này sẽ thức tỉnh mọi người về thực tế rằng chúng ta đang xử lý các bộ dữ liệu tồi tệ, không thích hợp cho các vấn đề mà các vùng đồng bằng này đang phải đối mặt.”

Ở nhiều nước đang phát triển, các mức của độ cao được lấy từ dữ liệu vệ tinh toàn cầu vì có ít phép đo trên mặt đất hoặc do chính phủ giữ bí mật các phép đo của chính họ với các nhà khoa học nước ngoài. Nhưng dữ liệu vệ tinh nổi tiếng là không đáng tin cậy để đánh giá độ cao ở các khu vực thấp. Theo Törnqvist, các nỗ lực đưa ra dữ liệu địa hình không chính xác để dự đoán các phần của một đồng bằng nhất định có thể giảm xuống dưới mực nước biển là một vấn đề hiện hữu. Ông nói rằng vấn đề này không chỉ là mối quan tâm đối với sông Mê Kông mà còn đối với các vùng đồng bằng lớn khác có hàng chục triệu người sinh sống, bao gồm sông Hằng ở Bangladesh và Ấn Độ và Irrawaddy ở Myanmar.

Không giống như bờ biển lục địa đá, đồng bằng châu thổ được tạo thành từ các trầm tích sông mềm, màu mỡ lắng đọng qua hàng ngàn năm có thể dễ dàng cô đọng và lắng xuống. Sụt lún có thể phát triển tồi tệ hơn khi các đập thượng nguồn ngăn dòng chảy trầm tích mới chảy vào sông hoặc khi nước ngầm hoặc khí tự nhiên được bơm lên từ dưới lòng đất, loại bỏ hỗ trợ cơ bản cho đất, vốn co lại như bọt biển khô. Cơ sở hạ tầng đô thị và đường trải nhựa cũng có thể ngăn nước ngầm thấm vào đất, nạp lại các tầng chứa nước. Tất cả các tác động này đang ảnh hưởng tới sông Mê Kông, nơi đang lún tại một số khu vực với tốc độ lên tới năm centimet mỗi năm trong số nơi nhanh nhất thế giới. Theo ông Nguyễn Hồng Quân, chuyên gia thủy văn tại Đại học Quốc gia Việt Nam, lũ lụt ngày càng phổ biến ở cả khu vực thượng lưu và ven biển của đồng bằng. Các dòng sông và tầng ngậm nước cũng đang bị ô nhiễm do xâm nhập vào nước biển, nơi đầu độc các vùng đất ngập nước bảo vệ, rừng ngập mặn và thậm chí cả các loại cây trồng ven biển.

Các dấu hiệu cảnh báo đã được xuất hiện một thời gian khá lâu rồi. Mười năm trước, James Syvitski, một nhà hải dương học tại Đại học Colorado Boulder, hiện đã nghỉ hưu, đã xuất bản một bài báo mang tính dự đoán rằng nhiều vùng đồng bằng thế giới có thể đối mặt với lũ lụt thảm khốc trong thế kỷ 21. Syvitski dựa trên phân tích được công bố rộng rãi về thông tin địa hình được thu thập bởi tàu con thoi Endeavour trong khoảng thời gian 11 ngày vào tháng 2 năm 2000. Được biết đến với tên gọi Radar Con thoi với Nhiệm vụ Địa hình (SRTM), cuộc khảo sát toàn cầu này được Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tài trợ một phần, trong đó giữ lại dữ liệu độ phân giải cao cho mục đích quân sự và tạo ra một bộ dữ liệu độ phân giải thấp có sẵn miễn phí cho nghiên cứu dân sự.

Thông tin SRTM, ở mức độ thấp hơn, các phép đo địa hình đồng bằng dựa trên không gian khác xuất hiện trong nhiều đánh giá quốc tế, mà Ngân hàng Thế giới và các nhóm khác dựa vào khi đưa ra các quyết định chính sách, như phân bổ nguồn lực cho việc chuẩn bị cho lũ lụt. Mặc dù dữ liệu SRTM đã đưa Syvitski đến cái nhìn sâu sắc của anh ta, các phép đo dễ bị lỗi dọc từ 10 mét trở lên. Törnqvist nói: “Không phải là quá tệ nếu bạn đo mẫu trên dãy Himalaya. Nhưng đối với một vùng đồng bằng trũng, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.”

Hệ thống viễn thám tiêu chuẩn vàng được sử dụng để đo độ cao đồng bằng, thường được gắn trên máy bay, có thể xác định độ cao thẳng đứng trong phạm vi vài cm. Nhưng lidar đắt tiền và thường không có sẵn ở các nước đang phát triển.

Dữ liệu SRTM đã cho kết quả độ cao trung bình của Mekong ở mức 2,6 mét. Nhưng Minderhoud, cùng với một nhóm nghiên cứu người Hà Lan nghiên cứu sụt lún ở đồng bằng hoài nghi kết quả đó. Ông đã sử dụng các phép đo SRTM để tạo ra các bản đồ ba chiều của thủy văn đồng bằng, nhưng các bản đồ thu được có các mẫu độ cao kỳ lạ không phù hợp với địa hình địa phương. Minderhoud nói rằng các đồng nghiệp Việt Nam của ông biết rằng chính phủ đã thu thập dữ liệu khảo sát trên mặt đất và thậm chí một số phép đo. Tuy nhiên, các học giả Việt Nam ở trong nước đã bị chính phủ cấm xuất bản thông tin đó trên các tạp chí quốc tế, theo Minderhoud.

Robert Nicholls, một kỹ sư ven biển tại Đại học Southampton, Anh, nói rằng không có gì lạ khi các chính phủ giữ lại các biện pháp địa hình của riêng họ vì lý do an ninh quốc gia, lấy Bangladesh và Ấn Độ làm ví dụ. Bởi vì những dữ liệu đó có thể được sử dụng để hỗ trợ các hoạt động quân sự chiến lược, chẳng hạn như các phong trào đoàn quân phụ thuộc vào việc biết mặt đất sẽ ẩm ướt hay khô ráo, Nicholls nhấn mạnh “nó không thuộc phạm vi công cộng”. Törnqvist lưu ý thêm rằng các chính phủ đơn giản có thể không muốn khuấy động kịch tính giữa các dân cư địa phương.

Để có được quyền truy cập vào dữ liệu của Việt Nam, trước tiên Minderhoud phải xây dựng niềm tin với các tổ chức chính phủ và xác định các cơ hội hợp tác: “Tôi đã cố gắng tìm hiểu làm thế nào nghiên cứu của riêng tôi có thể đóng góp cho mục tiêu của họ. Chìa khóa là để biến điều này thành một nỗ lực kết hợp”. Qua một thời gian, anh ấy đã chuẩn bị một bộ dữ liệu gồm 20.000 điểm độ cao được đo trên khắp vùng đồng bằng, sau đó anh ấy đã sử dụng để tạo ra một bản đồ kỹ thuật số mới về địa hình.

Nhưng Minderhoud và các đồng nghiệp của ông cũng đã thực hiện một bước quan trọng thường bị bỏ qua trong các đánh giá toàn cầu và khu vực: họ đã hiệu chỉnh dữ liệu theo điểm chuẩn địa phương cho độ cao bằng không, cụ thể là tại một thị trấn đảo dọc bờ biển Việt Nam có tên là Hòn Đậu. Việc hiệu chuẩn là cần thiết bởi vì dòng hải lưu, nhiệt độ và các lực khác có thể khiến nước “chồng chất” lên trên dọc theo bờ biển và cửa sông địa phương, làm tăng chiều cao mặt nước biển ở một số khu vực nhiều hơn các khu vực khác. Cách tiếp cận điển hình hơn là sử dụng điểm chuẩn toàn cầu cho độ cao bằng không. Nhưng vì điểm chuẩn toàn cầu có thể không phản ánh chiều cao mặt nước biển địa phương, nên chúng có thể gây ra các lỗi khác. Ở Mê Kông, độ cao trên mặt đất thấp hơn so với phép đo SRTM, một phát hiện mà Nguyễn nói “đã không gây ngạc nhiên cho các nhà khoa học ở Việt Nam”. Bằng cách kết hợp tỷ lệ trung bình cho mực nước biển dâng và sụt lún, Minderhoud ước tính rằng vùng đồng bằng sẽ nhấn chìm trung bình mỗi 0,8 mét trong 57 năm.

Minderhoud lưu ý rằng sự khác biệt giữa các phép đo vệ tinh và vệ tinh cục bộ có thể hoạt động theo cả hai cách: độ cao có thể cao hơn những gì quan sát dựa trên không gian chỉ ra. Ông nói rằng tại sao bạn phải lập mô hình cho từng vùng đồng bằng riêng lẻ, ông nói. Heri Andreas, một nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ Bandung ở Indonesia, người không tham gia vào nghiên cứu mới, đồng ý với nhận định này.

Theo Andreas, Jakarta, các ngôi nhà ven biển của Jakarta có tới 10 triệu người sinh sống và là một trong những thành phố chìm nhanh nhất trên trái đất, đã được mô hình hóa rộng rãi với các hòn đảo. Người ta ước tính rằng phần lớn thành phố miền tây bắc có thể bị nhấn chìm hoàn toàn vào năm 2050 và cư dân sống ở đó có thể phải sơ tán lên vùng đất cao hơn. Với Jakarta nằm dưới biển Java, Tổng thống Indonesia Joko Widodo mới đây đã công bố kế hoạch xây dựng một thành phố thủ đô mới trên đảo Borneo. Andreas nói: “Tuy nhiên, nhiều thành phố khác ở Indonesia cũng đang bị sụt lún và chúng tôi không có mô hình độ cao chính xác cho hầu hết các thành phố”. Đây là một vấn đề quan trọng đối với các chương trình giảm thiểu của chúng tôi, chúng tôi không biết vùng đất này thực sự thấp đến mức nào hoặc khi nào nó có thể bị ngập lụt.

Nguyễn nói rằng chính phủ Việt Nam đang phát triển những gì ông tuyên bố: một bản đồ độ cao mới và thậm chí chính xác hơn. Ông nói rằng chính phủ cũng đang vạch ra kế hoạch mới để hạn chế khai thác nước ngầm và bảo vệ rừng ngập mặn ven biển để chúng không bị cuốn trôi ra biển, cho phép đại dương trồi lên mà không xâm lấn vào đất liền. Về việc di dời người dân, Nguyễn nói rằng anh ta không biết về bất kỳ kế hoạch nào cho vấn đề đó. Anh nói: “Thách thức ở đây là việc thuyết phục mọi người dự đoán đủ tin cậy để hành động. Tôi cảm thấy đồng bằng sông Cửu Long rất đẹp, nhưng nó đang ở thế nguy hiểm. Chúng tôi muốn cho cả thế giới thấy chúng tôi làm việc như thế nào để bảo vệ nó để nó không biến mất.”

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s