Một tờ báo mạng của Singapore vào hôm 5/6 đã đăng tin phản ánh việc nhà phân tích chính trị của Campuchia Leap Chanthavy viết bài phản bác Thủ tướng Lý Hiển Long về các phát ngôn của ông này liên quan đến vấn đề Pol Pot-Khmer Đỏ và vai trò của Việt Nam ở Campuchia.
 |
| Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long. (Ảnh chụp màn hình trang YT và được báo Singapore TISG sử dụng). |
Cụ thể, nhà báo Singapore Jewel Stolarchuk của tờ TISG (Singapore) viết rõ rằng ông Chanthavy trong bài báo đăng trên tờ Khmer Times hôm 3/6 tố Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long là đã “bất kính” với các nạn nhân của chế độ diệt chủng Pol Pot-Khmer Đỏ.
- Đại biểu Quốc hội: Ông Lý Hiển Long nói như vậy là rất sai với Việt Nam
- Nghị sĩ Campuchia: Nhiều nước, trừ Việt Nam, đã làm ngơ với tội ác của Pol Pot
- Ông Lý Hiển Long phát biểu ‘Việt Nam xâm lược Campuchia’, Bộ Ngoại giao Việt Nam lên tiếng
- Bộ ngoại giao Campuchia ra thông cáo phản đối gay gắt phát ngôn của ông Lý Hiển Long
- Thủ tướng Hun Sen: Phát biểu của ông Lý Hiển Long xúc phạm sự hy sinh của quân tình nguyện Việt Nam
- Việt Nam gửi công hàm về phát biểu của Thủ tướng Singapore
Trước khi giới thiệu các nét chính của bài viết của tác giả Campuchia Chanthavy, nhà báo Singapore đã nhắc lại lịch sử ra đời của phái cộng sản giả hiệu Campuchia (thường được gọi bằng cái tên Khmer Đỏ) và sự biến thái tột cùng của nhóm này sau khi lên nắm quyền vào năm 1979, thành một chế độ giết chết hàng trăm ngàn người bất đồng chính kiến cũng như thảm sát hàng triệu người dân Campuchia.
Sau đó nhà báo Jewel Stolarchuk nêu việc Thủ tướng Lý Hiển Long đã vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ nhà phân tích chính trị Leap Chanthavy sau khi đăng tải trên mạng xã hội lời chia buồn sự qua đời của một cựu Thủ tướng Thái Lan, trong đó ông Lý lồng ghép các ý nói rằng Việt Nam đã “xâm lược” Campuchia và rằng chính quyền được lập nên Campuchia sau khi Khmer Đỏ bị lật đổ là không hợp pháp, chính danh.
Báo điện tử TISG sử dụng tên miền Singapore (theindependent.sg). Trong phần tự giới thiệu, báo này nói rằng họ ra đời vào năm 2013 và là nguồn tin tức phân tích sâu về các vấn đề thời sự, kinh tế và chính trị tại Singapore. Tờ báo cho biết, họ có hơn 1 triệu độc giả mỗi tháng./.
CVD 
Vào thời Polpot, báo chí Mỹ ban đầu không biết, nhưng từ từ thông tin đưa ra, từ một ít người chạy thoát khỏi Kampuchia và môt só thông tin hình như là do vài phóng viên ngoại quốc ở Kamphuchia, những điều kinh hoàng đang xảy ra, và rất nhiêu xác người trôi trên sông Cửu Long. Và báo chí Mỹ đều hỏi tại sao thế giới không ai làm gì, cứ giả vờ như không biết điều gì đang xảy ra tại Kampuchia
Thời đó Mỹ mới chạy khỏi VN, vẫn còn đang bàng hoàng và tức giận vì thua trận, nên chẳng dám làm gì và hoàn toàn không có một lời nào về Polpot và Kampuchia. Các nước khác, vì Mỹ chẳng làm gì, nên mọi nước khác cũng nín thinh, chẳng ai nói gì làm gì.
Hầu như mọi người trong thế giới đều tuyệt vọng. Đùng một cái VN tấn công và đẩy lui Polpot. Cả thế giới thở phào nhẹ nhỏm.
Nhưng Mỹ, còn cáu vì thua trận, nên lên tiếng cáo buộc VN “xâm lăng Kampuchia” và mọi đồng minh của Mỹ đều chạy theo Mỹ – Tây Âu, ASEAN… (ASEAN thời đó là một liên minh quân sự do Mỹ thức đẩy thành lập và là đồng minh quân sự dưới sự bảo trợ của Mỹ). Và Mỹ bắt đầu vận động cấm vận trừng trị VN vì xâm lăng Kampuchia.
Đây là một thế giới đạo đức giả kinh khủng. Mình thời đó rất bực mình và thất vọng với thế giới. Mỹ thì vì thua trận nên làm láo, cũng có thể hiểu được, nhưng tại sao mọi nước khác (thuộc khối không Cộng Săn) chay theo Mỹ trong việc này là sao?
Cho đến 1995, gần 20 năm sau (đúng 20 năm nếu tính từ 1975) TT Bill Clinton mới bình thường hóa ngoại giao giữa Mỹ và VN.
Lý Hiển Long có lẽ vì nhỏ tuổi nên chỉ biết lịch sử theo hướng Mỹ và ASEAN thời đó, nên chẳng hiểu sự thật lịch sử. Lỗi lầm vì dốt lịch sử, chỉ biết học một chiều.
ThíchĐã thích bởi 1 người