Global Risks Report 2025: Conflict, Environment and Disinformation Top Threats

Reliefweb.int

Full report https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2025/

World Economic Forum, public.affairs@weforum.org

  • State-based armed conflict emerges as the top immediate risk for 2025, identified by nearly a quarter of respondents, reflecting heightened geopolitical tensions and fragmentation globally.
  • Misinformation and disinformation lead the short-term risks and may fuel instability and undermine trust in governance, complicating the urgent need for cooperation to address shared crises.
  • Environmental risks dominate the 10-year horizon, led by extreme weather events, biodiversity loss and ecosystem collapse.
  • Read the Global Risks Report 2025 here and join the conversation using #Risks25. Follow the Annual Meeting here and on social media using #WEF25

Geneva, Switzerland, 15 January 2025 – The 20th edition of the World Economic Forum’s Global Risks Report, released today, reveals an increasingly fractured global landscape, where escalating geopolitical, environmental, societal and technological challenges threaten stability and progress. While economic risks have less immediate prominence in this year’s survey results, they remain a concern, interconnected with societal and geopolitical tensions.

State-based armed conflict is identified as the most pressing immediate global risk for 2025, with nearly one-quarter of respondents ranking it as the most severe concern for the year ahead.

Misinformation and disinformation remain top short-term risks for the second consecutive year, underlining their persistent threat to societal cohesion and governance by eroding trust and exacerbating divisions within and between nations. Other leading short-term risks include extreme weather events, societal polarization, cyber-espionage and warfare.

Environmental risks dominate the longer-term outlook, with extreme weather events, biodiversity loss and ecosystem collapse, critical change to Earth systems and natural resources shortages leading the 10-year risk rankings. The fifth environmental risk in the top 10 is pollution, which is also perceived as a leading risk in the short term. Its sixth-place ranking in the short term reflects a growing recognition of the serious health and ecosystem impacts of a wide range of pollutants across air, water and land. Overall, extreme weather events were identified prominently as immediate, short-term and long-term risks.

The long-term landscape is also clouded by technological risks related to misinformation, disinformation and adverse outcomes of AI technologies.

“Rising geopolitical tensions and a fracturing of trust are driving the global risk landscape” said Mirek Dušek, Managing Director, World Economic Forum. “In this complex and dynamic context, leaders have a choice: to find ways to foster collaboration and resilience, or face compounding vulnerabilities.”

Fractured systems, fragile futures

The report, which draws on the views of over 900 global risks experts, policy-makers and industry leaders surveyed in September and October 2024, paints a stark picture of the decade ahead. Respondents are far less optimistic about the outlook for the world over the longer term than the short term. Nearly two-thirds of respondents anticipate a turbulent or stormy global landscape by 2035, driven in particular by intensifying environmental, technological and societal challenges.

Over half of respondents expect some instability within two years, reflecting the widespread fracturing of international cooperation. Long-term projections signal even greater challenges as mechanisms for collaboration are expected to face mounting pressure. Societal risks such as inequality and societal polarization feature prominently in both short- and long-term risk rankings. Rising concerns about illicit economic activity, mounting debt burdens and the concentration of strategic resources highlight vulnerabilities that could destabilize the global economy in the coming years. All these issues risk exacerbating domestic instability and eroding trust in governance, further complicating efforts to address global challenges.

All 33 risks in the ranking increase in severity score over the longer term, reflecting respondents’ concerns about the heightened frequency or intensity of these risks as the next decade unfolds.

“From conflicts to climate change, we are facing interconnected crises that demand coordinated, collective action,” says Mark Elsner, Head of the Global Risks Initiative, World Economic Forum. “Renewed efforts to rebuild trust and foster cooperation are urgently needed. The consequences of inaction could be felt for generations to come.”

A decisive decade: Collaboration as the key to stability

As divisions deepen and fragmentation reshapes geopolitical and economic landscapes, the need for effective global cooperation has never been more urgent. Yet, with 64% of experts anticipating a fragmented global order marked by competition among middle and great powers, multilateralism faces significant strain.

However, turning inward is not a viable solution. The decade ahead presents a pivotal moment for leaders to navigate complex, interconnected risks and address the limitations of existing governance structures. To prevent a downward spiral of instability – and instead rebuild trust, enhance resilience, and secure a sustainable and inclusive future for all – nations should prioritize dialogue, strengthen international ties and foster conditions for renewed collaboration.

Links to other visuals and graphics

– Current Risk Landscape – 2025

– Global risks ranked by severity- 2 years

– Global Risks ranked by severity – 10 years

– Short and long-term global outlook

– Global risks landscape an interconnections map

About the Global Risks Report
The Global Risks Report is the World Economic Forum’s flagship publication on global risks, now in its 20th edition. Produced by the Global Risks Initiative at the Forum’s Centre for the New Economy and Society, the report leverages insights from the Global Risks Perception Survey, which draws on the views of over 900 global leaders across business, government, academia and civil society. The report identifies and analyses the most pressing risks across immediate, short- and long-term horizons, aiming to equip leaders with foresight to address emerging challenges. It serves as a key resource for understanding the evolving global risk landscape and fostering collective action to build a more resilient future.

For more information, visit the Global Risks Initiative and read the full report here.

The Anti-Globalization Backlash

Anti-globalism sentiment is on the rise.

Demonstrators protest the Asia-Pacific Economic Cooperation Summit in San Francisco on November 12, 2023.
Demonstrators protest the Asia-Pacific Economic Cooperation Summit in San Francisco on November 12, 2023. Carlos Barria/REUTERS

Blog Post by Michelle Kurilla

November 30, 2023 3:17 pm (EST) CFR

The latest episode of The President’s Inbox is live! Last week, Jim sat down with Peter Trubowitz, a professor of international relations and director of the Phelan U.S. Center at the London School of Economics. They discussed the rise of anti-globalization in the West and what it means for world order.The President’s Inbox

The Anti-Globalization Backlash, With Peter Trubowitz

Peter Trubowitz, a professor of international relations and director of the Phelan U.S. Center at the London School of Economics and an associate fellow at Chatham House, sits down with James M. Lindsay to discuss the reasons for the rise of anti-globalism in Western countries and its consequences for world order.

November 20, 2023 — 33:25 min

Here are three highlights from their conversation:

1.) The liberal international order—which took form in the early 1950s—is inherently linked to domestic politics. Peter noted that it “rested on assumptions and domestic institutional arrangements that helped ensure support for policies like free trade and institutionalized cooperation in the form of things like NATO or the IMF and the World Bank in Western democracies.” In short, domestic policies provided social and economic protections for workers, which in turn shored up political support for multilateralism.

Tiếp tục đọc “The Anti-Globalization Backlash”

Nền kinh tế thế giới và thái độ “xóa bài làm lại”

XÊ NHO 23/11/2021 14:10 GMT+7

TTCTĐôi lúc chúng ta phải tự hỏi liệu thế giới này có tự điều chỉnh được không, để xóa đi các sai lầm từng mắc phải? Câu trả lời của người lạc quan là có, dù cơ chế “xóa bài làm lại” này chưa hiện rõ.

 Minh họa

Nguyên nhân thực của đứt gãy chuỗi cung ứng

Lấy ví dụ chuyện nhiều nước đang thiếu hàng hóa đủ loại, nếu chỉ đọc các lập luận giải thích trấn an đăng trên các báo thì chúng ta sẽ thấy chúng rất hợp lý nhưng không đủ. Tình hình đứt gãy chuỗi cung ứng dẫn đến thiếu hụt hàng hóa quả thực là đang trầm trọng ở nhiều nước.

Tiếp tục đọc “Nền kinh tế thế giới và thái độ “xóa bài làm lại””

Forecasting the world in 2020

FT.com

Brexit was not stopped, populists made smaller gains than expected in May’s European parliament elections, and the S&P 500 beat our — and most other people’s — expectations. Along with Brazilian growth falling below the year before, the FT’s forecasting team got those predictions wrong for 2019, though Philip Stephens last year admitted he offered his forecast that Brexit would be reversed “as much in hope as expectation”.

Though the world may seem ever more unpredictable, four wrong answers was an improvement on our dismal eight the year before. And aside from Brexit, readers in our annual competition generally made the same mistakes we did — more than 70 per cent of you got the same three questions wrong. For a third straight year, though, the top-scoring readers beat the FT. Three tied on 19 correct answers out of 20. Tiếp tục đọc “Forecasting the world in 2020”

Giảng dạy các chủ đề gây tranh cãi – Hướng dẫn dành cho giáo viên (P3)

Giảng dạy các chủ đề gây tranh cãi – Hướng dẫn dành cho giáo viên (P2)

Tải tài liệu về hoạt động giảng dạy  tại đây 

CÁC HOẠT ĐỘNG TRONG LỚP HỌC

Các hoạt động sau đây minh họa cách đưa những vấn đề gây tranh cãi vào các giờ học cho mọi lứa tuổi và trong các chương trình học, hỗ trợ học sinh phát triển một số yếu tố then chốt trong giáo dục công dân toàn cầu. Trong mọi trường hợp, chúng ta có thể thấy rằng hoạt động vòng tròn theo quy định hay các bài khởi động cho nói và nghe rất hữu ích để tạo ra không gian phù hợp nơi học sinh có thể khám phá các vấn đề gây tranh cãi.

Hoạt động 1 – Sự đa dạng

Những gì về bản thân tôi (lứa tuổi nhỏ)
Tiếp tục đọc “Giảng dạy các chủ đề gây tranh cãi – Hướng dẫn dành cho giáo viên (P3)”

Giảng dạy các chủ đề gây tranh cãi – Hướng dẫn dành cho giáo viên (P2)

English: Teaching Controversial Issues: A guide for teachers

Khi thảo luận về các vấn đề gây tranh cãi, người trẻ sẽ đem theo những kinh nghiệm từ ngoài lớp học. Các em có thể có quan điểm cụ thể dựa trên giá trị văn hóa hoặc tôn giáo của mình trong cuộc sống ở nhà, trong cộng đồng địa phương mình và từ kinh nghiệm cá nhân. Đôi khi những giá trị này có thể xung đột với quyền con người và bình đẳng, trong trường hợp này nhà trường có nghĩa vụ làm rõ. Do đó, thật hữu ích khi trường học có thể phát triển mối quan hệ mở với cha mẹ về tầm quan trọng của việc trẻ em được thảo luận các vấn đề gây tranh cãi (theo cách phù hợp với độ tuổi).

KẾT NỐI VỚI TRUYỀN THÔNG VÀ CÁC “TIN GIẢ”

Khi giảng dạy các vấn đề gây tranh cãi, chúng ta cần khuyến khích người trẻ tham gia phản biện với các phương tiện truyền thông và suy nghĩ về ảnh hưởng của truyền thông trong việc nắm bắt tư duy và ý tưởng cũng như hình thành các giá trị và thái độ của mình.

Ngày nay nhiều người trẻ có khả năng truy cập 24/7 các tin tức và góc nhìn toàn cầu trên các nền tảng trực tuyến khác nhau. Ngay cả trẻ em cũng được tiếp xúc với các phương tiện truyền thông và truy cập nội dung trực tuyến. Việc định hướng phạm vi của các kênh truyền thông xã hội dễ tiếp cận có thể tạo ra những thách thức mới cho giới trẻ và cha mẹ hay người giám hộ của các em.

“Tin giả” đặt ra một thách thức đáng kể bởi ngày ngày càng khó để xác định nguồn gốc của thông tin, đặc biệt là khi thông tin được tiếp cận trực tuyến. Thậm chí còn khó khăn hơn để phân biệt các thông tin được kiểm chứng từ những điều không đúng sự thật hay “thông tin thay thế”. Bản thân người trẻ nhận ra tầm quan trọng của giáo dục để hiểu tin tức giả và nội dung truyền thông xã hội. Tuy nhiên, các em có thể phải vất vả để tham gia phản biện về các nội dung truyền thông mà mình đang tiêu thụ, thường tự cho rằng tin tức trên các trang mạng xã hội của mình là từ các nguồn đáng tin cậy. Bên cạnh đó, có nguy cơ là người trẻ khước từ những tin tức có giá trị vì các em bắt đầu coi tất cả nội dung là “giả mạo”. Những vấn đề này nhấn mạnh sự cần thiết phải đề cập đến cách đánh giá nội dung truyền thông cho giới trẻ và tăng các luận điểm thảo luận về tầm quan trọng của sự thật. Tiếp tục đọc “Giảng dạy các chủ đề gây tranh cãi – Hướng dẫn dành cho giáo viên (P2)”

Critical Issues to Watch in 2018

Reprint |    |  Print | 

ipsnews_Martin Khor is Executive Director of the South Centre, a think tank for developing countries, based in Geneva

More than 480 billion plastic bottles were sold in the world in 2016, in 2018 we can expect international cooperation to reduce the use of plastic and how to treat plastic waste. Credit: Athar Parvaiz/IPS

PENANG, Malaysia, Jan 2 2018 (IPS) – Another new year has dawned, and on a world facing serious disruption on many fronts.  What are the trends and issues to watch out for in 2018?

One obvious answer is to anticipate how Donald Trump, the most unorthodox of American Presidents, will continue to upset the world order.  But more about that later.

Just as importantly as politics, we are now in the midst of several social and environmental trends that have important long-lasting effects.  Some are on the verge of reaching a tipping point, where a long-term trend produces critical and sometimes irreversible events. We may see some of that in 2018.
Tiếp tục đọc “Critical Issues to Watch in 2018”

Xu hướng Toàn cầu: Nghịch lý của Tiến bộ – Báo cáo của Uỷ ban tình báo quốc gia Hoa Kỳ

Xem toàn bộ báo cáo tại đây  Download Global Trends 2035 here

Suy tư về tương lai là quan trọng nhưng khó. Những cuộc khủng hoảng tiếp tục xâm lấn, khiến cho chúng ta gần như không thể có cái nhìn vượt quá tiêu đề báo chí hàng ngày về những gì  ở đường chân trời. Trong bối cảnh khó khắn đó, tư duy rộng mở bên ngoài cái hộp- think outside the bó, thuật ngữ được sử dụng một cách sáo rỗng, thường xuyên đánh mất những gì đang xảy ra trong cái hộp. Đó là lý do mỗi kỳ bốn năm Hội đồng Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ (NIC) tiến hành đánh giá toàn diện về các lực lượng và sự lựa chọn định hình thế giới phía trước trong hai thập kỷ tới

Phiên bản này, là loạt thứ sáu có tiêu đề “Xu hướng Toàn cầu: Nghịch lý của Tiến bộ – Global Trends: The Paradox of Progress ” và chúng tôi rất tự hào về báo cáo này. Tài liệu có thể nhìn giống như một báo cáo, nhưng thực sự là một lời mời, một lời mời để thảo luận, tranh luận và đặt câu hỏi về tương lai có thể mở ra như thế nào. Chắc chắn, chúng ta không giả vờ có “câu trả lời” dứt khoát.

Tư duy dài hạn là then chốt để xây dựng chiến lược. Chuỗi xu hướng toàn cầu thúc đẩy chúng ta xem xét lại những giả định lớn, những kỳ vọng, và sự không chắc chắn về tương lai. Trong một thế giới đầy hỗn độn và kết nối với nhau, một viễn cảnh dài hơn đòi hỏi chúng ta phải đặt những câu hỏi khó về những vấn đề nào và sự lựa chọn sẽ được hậu quả nhất trong những thập niên tới – thậm chí nếu những lựa chọn không nhất thiết phải tạo ra được các tiêu đề lớn nhất. Một cái nhìn dài hạn hơn cũng là điều cần thiết vì những vấn đề như khủng bố, tấn công mạng, công nghệ sinh học và biến đổi khí hậu đòi có vai trò lớn sẽ đòi hỏi phải có sự hợp tác lâu dài để giải quyết. Nhìn vào tương lai có thể đáng sợ và chắc chắn là phải khiêm nhường. Các sự kiện diễn ra theo những cách phức tạp mà não của chúng ta không có các kết nối một cách tự nhiên. Các lực lượng kinh tế, chính trị, xã hội, công nghệ và văn hoá va chạm tương tác trong những cách chóng mặt, vì vậy có thể dẫn chúng ta đến sự nhầm lẫn giữa các sự kiện kịch tính gần đây với những diễn biến quan trọng hơn nhiều. Là sự cám dỗ, và thường là công bằng, cho rằng mọi người hành động một cách “hợp lý”, nhưng các nhà lãnh đạo, nhóm, tổ chức nhóm, và quần chúng có thể cư xử rất khác nhau – và bất ngờ – trong những hoàn cảnh tương tự. Tiếp tục đọc “Xu hướng Toàn cầu: Nghịch lý của Tiến bộ – Báo cáo của Uỷ ban tình báo quốc gia Hoa Kỳ”

The end of globalisation as we know it?

The period of hyperglobalisation that began in the early 1990s may be drawing to a close. Should deglobalisation come to pass, it could have far-reaching consequences for countries, corporations, and investors.

Loosely defined as the free flow of trade, capital, people, technology and ideas across national borders and regions, globalisation has long been associated with economic development, increased opportunity, and progress. Now, however, it is increasingly viewed as a threat. Indeed, anti-globalisation sentiment was a significant contributor to the two major ballot box surprises of 2016: the UK’s vote to leave the European Union, and the election of Donald Trump as President of the US. Tiếp tục đọc “The end of globalisation as we know it?”

Cạnh tranh tầm nhìn (toàn cầu)

English: Competing Visions

Một cuộc đua địa kinh tế đang diễn ra để định hình tương lai Châu Á. Các cường quốc khu vực đang thúc đẩy các kế hoạch tham vọng về xây dựng các tuyến đường bộ, đường tàu, đường ống dẫn và các cơ sở hạ tầng cứng khác trên khắp khu vực. Dựa các nguồn tin chính thức, các chuyên gia CSIS đã xây dựng các bản đồ dưới đây để minh hoạ cho một số các tầm nhìn cạnh tranh này. Mỗi bản đồ tóm lược một cách chung nhất những ưu tiên chính về cơ sở hạ tầng của các nước lớn trong cuộc đua. Tổng thể, các bản đồ này cho thấy trước một cuộc cạnh tranh rộng khắp như chính khu vực này. Và khi cuộc cạnh tranh diễn ra, các bản đồ dưới đây sẽ được mở rộng và cập nhập.

chinas_vision_10212016

(Bản đồ tầm nhìn Trung Quốc-ảnh) Tiếp tục đọc “Cạnh tranh tầm nhìn (toàn cầu)”

Thương mại tự do và dân chủ: trường hợp CETA

Phạm Vũ Lửa Hạ Thứ Sáu,  4/11/2016, 22:05 (GMT+7)

Thủ tướng Canada Justin Trudeau (thứ hai bên trái) cùng với Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker (bìa trái), Chủ tịch Hội đồng châu Âu Donald Tusk (thứ hai bên phải) và Thủ tướng Slovakia Robert Fico sau lễ ký Hiệp định Kinh tế và Thương mại toàn diện (CETA) ở Brussels hôm Chủ nhật 30-10. Ảnh: Vancouversun.com

(TBKTSG) – Sau bảy năm đàm phán, và một trở ngại phút chót suýt gây đổ vỡ, hôm Chủ nhật 30-10 tại Brussels, Bỉ, Liên hiệp châu Âu (EU) và Canada đã ký Hiệp định Kinh tế và Thương mại toàn diện (CETA).

Tiếp tục đọc “Thương mại tự do và dân chủ: trường hợp CETA”

Mặt trái của toàn cầu hóa – Phần 1

Đọc loạt bài điều tra của Buzzfeed News về lạm dụng ISDS

English: On the Wrong Side of Globalization
Giáo sư Joseph E. Stiglitz(1)

    CVD: Bài này được viết trước khi toàn văn TPP được công khai hóa vào tháng 5/2016. Tuy vậy, mọi phân tích trong bài không bị ảnh hưởng bởi sự công khai hóa này.

Hiệp định thương mại là một chủ đề có thể làm hoa mắt, nhưng tất cả chúng ta nên chú ý. Ngay lúc này, đã có những đề xuất thương mại trong các công trình có nguy cơ đặt phần lớn người Mỹ vào mặt trái của toàn cầu hóa. Tiếp tục đọc “Mặt trái của toàn cầu hóa – Phần 1”

Hệ lụy Trung Quốc vươn ra toàn cầu – 3 kỳ

  • Kỳ 1: Tăng cường bành trướng
  • Kỳ 2: Nhà nước hà hơi tiếp sức
  • Kỳ 3: Xu thế đối đầu thế giới
Nhiều doanh nghiệp lớn của Trung Quốc được khuyến khích đầu tư ra nước ngoài.

***

SGĐT – LTS: Trong nhiều thập niên qua, Trung Quốc đã nổi lên như một cường quốc về đầu tư toàn cầu. Gần đây, nước này cũng trở thành một nguồn đầu tư trực tiếp ra nước ngoài (outward foreign direct investment – OFDI) tăng vọt, vào cả thị trường đang phát triển và phát triển. Cũng từ đó, Trung Quốc, đã chuyển đổi từ một nước xuất khẩu hàng hóa lớn sang một nước xuất khẩu vốn lớn. Hệ quả bức tranh kinh tế toàn cầu sẽ diễn biến ra sao? Tiếp tục đọc “Hệ lụy Trung Quốc vươn ra toàn cầu – 3 kỳ”

Brexit được xem là dấu hiệu mở đường cho “Thế kỷ châu Á”

LÊ MINH (TTXVN/VIETNAM+) LÚC : 13/07/16 20:55

(Nguồn: tribune.com.pk)

Các nhà phân tích cho rằng việc cử tri Anh bỏ phiếu rời khỏi Liên minh châu Âu (EU), và sự bất mãn ở các nước phương Tây khác đang được xem là dấu hiệu sẽ mở đường cho một “Thế kỷ châu Á,” với sự đi đầu của Trung Quốc và Ấn Độ. Tiếp tục đọc “Brexit được xem là dấu hiệu mở đường cho “Thế kỷ châu Á””