Đọc bài quan trọng “Phân tích pháp lý về đất đai trong vu Đồng Tâm“
Bộ Quốc Phòng và Công An có vi phạm Luật Hình Sự
trong vụ Đồng Tâm ngày 9/1/2020?
Chuỗi bài Đồng Tâm >>>
Liên quan đến vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật xảy ra ngày 15-4-2017 tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội, ngày 13-6-2017, Cơ quan CSĐT CATP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 129/PC44-Đ2, để điều tra về 2 tội danh: “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” (theo điều 123 BLHS) và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” (theo điều 143 BLHS).
Cơ quan CSĐT CATP Hà Nội đang khẩn trương phối hợp với các đơn vị chức năng điều tra, xác minh làm rõ vụ án để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật./.
Bài liên quan:
– Ông Chung hứa giải quyết công tâm vụ việc ở Đồng Tâm
– Phân tích pháp lý về đất đai trong vụ Đồng Tâm
– Các bài liên hệ đến Đồng Tâm
Supporters of the Paris Agreement have expressed considerable angst over President Donald Trump’s decision to leave the climate agreement last week.
Regardless of the merits of that decision—although for the record, Heritage Foundation analysts recommended that the U.S. withdraw—Trump should not have had to make that call.
The Paris Agreement had all the hallmarks of a treaty and should have been submitted by President Barack Obama to the Senate for advice and consent, as required under Article II of the U.S. Constitution.
Instead, Obama signed the Paris Agreement as an executive agreement. Tiếp tục đọc “Trump Was Right to Leave the Paris Agreement. Why He Shouldn’t Have Had to Withdraw in the First Place.” →