Chuyên mục: TPP

Indo-Pacific Economic Corridor: Opportunity for U.S., Indian, & ASEAN Statesmanship

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

by  • September 2, 2015

By James Wallar

The Gokteik Viaduct in western Shan State, Myanmar, built in 1900 by the Pennsylvania and Maryland Bridge Construction company. Plans for greater connectivity between India and Southeast Asia will require upgrading infrastructure in east India, Myanmar, and neighboring Bangladesh. Source: Lacest20's flickr photostream, used under a creative commons license.
The Gokteik Viaduct in western Shan State, Myanmar, built in 1900 by Pennsylvania and Maryland Bridge Construction. Plans for greater connectivity between India and Southeast Asia will require upgrading infrastructure in east India, Myanmar, and neighboring Bangladesh. Source: Lacest20’s flickr photostream, used under a creative commons license.

CogitASIA – The U.S. administration’s rebalance toward Asia is fundamental to U.S. economic, commercial, and security interests and the Trans-Pacific Partnership (TPP) is the fulcrum for the economic pivot. Although facing headwinds typical in the end game of trade negotiations, the smart money is on the TPP delivering the most advanced trade agreement ever. Tiếp tục đọc “Indo-Pacific Economic Corridor: Opportunity for U.S., Indian, & ASEAN Statesmanship” →

Chỉ số kinh doanh toàn cầu: GEM – Global Entrepreneur Monitor : Báo cáo 2014 về Việt Nam

~ Lê Thái Hà ~ 1 bình luận

Môi trường kinh doanh được cải thiện đáng kể – tuy nhiên vẫn tồn tại những khó khăn

Dữ liệu gần nhất: 2014

(Chú thích: factor-driven economy: nền kinh tế phát triển ở giai đoạn đầu (nền kinh tế phát triển dựa vào các yếu tố đầu vào)

Năm 2014, nền kinh tế Việt Nam tiếp tục có những dấu hiệu phục hồi. Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tăng khoảng 5.98%, mức tăng cao nhất kể từ năm 2011. Tuy nhiên, quá trình phục hồi chậm đã ảnh hưởng đến các doanh nghiệp và cá nhân.

Mặc dù môi trường kinh doanh năm 2014 đã được cải thiện, tỷ lệ khởi sự kinh doanh (tỷ lệ người trưởng thành trong giai đoạn đầu của việc bắt đầu kinh doanh) chỉ đạt 2%, thấp hơn mức 4% của năm 2013 và thấp hơn rất nhiều so với mức trung bình 12.4% ở các nền kinh tế phát triển ở giai đoạn đầu (nền kinh tế phát triển dựa vào các yếu tố đầu vào) có trình độ phát triển tương tự Việt Nam.

Trong khi đó, tỷ lệ người trưởng thành nhận thức được các cơ hội tốt để kinh doanh đã giảm – từ 44% năm 2013 xuống 39% năm 2014. Tương tự, tỷ lệ ý định kinh doanh – những người có ý đinh khởi sự kinh doanh trong vòng 3 năm tới – đã giảm từ 24% 2013 xuống 18% năm 2014, một lần nữa thấp hơn rất nhiều mức trung bình 40% ở các nền kinh tế phát triển ở giai đoạn đầu. Tiếp tục đọc “Chỉ số kinh doanh toàn cầu: GEM – Global Entrepreneur Monitor : Báo cáo 2014 về Việt Nam” →

Chicken War With U.S. Shows Free Trade Threat to Vietnam Farmers

~ Trần Đình Hoành ~ Bình luận về bài viết này
BLOOMBERG
Updated on August 17, 2015

By John Boudreau and Mai Ngoc Chau

Hanoi chicken farmer Nguyen Huu Tuyen blames inexpensive poultry imported from the U.S. for the loss of almost $14,000 this year.

Farmers such as Tuyen say the only way American companies can undercut Vietnamese poultry prices is if they export chicken at artificially low prices or ship damaged meat to the Southeast Asian country. Tiếp tục đọc “Chicken War With U.S. Shows Free Trade Threat to Vietnam Farmers” →

Thứ trưởng Công Thương: ‘Đàm phán TPP còn ba nút thắt’

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

VE – Theo Thứ trưởng Trần Quốc Khánh, các nước tham gia Hiệp định đối tác kinh tế Xuyên Thái Bình Dương đang nỗ lực nối lại hội nghị cấp bộ trưởng trong tháng 9 để giải quyết vấn đề cơ bản là ôtô, sữa và sở hữu trí tuệ.

Bên lề chuyến làm việc với Cơ quan đại diện Thương mại Mỹ (USTR) tại Washington, Thứ trưởng Công Thương Trần Quốc Khánh, Trưởng đoàn đàm phán TPP của Việt Nam đã trả lời báo chí xung quanh tiến trình Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương.

Thu-truong-Tran-Quoc-Khanh-OZJ-2267-8613

Thứ trưởng Trần Quốc Khánh trả lời phỏng vấn tại Mỹ. Ảnh: VOV

Tiếp tục đọc “Thứ trưởng Công Thương: ‘Đàm phán TPP còn ba nút thắt’” →

TPP – Đàm phán và các vấn đề cho Quốc Hội Hoa Kỳ

~ Lê Thái Hà ~ 1 bình luận

Tóm tắt báo cáo: TPP – Đàm phán và các vấn đề cho Quốc Hội Hoa Kỳ

Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) là một thỏa thuận thương mại tự do cấp khu vực (FTA) được đề xuất và đàm phán giữa các quốc gia gồm Mỹ, Úc, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore và Việt Nam. Các nhà đàm phán của Mỹ và các nước khác mô tả và hình dung TPP như một FTA “tiêu chuẩn cao và toàn diện” hướng đến mục tiêu tự do hóa thương mại ở hầu hết các lĩnh vực hàng hóa, dịch vụ và chứa đựng cả các cam kết dựa trên nguyên tắc vượt ra ngoài phạm vi đã được xác định bởi Tổ chức thương mại thế giới (WTO). Phác thảo chung về hiệp định được công bố bên lề hội nghị bộ trưởng Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương (APEC) diễn ra vào tháng 11 năm 2011 tại Honolulu, HI. Nếu được thông qua theo dự kiến ban đầu, thì TPP có thể loại bỏ những rào cản mậu dịch và phi mậu dịch đối với thương mại và đầu tư giữa các bên tham gia và có thể là một khuôn mẫu cho các hiệp ước thương mại trong tương lai giữa các thành viên của APEC và các quốc gia tiềm năng khác. Quốc hội Mỹ quan tâm sâu sắc đến các vòng đàm phán này, thể hiện bằng việc gây tác động tới vị thế đàm phán của Mỹ thông qua cơ quan chính phủ[1], cũng như cân nhắc việc xây dựng các quy định pháp luật để thực thi bất kỳ thỏa thuận nào đạt được. Tiếp tục đọc “TPP – Đàm phán và các vấn đề cho Quốc Hội Hoa Kỳ” →

Public Opinion Is Strong Foundation for Future U.S.-Vietnam Relations

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

by  • July 22, 2015

By Cu Chi Loi

Commuters in Hanoi, Vietnam. Source: AdamCohn's flickr photostream, used under a creative commons license.

C – The visit of Communist Party general-secretary Nguyen Phu Trong to the United States in early July contributed significantly to trust building between the U.S. and Vietnamese governments, and helped address what many described as the lingering “America syndrome” within Vietnam’s ruling party. At the grassroots level, an overwhelming majority of Vietnamese also support closer relations with the United States. Tiếp tục đọc “Public Opinion Is Strong Foundation for Future U.S.-Vietnam Relations” →

Khi kết nối Nam Á và Đông Nam Á

~ Nguyễn Thị Phương Hạnh ~ 1 bình luận

English: The case for connecting South Asia and Southeast Asia

Tác giả: Ganeshan Wignaraja, Peter Morgan và Michael G. Plummer.

Cơ hội mới cho liên kết và hòa nhập Nam Á – Đông Nam Á

Asiapathways – adbi – Thời gian đã chín muồi để thúc đẩy hội nhập kinh tế giữa hai khu vực Nam Á và Đông Nam Á. Kỷ nguyên tăng trưởng chậm“thông thường”sắp tới của các nền kinh tế công nghiệp phát triển diễn ra sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu cho thấy các nền kinh tế Châu Á cần dựa vào nhu cầu nội địa và khu vực nhiều hơn để đảm bảo sự tăng trưởng nội tại của mỗi quốc gia. Tốc độ tăng trưởng chậm gần đây của Trung Quốc đặt ra nền tảng xa hơn cho việc xét đến cơ hội tăng trưởng giữa Nam Á và Đông Nam Á. Các động thái hướng đến thành lập Cộng đồng Kinh tế Hiệp hội các nước Đông Nam Á – ASEAN (Association of Southeast Asian Nations Economic Community – AEC) trong năm 2015 và hơn thế nữa sẽ tạo ra một thị trường kết nối hơn và rộng hơn với sức mua lớn và giúp mở rộng các nền kinh tế. Điều này sẽ tạo thuận lợi cho việc nâng cấp hệ thống sản xuất định hướng bởi dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và củng cố vai trò của ASEAN trong việc dẫn dắt hội nhập khu vực Châu Á. Tiếp tục đọc “Khi kết nối Nam Á và Đông Nam Á” →

Tăng trưởng mạnh xuất khẩu đang che đậy những thách thức tiềm ẩn của Việt Nam

~ Lê Thái Hà ~ Bình luận về bài viết này

14/7/2015, tác giả: Suiwah Leung, ANU

Eastasiaforum– Không giống các quốc gia ở Châu Á, và thực tế trên thế giới, kinh tế Việt Nam thời điểm này may mắn khi nhận được hàng loạt những thông tin tích cực. Tuy nhiên đây chỉ là bề nổi, những vấn đề về cơ cấu và phát triển công nghiệp thiếu chiều sâu vẫn còn tồn tại.

Xuất khẩu tăng ở mức 18% so với cùng kỳ năm ngoái và ở mức 10% từ đầu năm đến nay. Vốn giải ngân từ đầu tư trực tiếp nước ngoài tăng 9.6% so với cùng kỳ năm ngoái, mà cụ thể là Sam Sung, doanh nghiệp sản xuất không chỉ điện thoại thông minh mà gồm cả tivi và màn hình máy tính tại Việt Nam.

Chỉ số PMI (purchasing managers’ index – chỉ số Nhà quản trị mua hàng) được coi đạt trên 50 trong tháng 6 cho thấy sự mở rộng liên tục ở lĩnh vực sản xuất. Hơn nữa, chỉ số hàng đầu – lượng đơn hàng mới trừ đi tồn kho- đã tăng mạnh, cho thấy sẽ có sự tăng mạnh về sản xuất trong nửa cuối năm 2015. Tiếp tục đọc “Tăng trưởng mạnh xuất khẩu đang che đậy những thách thức tiềm ẩn của Việt Nam” →

TPP có lợi cho Việt Nam

~ Trần Đình Hoành ~ Bình luận về bài viết này

    (Nguyên bản tiếng Anh: Trần Đình Hoành.
    Dịch sang tiếng Việt: Nguyễn Phương Hạnh, sinh viên thạc sĩ về Kinh tế thương mại tại Đại học Queensland, Úc)

Các bạn thân mến,

Hãy nói một chút về TPP(1) và các hiệp định thương mại nói chung:

– Nhìn chung, các hiệp định thương mại đều mang lại lợi ích cho các nước tham gia. Các hiệp định này cho phép các quốc gia thành viên đưa các sản phẩm và dịch vụ có khả năng cạnh tranh của họ sang thị trường của các nước thành viên khác (bình thường điều này có thể không làm được do vướng thuế nhập khẩu, hạn ngạch nhập khẩu, hay các rào cản thương mại khác). Tiếp tục đọc “TPP có lợi cho Việt Nam” →

Đòn bẩy hạ tầng Trung Quốc – 3 bài

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

Bài 1: Bắc Kinh ‘trung tâm hóa’ vùng rìa

Đỗ Thiện – Thứ Tư, ngày 27/5/2015 – 15:32

(PLO) – Việc xây dựng các tuyến đường xuyên quốc gia được Bắc Kinh sử dụng để kết nối các nước nhằm thúc đẩy sự phát triển các vùng đất còn nghèo đói của nước này.

LTS: Ngay tại khu vực Đông Nam Á, khu vực Tiểu vùng sông Mekong… vấn đề xây dựng hạ tầng của Trung Quốc đặt ra những thách thức về mặt chiến lược đối với các quốc gia. Pháp Luật Thành phốHCM khởi đăng loạt bài “Đòn bẩy hạ tầng Trung Quốc” nhằm cung cấp độc giả cái nhìn toàn cảnh về “những con đường chiến lược” của chính quyền Bắc Kinh tại khu vực tiểu vùng sông Mekong nói riêng và châu Á nói chung.


Trung Quốc đầu tư sâu và rộng hệ thống giao thông tại 5 quốc gia GMS. Ảnh: EFR

Tiếp tục đọc “Đòn bẩy hạ tầng Trung Quốc – 3 bài” →

Optimism About Our Rising Standard of Living

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này
Matthew E. Kahn – Arthur Brooks’ OP-ED focuses on the politics of optimism but I would prefer to recast his focus on what should be the basis of our optimism about our collective future.  In 2015, we live in a world with roughly 7.3 billion people whose life expectancy is higher than it has every been.  Educational attainment is higher than it has ever been. Urbanization both insulates us from climate shocks and facilitates trade and learning. Anticipating a longer life time and lower infant mortality, families are having fewer children and investing more in the human capital of each child. These children (through the dynamic complementarity mechanism of learning begets learning) are more likely than previous cohorts to achieve their full potential.  While many progressives yearn for a return to 1950s America, I have argued (see this post and this post) that those days were not as great as they recall and the rest of the world was not in terrific shape then (think of China). Tiếp tục đọc “Optimism About Our Rising Standard of Living” →

Công đoàn là của ai?

~ Phạm Thu Hương ~ 1 bình luận

Tư Giang – Thứ Sáu,  24/7/2015, 08:48 (GMT+7)

Trên thế giới, một tổ chức công đoàn hoạt động độc lập để tập trung chủ yếu vào vai trò đại diện cho lợi ích của người lao động luôn được đề cao. Trong ảnh: Công nhân tại một khu công nghiệp ở Bình Dương giời tan ca. Ảnh: TUỆ DOANH

(TBKTSG) – Số lượng các cuộc đình công tăng mạnh vào những năm 2000, đạt con số trên 900 cuộc vào năm 2011, theo Ngân hàng Thế giới. Đây là một biểu hiện của những điểm yếu trong hệ thống quan hệ lao động tại Việt Nam.

Ông Thang Văn Phúc vẫn còn nhớ như in một trải nghiệm khi đi thăm Ý lúc còn làm Thứ trưởng Bộ Nội vụ. Lần đó, ông và phái đoàn Việt Nam đến làm việc với một quan chức cao cấp trong Chính phủ Ý. Tiếp tục đọc “Công đoàn là của ai?” →

Strong export growth in Vietnam masks underlying challenges

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

14 July 2015 Author: Suiwah Leung, ANU

Eastasiaforum– Unlike many countries in Asia, and indeed in the world, Vietnam is for the moment blessed with a raft of positive economic news. But beneath the surface, structural problems and a lack of industrial deepening persist.

Exports have been growing at 18 per cent year-on-year and 10 per cent year-to-date. Disbursements in foreign direct investment rose by some 9.6 per cent year-on-year with Samsung, in particular, manufacturing not only its smartphones but also TV and computer screens in Vietnam.

The PMI (purchasing managers’ index) has been consistently above 50 in the June quarter, indicating continuous expansion in the manufacturing sector. Furthermore, the leading indicator — new orders minus inventory — rose sharply, suggesting that there will be a pick-up in production in the second half of 2015. Tiếp tục đọc “Strong export growth in Vietnam masks underlying challenges” →

9 Ways the TPP Is Bad for Developing Countries

~ Trần Đình Hoành ~ 1 bình luận

9 Ways the TPP Is Bad for Developing Countries

The TPP is supposed to create a level playing field for trade. Instead, it unfairly shackles developing economies.

9 Ways the TPP Is Bad for Developing Countries

The Trans-Pacific Partnership (TPP) — a major new trade agreement under negotiation among 12 countries in the Asia-Pacific region — received a shot in the arm in the United States at the end of June when Congress voted to grant President Barack Obama “fast-track” authority to negotiate it. The TPP has fueled considerable dispute. Reasons for this include the secrecy with which talks have been conducted, the agreement’s potential effects on U.S. jobs and growth, and its geopolitical implications. But one issue that has received comparatively little attention is how the TPP is likely to impact the developing countries slated to join. Tiếp tục đọc “9 Ways the TPP Is Bad for Developing Countries” →