Luật sư “chạy đua” cùng quá trình hội nhập

SGGP

Nhiều luật sư, chuyên gia kinh tế đánh giá rằng, đội ngũ luật sư tại TPHCM nói riêng và Việt Nam nói chung tuy nhiều về số lượng nhưng thiếu đồng đều về chất lượng, gây ra sự bất tương xứng với yêu cầu thị trường dịch vụ pháp lý.
Các luật sư, chuyên gia kinh tế trao đổi tại một hội thảo diễn ra ở TPHCM về việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài trong quá trình hội nhập quốc tế. Ảnh: VIAC

Hiện tại, luật sư có trình độ chuyên môn và ngoại ngữ giỏi, có khả năng làm việc trong môi trường quốc tế còn ít; thiếu luật sư hoạt động chuyên sâu về lĩnh vực thương mại, đầu tư quốc tế, chống bán phá giá… Rõ ràng, luật sư cần phải “chạy đua” trong quá trình hội nhập. Continue reading “Luật sư “chạy đua” cùng quá trình hội nhập”

Advertisements

Pháp luật đầu tư quốc tế và thực tiễn áp dụng trong giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế

Kết quả hình ảnh cho giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế

moj.gov.vn

Phần 1, Mở đầu

Kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ 2, các quốc gia trên thế giới đã cùng tham gia xây dựng một cơ chế toàn cầu cho hoạt động đầu tư thông qua đàm phán các điều ước quốc tế về đầu tư, thương được gọi là các hiệp định đầu tư quốlc tế (hiệp định đầu tư).[1]

Các hiệp định đầu tư gồm ba loại, cụ thể là:

  1. các hiệp định đầu tư song phương, thường được gọi là các BIT. Việt Nam hiện ký hơn 60 Hiệp định khuyến khích và bảo hộ đầu tư song phương với các nước và vùng lãnh thổ trên thế giới;
  2. các hiệp định thương mại song phương trong đó có chương đầu tư như Hiệp định đối tác toàn diện Việt Nam – Nhật Bản, Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – Hàn Quốc…
  3. các hiệp định đa phương có quy định về đầu tư như Hiệp định Đầu tư toàn diện ASEAN, Hiệp định TPP, Hiệp định Đối tác kinh tế ASEAN – Nhật Bản…

Continue reading “Pháp luật đầu tư quốc tế và thực tiễn áp dụng trong giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế”

Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa Nhà đầu tư nước ngoài và quốc gia tiếp nhận đầu tư trong EVFTA và CPTPP

vci-legal.com – Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa Nhà Đầu Tư nước ngoài và nước tiếp nhận đầu tư (thường được biết đến như ISDS) là một giải pháp hữu hiệu nhằm đẩy mạnh hoạt động đầu tư, bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư nước ngoài, đồng thời hạn chế căng thẳng ngoại giao, leo thang xung đột ở cấp quốc gia.

Điểm khác biệt của ISDS với cơ chế giải quyết tranh chấp tại Tòa án và cơ chế trọng tài thương mại là: Continue reading “Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa Nhà đầu tư nước ngoài và quốc gia tiếp nhận đầu tư trong EVFTA và CPTPP”

Tổng hợp các FTA của Việt Nam tính đến tháng 7/2019

Bảng tổng hợp các FTA của Việt Nam tính đến tháng 07/2019

STT FTA Hiện trạng Đối tác
FTAs đã có hiệu lực
1 AFTA Có hiệu lực từ 1993 ASEAN
2 ACFTA Có hiệu lực từ 2003 ASEAN, Trung Quốc
3 AKFTA Có hiệu lực từ 2007 ASEAN, Hàn Quốc
4 AJCEP Có hiệu lực từ 2008 ASEAN, Nhật Bản
5 VJEPA Có hiệu lực từ 2009 Việt Nam, Nhật Bản
6 AIFTA Có hiệu lực từ 2010 ASEAN, Ấn Độ
7 AANZFTA Có hiệu lực từ 2010 ASEAN, Úc, New Zealand
8 VCFTA Có hiệu lực từ  2014 Việt Nam, Chi Lê
9 VKFTA Có hiệu lực từ  2015 Việt Nam, Hàn Quốc
10 VN – EAEU FTA Có hiệu lực từ  2016 Việt Nam, Nga, Belarus, Amenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan
11 CPTPP

(Tiền thân là TPP)

Có hiệu lực từ 30/12/2018, có hiệu lực tại Việt Nam từ 14/1/2019 Việt Nam, Canada, Mexico, Peru, Chi Lê, New Zealand, Úc, Nhật Bản, Singapore, Brunei, Malaysia
12 AHKFTA Có hiệu lực tại Hồng Kông (Trung Quốc), Lào, Myanmar, Thái Lan, Singapore và Việt Nam từ 11/6/2019 ASEAN, Hồng Kông (Trung Quốc)
FTA đã ký nhưng chưa có hiệu lực
13 EVFTA Ký kết vào 30/6/2019 Việt Nam, EU (28 thành viên)
FTA đang đàm phán
14 RCEP Khởi động đàm phán tháng 3/2013 ASEAN, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc, New Zealand
15 Việt Nam  – EFTA FTA Khởi động đàm phán tháng 5/2012  Việt Nam, EFTA (Thụy Sĩ, Na uy, Iceland, Liechtenstein)
16 Việt Nam – Israel FTA Khởi động đàm phán tháng 12/2015 Việt Nam, Israel

 

Nguồn: Trung tâm WTO và Hội nhập

Pakistan fined Rs950 bn in Reko Diq case

The News International, Pakistan

isds.bilaterals.org – By Wajid Ali Syed – 14 July 2019

WASHINGTON: The International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID) of World Bank has rendered almost $6 billion (Rs950 billion) award against Pakistan in Reko Diq case.

The arbitration case started in July 2012 with the constitution of the tribunal, and the final award announcement had been awaited since last year. On Friday, the tribunal concluded the case in 700-page verdict awarding a massive $4 billion in penalty and around $2 billion in interest and the expenditure incurred on the case by the TCC. Since this is the largest award in the history of the tribunal, Pakistan now faces a serious threat of assets seizure abroad. Continue reading “Pakistan fined Rs950 bn in Reko Diq case”

World Bank court orders Pakistan pay $5.8 billion damages to Tethyan Copper – Pakistan đền bù 6 tỷ USD cho công ty nước ngoài vì đóng cửa mỏ vàng

JPEG - 4.5 kb

JULY 13, 2019 / 9:59 PM Dave Sherwood

SANTIAGO (Reuters) – A World Bank arbitration court has ordered the Pakistani government pay damages of $5.8 billion to Tethyan Copper, a joint venture between Chile’s Antofagasta Plc (ANTO.L) and Canada’s Barrick Gold (ABX.TO), the Chilean miner said late on Friday.

Continue reading “World Bank court orders Pakistan pay $5.8 billion damages to Tethyan Copper – Pakistan đền bù 6 tỷ USD cho công ty nước ngoài vì đóng cửa mỏ vàng”

Thử nhận diện những lá bài của mỗi bên trong cuộc chiến thương mại hiện nay

chongbanphagia – 27/02/2019 12:00

Có lẽ đã rất lâu rồi, ít nhất là kể từ khi Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) được thành lập từ cách đây hơn 3 thập kỷ, thậm chí kể từ khi Hiệp định thương mại mậu dịch tự do (GATT) năm 1947 đến nay, thương mại toàn cầu mới lại rơi vào tình huống nước sôi lửa bỏng như hiện nay mà không phải vì một cuộc khủng hoảng kinh tế hay tài chính nào.

Cuộc chiến thương mại mà nước Mỹ của Tổng thống Donald Trumps khởi xướng mỗi lúc một diễn biến phức tạp. Ban đầu, “cuộc chiến” tưởng như có vẻ rất hỗn loạn với những hành động bất ngờ, những quyết định đâm bị thóc chọc bị gạo khắp nơi của “kẻ khởi xướng”, và những phản ứng lúng túng, đầy bức xúc của “người chịu trận”. Thực tế, chuyện dường như không phải vậy. Qua thời gian, xâu chuỗi các sự kiện, người ta bắt đầu nhìn thấy những đường hướng ngày càng rõ nét, mục tiêu cũng như logic hành động của mỗi bên.

Nhận thức được điều này một mặt giúp người ta nhìn rõ hơn bức tranh chiến lược của mỗi Bên. Mặt khác nó mang đến một tin không vui: Dường như cuộc chiến này có thể sẽ dài lâu hơn dự đoán, những hệ quả của cuộc chiến thậm chí còn có thể ảnh hưởng tới thương mại thế giới nhiều năm sau này. Continue reading “Thử nhận diện những lá bài của mỗi bên trong cuộc chiến thương mại hiện nay”

EU-Vietnam trade deal a bad day for workers’ rights

Shoes, some made in Vietnam, on sale in the EU. There is not a single independent trade union in Vietnam (Photo: EUobserver)

euobserver.com – By

Behind the smiles and handshakes, the signature of the EU-Vietnam trade and investment deals – being agreed on Tuesday (25 June) and to be signed at the end of this week – have dire consequences for human well-being and our ability to prevent climate and ecological breakdown.

The deals bear all the hallmarks of the ones with the USA and Canada that caused so much public outcry a few short years ago, but with a twist.

Once again, the inclusion of an Investor-State Dispute Settlement (ISDS) system threatens public budgets and put social and environmental protections are under threat. Continue reading “EU-Vietnam trade deal a bad day for workers’ rights”

Chính thức ký kết Hiệp định EVFTA và IPA

Xem EVFTA và EVIPA >>

01/07/2019 trungtamwto.vn

Ngày 30/6, Hiệp định Thương mại tự do và Hiệp định Bảo hộ đầu tư giữa Việt Nam – EU (EVFTA và IPA) chính thức được ký kết tại Hà Nội sau hành trình 9 năm đàm phán. Đây được coi là sự kiện đi vào lịch sử của mối quan hệ giữa Việt Nam và EU và mở ra những lợi ích chưa từng có cho các công ty, người tiêu dùng và người lao động ở châu Âu và Việt Nam.

Để đi đến được ký kết hiệp định lần này, Việt Nam đã phải trải qua tiến trình rất dài, được đồng ý khởi động đàm phán từ năm 2010 và các bên chính thức đàm phán nhiều cấp, nhiều vòng từ năm 2012 cho đến nay. Continue reading “Chính thức ký kết Hiệp định EVFTA và IPA”

Việt Nam và EU chính thức ký Hiệp định Thương mại tự do EVFTA

ANTD.VN16h chiều nay, 30-6, tại Hà Nội, Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU) đã chính thức ký Hiệp định Thương mại tự do (EVFTA) và Hiệp định Bảo hộ đầu tư (EVIPA) sau nhiều năm đàm phán.
Bộ trưởng Trần Tuấn Anh và đại diện EU cùng ký EVFTA

Tại lễ ký, dưới sự chứng kiến của Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc, Cao ủy thương mại Cecilia Malmstrom, Bộ trưởng Romania phụ trách kinh doanh, thương mại và doanh nghiệp Stefan-Radu Oprea đại diện cho EU cùng Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh (được ủy quyền, đại diện Chính phủ Việt Nam) đã ký vào bản Hiệp định lịch sử này. Continue reading “Việt Nam và EU chính thức ký Hiệp định Thương mại tự do EVFTA”

Hiệp định bảo hộ đầu tư IPA: Mảnh ghép hoàn thiện môi trường đầu tư EU và Việt Nam

VTV24 – Cùng với Hiệp định Tự do thương mại EU-Việt Nam (EVFTA), Hiệp định Bảo hộ đầu tư (IPA) cũng sẽ được ký kết vào ngày 30/6 tới đây. Nếu EVFTA được coi là chìa khóa mở cửa những hàng rào thuế quan giúp thương mại song phương bứt phá, thì IPA được coi là tấm lá chắn để hoàn thiện hệ sinh thái đầu tư của EU và Việt Nam.

Điều ước cho đất nước năm 2019

  1. Xóa ISDS trong các hiệp ước quốc tế.

ISDS là điều khoản cho phép một nhà đầu tư nước ngoài chống lại luật quốc gia chủ nhà (như luật Việt Nam) và kiện chính phủ quốc gia chủ nhà (như chính phủ Việt Nam) qua một hội đồng trọng tài quốc tế xét xử theo quy định của một hiệp nước đã có với Việt Nam (như CPTPP, Hiệp định thương mại EU-VN, và nhiều hiệp ước thương mại song phương đã ký). Continue reading “Điều ước cho đất nước năm 2019”

Investor-State Dispute Settlement: An Anachronism Whose Time Has Gone – Giải quyết Tranh chấp giữa Nhà đầu tư và Quốc gia: Một cơ chế đã lỗi thời

Hình ảnh có liên quan
Council on Economic Policy, Policy Brief 2018/1 (Báo cáo chính sách 2008/1), Johannes Schwarzer

Phạm Thu Hương chuyển ngữ

Related series: Inside The Global “Club” That Helps Executives Escape Their Crimes
Chuỗi liên hệ: Những bí mật về một siêu toà án toàn cầu thống trị thế giới

Investor-State Dispute Settlement (ISDS) – a mechanism that allows foreign investors to bring claims against host governments to an international arbitral tribunal – is a postcolonial relic that should be abolished. Its alleged benefits have not materialized and its costs – monetary and other – can represent a formidable obstacle to good economic governance. We recommend policymakers to terminate ISDS provisions in existing agreements and eschew them in future trade and investment treaties. Continue reading “Investor-State Dispute Settlement: An Anachronism Whose Time Has Gone – Giải quyết Tranh chấp giữa Nhà đầu tư và Quốc gia: Một cơ chế đã lỗi thời”

The New NAFTA – the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) Brings Future Changes to ISDS

On September 30, 2018, the United States, Mexico and Canada (the Parties) reached an agreement to replace the North American Free Trade Agreement (NAFTA). The new agreement is called the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA).  As has been widely reported, the Parties conducted many months of negotiations to reach this agreement. Continue reading “The New NAFTA – the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) Brings Future Changes to ISDS”