Thẻ: An ninh năng lượng – Energy security

Three myths about the global energy crisis

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

Russia is not winning the battle for supplies nor disrupting efforts on climate change and clean power

ft.com FATIH BIROL\

https://www.ft.com/content/2c133867-7a89-44d0-9594-cab919492777

The writer is executive director of International Energy Agency

As the global energy crisis continues to hurt households, businesses and entire economies worldwide, it’s important to separate fact from fiction. There are three narratives in particular that I hear about the current situation that I think are wrong — in some cases dangerously so.

The first is that Moscow is winning the energy battle. Russia is undoubtedly a huge energy supplier and the increases in oil and gas prices triggered by its invasion of Ukraine have resulted in an uptick in its energy income for now. But its short-term revenue gain is more than offset by the loss of both trust and markets that it faces for many years to come. Moscow is doing itself long-term harm by alienating the EU, its biggest customer by far and a strategic partner. Russia’s place in the international energy system is changing fundamentally, and not to its advantage.

Tiếp tục đọc “Three myths about the global energy crisis” →

Vietnam to increase coal imports in 2025-2035 period: Ministry

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

Vietnam’s coal imports are forecast to rise to meet domestic production demand, according to a draft strategy for developing the coal industry in Vietnam recently introduced by the Ministry of Industry and Trade (MoIT).

vietnamplus.vn

Hanoi (VNA) – Vietnam’s coal imports are forecast to rise to meet domestic production demand, according to a draft strategy for developing the coal industry in Vietnam recently introduced by the Ministry of Industry and Trade (MoIT).

Accordingly, Vietnam will import about 50-83 million tonnes of coal per year during the period from 2025 to 2035, with the volume gradually falling to about 32-35 million tonnes by 2045.

The data from the MoIT shows domestic coal consumption increased rapidly from 27.8 million tonnes in 2011 to 38.77 million tonnes in 2015, and about 53.52 million tonnes in 2021.

The volume of coal consumed at present has more than doubled compared to 2011, mainly for electricity production.

The demand for primary energy, including coal, will continue to increase, possibly peaking in the 2030-2035 period, the ministry said.

Vietnam’s coal demand will be around 94-97 million tonnes in 2025, and peak at 125-127 million tonnes in 2030, mainly due to the increase in demand for power generation, and the cement, metallurgy and chemical industries.

The ministry also predicted that the demand for energy after 2040 will decline due to the energy transition process to meet emission reduction targets.

Tiếp tục đọc “Vietnam to increase coal imports in 2025-2035 period: Ministry” →

Collective action to release oil stocks in response to Russia’s invasion of Ukraine: IEA confirms member country contributions

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

IEA.org

7 April 2022

Following an agreement on 1 April by IEA member countries for a new emergency release of oil stocks, the IEA Governing Board confirmed today that the total amount committed to date stands at 120 million barrels, making it the largest stock release in IEA history.

The unanimous agreement among IEA member countries on 1 April for a second collective action this year came in response to the significant strains in oil markets resulting from Russia’s invasion of Ukraine. In the days since the decision, each IEA member country has been considering how much it could contribute to the announced response plan, given its domestic circumstances.

The commitments submitted by members reached 120 million barrels to be released over a six month period, demonstrating strong unity. The United States will contribute about 60 million barrels, which are part of the larger drawdown from its Strategic Petroleum Reserve (SPR) that was announced on 31 March.

Tiếp tục đọc “Collective action to release oil stocks in response to Russia’s invasion of Ukraine: IEA confirms member country contributions” →

EU leaders seek escape route from Russian fossil fuels, weigh energy investment plan

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

EURACTIV.com with Reuters

 10 Mar 2022

Europe’s energy independence from Russia, including in its financial aspects, will be a key topic of discussion at a two-day summit in Versailles hosted by the French EU presidency. [France Diplomatie – MEAE]

Comments Print     

European Union leaders will tackle ways to wean themselves off Russian fossil fuels on Thursday (10 March) and debate how quickly to ditch their key supplier, with countries split over whether to sanction oil and gas imports as Moscow wages war in Ukraine.

Tiếp tục đọc “EU leaders seek escape route from Russian fossil fuels, weigh energy investment plan” →

Sửa đổi Luật Điện lực: Có còn độc quyền trong truyền tải điện?

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

danviet.vn

Sáng 4/1, tại kỳ họp bất thường Quốc hội XV, Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long đăng đàn báo cáo về việc sửa đổi, bổ sung 8 luật hiện hành.

Cụ thể, theo Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long, dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số quy định của 8 luật gồm: Luật Đầu tư công, Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư, Luật Đầu tư, Luật Đấu thầu, Luật Điện lực, Luật Doanh nghiệp, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt và Luật Thi hành án dân sự.

Trong đó, việc sửa đổi, bổ sung một số điều của các bộ luật liên quan tới các mảng kinh tế được đặc biệt quan tâm. Điển hình, về Luật Điện lực, ông Long cho hay, Điều 5 dự thảo Luật đã sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 4 Luật Điện lực theo hướng quy định nhà nước độc quyền trong “vận hành lưới điện truyền tải, trừ lưới điện do các thành phần kinh tế ngoài nhà nước đầu tư xây dựng”.

Tiếp tục đọc “Sửa đổi Luật Điện lực: Có còn độc quyền trong truyền tải điện?” →

Choáng ngợp với đề xuất đầu tư dự án điện

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

baodautu.vn

Đã có 55 địa phương gửi đề xuất tới Bộ Công thương để bổ sung đầu tư các dự án điện mới vào Dự thảo Quy hoạch Điện VIII với tổng công suất hơn 440.000 MW.TIN LIÊN QUAN

Tổng công suất nguồn điện mới được 55 địa phương này đề nghị đầu tư trong giai đoạn tới lên tới con số hơn 440.000 MW.

Đua đầu tư nguồn điện

Sau khi Văn phòng Chính phủ có công văn gửi các địa phương yêu cầu báo cáo tổng hợp các đề xuất bổ sung nguồn điện và lưới điện chưa được phê duyệt để Bộ Công thương tổng hợp, chuẩn bị cho Hội nghị trực tuyến với các địa phương của Chính phủ, các địa phương đã hưởng ứng rất nhiệt tình.

Nguồn tin của Báo Đầu tư cho hay, tới nay đã có 55 địa phương gửi đề xuất tới Bộ Công thương.

Đáng chú ý là, tổng công suất nguồn điện mới được 55 địa phương này đề nghị đầu tư trong giai đoạn tới lên tới con số hơn 440.000 MW.

Chẳng hạn, Ninh Thuận, địa phương đi đầu trong phát triển năng lượng tái tạo với điện mặt trời, điện gió 3 năm qua, đã đề nghị bổ sung vào Dự thảo Quy hoạch Điện VIII tổng công suất 42.595 MW nguồn điện mới.

Tiếp tục đọc “Choáng ngợp với đề xuất đầu tư dự án điện” →

Chuyên đề: Cấp thiết quy hoạch điện VIII (6 bài)

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này
  1. Cấp thiết quy hoạch điện VIII 
  2. Cần dũng cảm chọn lộ trình xây dựng hệ thống điện bền vững
  3. Ðáp ứng đầy đủ điện năng trong mọi tình huống
  4. Làm sao tối ưu giá thành sản xuất điện? 
  5. Một kỷ nguyên đã khép lại
  6. Sau thăng hoa là gánh nợ! 

***

Cấp thiết quy hoạch điện VIII

ND – Thứ Bảy, 23-10-2021, 20:37

Do phụ thuộc vào quy hoạch nguồn điện, hệ thống lưới điện truyền tải cần bảo đảm sự liên kết các hệ thống điện miền và khu vực. Ảnh: Ngọc Hương

LTS – Bộ Công thương vừa trình Chính phủ dự thảo Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2045 (Quy hoạch điện VIII).

Ðược xây dựng trong hoàn cảnh hết sức đặc biệt của đất nước nói chung và ngành điện nói riêng, liệu bản Quy hoạch đang được trông đợi này, có giúp hệ thống điện tránh khỏi áp lực nặng nề từ sự bùng nổ thái quá của năng lượng tái tạo gây nhiều hệ lụy như đã từng, cũng như tạo được sự minh bạch trong phát triển để thu hút được các nhà đầu tư?

Tiếp tục đọc “Chuyên đề: Cấp thiết quy hoạch điện VIII (6 bài)” →

Five trends reshaping European power markets

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

mckinsey.com

By Eivind Samseth, Fabian Stockhausen, Xavier Veillard, and Alexander WeissO

Open interactive popup Article (8 pages)

European power markets have entered a period of unprecedented change. Power prices have touched new highs: baseload week-ahead prices have risen above €200 per megawatt-hour (MWh)1 in a number of European countries—about four times the average historical level. That increase has been prompted largely by a surge in natural-gas and carbon prices, which currently exceed €100 per MWh2 and €60 per metric ton, respectively. This development has affected the cost of power produced by natural-gas power plants, which broadly set prices in European markets.

At the same time, price volatility is reaching new heights as a result of the uncertain output of renewable assets and a tight supply-and-demand balance in the European power system. Navigating this next normal will be a key challenge for utilities, traders, and large power consumers, and that highlights the importance of developing resilient power-asset portfolios and managing risk.

In this article, we explore five trends that will shape the European power sector in the decade to come and offer some perspectives on how utilities and large consumers might respond.

What’s ahead for the European power sector?

The European power market is undergoing major changes. Five trends underpin these developments.

Tiếp tục đọc “Five trends reshaping European power markets” →

Độc quyền trong ngành điện và năng lượng: Giải pháp đề xuất

~ Đào Thu Hằng ~ 1 bình luận

Bài viết được trích một phần từ bài báo Phát triển ngành Năng Lượng Việt Nam: Góc nhìn chiến lược

Vấn đề độc quyền

Nghị quyết số 55-NQ/TW của Bộ Chính trị về định hướng chiến lược phát triển năng lượng quốc gia của Việt Nam đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 (ngày 11/02/2020) khẳng định rằng:  Phát triển năng lượng quốc gia phải phù hợp với thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xu thế hội nhập quốc tế; nhanh chóng xây dựng thị trường năng lượng đồng bộ, cạnh tranh, minh bạch, đa dạng hoá hình thức sở hữu và phương thức kinh doanh; áp dụng giá thị trường đối với mọi loại hình năng lượng. Khuyến khích và tạo mọi điều kiện thuận lợi để các thành phần kinh tế, đặc biệt là kinh tế tư nhân tham gia phát triển năng lượng; kiên quyết loại bỏ mọi biểu hiện bao cấp, độc quyền, cạnh tranh không bình đẳng, thiếu minh bạch trong ngành năng lượng. [153]

Bộ Chính trị ra quy định như vậy vì đặc điểm nổi trội nhất của cơ chế năng lượng tại Việt Nam là  Nhà nước giữ độc quyền trong (1) hoạt động truyền tải, (2) điều tiết hệ thống điện quốc gia, (3) xây dựng và vận hành các nhà máy điện lớn [154]. Điều khoản độc quyền này có lẽ là rào cản lớn nhất cho việc cải tiến ngành năng lượng của Việt Nam.

Tiếp tục đọc “Độc quyền trong ngành điện và năng lượng: Giải pháp đề xuất” →

EVN lo lắng về Quy hoạch điện VIII

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này
baodautu.vn
Thanh Hương – 15/03/2021 11:45Do thời gian gấp, EVN mới chỉ góp ý vào các định hướng lớn của Quy hoạch Điện VIII. Bao trùm lên các góp ý này là sự lo lắng về việc thực thi sau này.
TIN LIÊN QUAN

Từng được coi là có vai trò chủ đạo và giờ đây là đóng vai trò chính trong việc đảm bảo cấp điện cho nền kinh tế cũng như quản lý hệ thống truyền tải xương sống của quốc gia, những ý kiến góp ý của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) với Dự thảo Đề án Quy hoạch Điện VIII được giới chuyên môn rất quan tâm bởi sự liên quan mật thiết hơn cả.

Tiếp tục đọc “EVN lo lắng về Quy hoạch điện VIII” →

A Lesson from Physics on Oil Prices: Revisiting the Negative WTI Oil Price Episode

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

While the episode of negative WTI price is still being actively debated, its proper root cause is yet to be determined. This Comment contributes to the discussion and studies the event by modifying the theory of storage for an oil market with rigid operational infrastructure, where short-term supply and demand are price inelastic. We found that such pricing anomaly can be well characterized by a simple concept borrowed from the physics of extreme events.

The future prices are modelled as a financial derivative of the storage capacity. During normal market conditions, the spread between nearby futures contract is mostly determined by the carry trade and the cost of storage. However, if either inventory or the storage capacity is no longer available, the carry trade breaks down as the futures trader is unable to make or take the delivery of physical barrels. These events are akin to defaults in financial markets and prices leading to them are characterized by the financial squeeze.

We calibrate the model to inventory data at Cushing, Oklahoma and conclude that only a small fraction of the abnormal price move could be attributed to constraints on the storage capacity. The rest of the move was caused by the financial squeeze on long futures positions held against over-the-counter products. We detail the behavior of main market participants that led to negative prices. The Comment also points to several shortcomings of the recent CFTC report on this topic and suggests additional areas where a more granular look at the data could be helpful.

This comment looks at the announcement by the Danish government on 4 December to cancel the 8th offshore licensing round and all future rounds and to phase out all production of oil and gas by 2050. It describes the industry and political background to the announcement, including the ambitious legal target of a 70% reduction in GHG emissions by 2030 and climate neutrality by 2050, and the most recent official projections of offshore production. It concludes that it will shape operators’ investment and management of mature fields but its impact on Danish emissions and upstream production in 2030 and 2050 is likely to be much more modest than at first appears. However, if the reform galvanises the Danish authorities and investors to commit resources to the development of offshore CO2 storage in the period 2025-30, it may contribute significantly to Denmark’s climate objectives.

View full paper https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2021/01/A-Lesson-from-Physics-on-Negative-Oil-Prices.pdf

Tách rời Quyền Sở Hữu trong Thị Trường Năng Lượng: Khái Quát về các điểm tranh luận nảy lửa ở Châu Âu

~ Nguyễn Lê Minh Hoàng ~ Bình luận về bài viết này
English: Ownership Unbundling in Energy Markets. An Overview of a Heated Debate in Europe

*Bài báo dưới bàn luận về vấn đề tách rời quyền sở hữu, hay tách sở hữu độc quyền trong ngành năng lượng tại châu Âu, dược khởi sướng  từ đầu những năm 1990s cho đến những năm 2000s. Đây là một bước tiến giúp châu Âu có thị trường năng lượng tự do (liberal energy market) .

Tương tự, với Việt Nam, đây là một vấn đề phức tạp, và đã đến lúc đòi hỏi cần phải đầu tư cho các thảo thuận, nghiên cứu về phương tiện chính sách và hỗ trợ thực tiễn để tách rời quyền sở hữu trong thị trường năng lượng độc quyền nói chung và thị trường điện nói riêng. Đây là bước đưa Việt Nam đến một thị trường năng lượng minh bạch tự do và bền vững dưới sự quản lý tốt của nhà nước.

(Lời giới thiệu bởi T.S Đào Thu Hằng,)

Quá trình thúc đẩy tự do hóa thị trường điện thúc đẩy bởi Ủy ban châu Âu từ hai thập kỷ đang bước vào một giai đoạn mới trong cuộc tranh luận về quyền sở hữu và điều tiết cơ sở hạ tầng truyền tải năng lượng. Vấn đề trọng tâm của quá trình là loại bỏ các nhà vô địch quốc gia kết nối theo chiều dọc, tạo ra một thị trường sản xuất điện cạnh tranh và có các cơ quan quản lý mạnh và độc lập để giám sát các nhà độc quyền tự nhiên (natural monopolies) như các lưới điện cao áp. Ủy ban châu Âu, nói về cái gọi là gói thứ 3, nhìn nhận việc tách quyền sở hữu là yếu tố chính để hạn chế khả năng của các nhà sản xuất điện Châu Âu sử dụng quyền lực thị trường trong những tương tác kỹ thuật phức tạp giữa sản xuất, truyền tải và phân phối.

Cùng với nhau, các sắp xếp mới về quyền sở hữu, luật lệ đáng tin cậy về cơ sở hạ tầng (ERGEG +…) và một đơn vị giám sát thị trường có trình độ kỹ thuật cao (ACER…), là thành phần của gói biện pháp mới hiện đang được tranh luận giữa các bên có quyền lợi liên quan. Thị trường Điện 2008 của châu Âu sẽ là năm của “gói thứ ba”, gọi tắt trong nhiều báo cáo bằng thành phần chính của gói: Tách rời quyền sở hữu – Unbundling

“Unbundling – Tách rời”, một khái niệm kỹ thuật từ lúc đầu, đã đi vào từ vựng của công chúng rộng rãi hơn. Có vẻ là kỹ thuật, nhưng cuộc tranh luận trên thực tế là một tranh luận mang tính triết học cao. Đang được áp dụng và hiện thực hóa cho viễn thông và đường sắt, ngày nay Unbundling là đối tượng của các cuộc luận chiến quan trọng trong nội bộ châu Âu cho thị trường năng lượng. Sau khi trình bày tình trạng hiện tại của “dự án, cũng như các quyết định sẽ được thực hiện vào năm 2008 về cái gọi là ‘gói lập pháp thứ ba’ (xem thêm tại đây) “, các lập luận ủng hộ và phản đối sẽ là trọng tâm chính của bài báo này; một bài báo nỗ lực để tăng tính minh bạch, thay vì đưa ra quan điểm ủng hộ hoặc chống lại.
Tiếp tục đọc “Tách rời Quyền Sở Hữu trong Thị Trường Năng Lượng: Khái Quát về các điểm tranh luận nảy lửa ở Châu Âu” →

The energy-sector threat: How to address cybersecurity vulnerabilities

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này
Electric-power and gas companies are especially vulnerable to cyberattacks, but a structured approach that applies communication, organizational, and process frameworks can significantly reduce cyber-related risks.
In our experience working with utility companies, we have observed three characteristics that make the sector especially vulnerable to contemporary cyberthreats.First is an increased number of threats and actors targeting utilities: nation-state actors seeking to cause security and economic dislocation, cybercriminals who understand the economic value represented by this sector, and hacktivists out to publicly register their opposition to utilities’ projects or broad agendas.
Tiếp tục đọc “The energy-sector threat: How to address cybersecurity vulnerabilities” →

Nuclear ‘not an effective low carbon option’

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

pv-magazine.com 

Researchers in the UK have analyzed 25 years of electricity-production and carbon emissions data from 123 countries. Their findings show renewables are considerably more effective than nuclear in reducing carbon emissions from energy generation and that the two technologies tend to get in each other’s way when considered in a joint approach. OCTOBER 5, 2020 MARK HUTCHINS

Renewables offer a surer course to low carbon energy than nuclear, according to a new study.

A study led by the University of Sussex (UoS), in the U.K., has found renewables up to seven times more effective at reducing carbon emissions than nuclear power. The paper concluded nuclear could no longer be considered an effective low carbon energy technology, and suggests that countries aiming to rapidly and cost-effectively reduce their energy emissions should prioritize renewables.

The study, published today in Nature Energy, considers three hypotheses: Firstly, that emissions decline the more a country adopts nuclear; secondly, that emissions decline the more a country adopts renewables; and thirdly, that nuclear and renewables are ‘mutually exclusive’ options that tend to crowd each other out at an energy system level. The hypotheses were tested against 25 years’ worth of electricity-production and emissions data from 123 countries.

The UoS study found little correlation between relative nuclear electricity production and CO2 emissions per capita but did observe a linkage with the per-capita GDP of the nations studied. Countries with high per-capita GDP saw some emissions reduction with increased use of nuclear power, said the researchers, but regions with lower GDP saw CO2 emissions rise with the use of nuclear.

Tiếp tục đọc “Nuclear ‘not an effective low carbon option’” →