Thẻ: An ninh năng lượng – Energy security

Tình trạng thiếu điện bị lũng đoạn để trục lợi

~ Trần Đình Hoành ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?

RFA

Công nhân EVN đang sửa đường day điện cao thế tại Sapa-Lào Cai

BÀI 1: VIỆT NAM… “THIẾU ĐIỆN”?

Bộ Công Thương vừa công bố dự tính giao cho EVN đàm phán với Công ty Lưới điện Phong Nam của Trung Quốc (CSG) tăng nhập khẩu điện qua đường dây 220 KV hiện hữu và phối hợp với CSG đầu tư hệ thống Back-to-Back để tăng mua điện từ Trung Quốc vào năm 2022. EVN và CSG cũng sẽ bàn tính phối hợp mua điện qua cáp điện áp 500 KV kể từ 2025. Đây là lý do nên xem lại vài khía cạnh…

Việt Nam có thiếu điện không?

Tiếp tục đọc “Tình trạng thiếu điện bị lũng đoạn để trục lợi” →

Advertisements

Đập thủy điện, một cuộc ‘đặt cược’ ngày càng rủi ro

~ Phạm Thu Hương ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?
NN – 02/08/2018, 13:05 (GMT+7) Thủy điện đã từng được xem là nguồn năng lượng sạch, và một nguồn không gây ô nhiễm không khí nhưng các nhà khoa học bắt đầu lo ngại về các tác động môi trường từ các đập thủy điện. Việc xây dựng một con đập có thể thay đổi dòng chảy tự nhiên, ảnh hưởng đến hệ sinh thái địa phương và cộng đồng dân cư sống gần đó.

12-58-04_2
Việc xây dựng các đập thủy điện tạo ra rủi ro cho môi trường

Năm 1882, nhà máy thủy điện đầu tiên trên thế giới bắt đầu hoạt động ở Wisconsin, Mỹ và vào những năm 1940, các nhà máy thuy điện đã cung cấp tới 40% tổng năng lượng cho nước Mỹ. Hiện nay, thủy điện chỉ còn cung cấp khoảng 7% tổng điện năng của Mỹ. Tiếp tục đọc “Đập thủy điện, một cuộc ‘đặt cược’ ngày càng rủi ro” →

We’ll soon know the exact air pollution from every power plant in the world. That’s huge.

~ Đào Thu Hằng ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Satellite data plus artificial intelligence equals no place to hide.

By David Robertsdavid@vox.com  
Keeping an eye on the polluters.
 Shutterstock

Tuesday brings a somewhat mind-blowing announcement in the world of power plants and pollution.

In a nutshell: A nonprofit artificial intelligence firm called WattTime is going to use satellite imagery to precisely track the air pollution (including carbon emissions) coming out of every single power plant in the world, in real time. And it’s going to make the data public.

This is a very big deal. Poor monitoring and gaming of emissions data have made it difficult to enforce pollution restrictions on power plants. This system promises to effectively eliminate poor monitoring and gaming of emissions data.

And it won’t just be regulators and politicians who see this data; it will be the public too. When it comes to environmental enforcement, the public can be more terrifying and punitive than any regulator. If any citizen group in the world can go online and pull up a list of the dirtiest power plants in their area, it eliminates one of the great informational barriers to citizen action.

And citizens have reason to organize. According to the latest <a Tiếp tục đọc “We’ll soon know the exact air pollution from every power plant in the world. That’s huge.” →

Không khai thác bể than sông Hồng bằng mọi giá

~ Đào Thu Hằng ~ 2 phản hồi

Baomoi.com

‘Không khai thác bể than sông Hồng bằng mọi giá’ là ý kiến chung của các chuyên gia, nhà quản lý tại Hội thảo ‘Đánh giá tiềm năng khai thác và sử dụng bể than sông Hồng’, tổ chức sáng ngày 4/12/2018.

Tiềm năng rất lớn…

Theo TS. Đào Văn Thịnh – Viện Địa chất và Môi trường, Tổng Hội Địa chất Việt Nam, bể than sông Hồng (BTSH) kéo dài khoảng 120 km từ thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đến bờ biển vịnh Bắc Bộ, qua địa phận các tỉnh Hưng Yên, Thái Bình, Nam Định, Hải Dương, Hải Phòng và TP. Hà Nội. Khu vực tiềm năng có các vỉa than quy mô công nghiệp có thể khai thác vào khoảng 1.920 km2 thuộc địa bàn 3 tỉnh Hưng Yên, Thái Bình, Nam Định.

Theo các chuyên gia, việc khai thác BTSH là vấn đề rất lớn, phức tạp nên cần nghiên cứu kỹ lưỡng và thận trọng

TS. Thịnh dẫn số liệu từ kết quả Đề án điều tra, đánh giá tổng thể tài nguyên than phần đất liền BTSH được thực hiện theo Quyết định số 326/QĐ-TTg ngày 20/3/2012 của Thủ tướng Chính phủ cho biết, mục tiêu tài nguyên than cấp 333, 334a và 334b đạt 210 tỷ tấn trong đó tài nguyên cấp 333 đạt 10 tỷ tấn.

“Như vậy BTSH có tiềm năng tài nguyên than rất cao, Nếu tính đến độ sâu – 3.500m thì tổng tài nguyên than đạt 210 tỷ tấn, gấp 20 lần bể than Quảng Ninh” – ông Thịnh tính toán.

Bổ sung thông tin, GS.TS Trần Văn Trị – Tổng Hội địa chất Việt Nam – cho biết, theo các tài liệu địa chất, địa vật lý và khoan thăm dò từ năm 1961 đến nay (hiện lưu tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, Tập đoàn Công nghiệp Than – Khoán sản Việt Nam và Tổng cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam) thì than ở đồng bằng sông Hồng có dạng vỉa hoặc thấu kính có bề dày thay đổi từ 0,3 – 10m. Nhãn hiệu than ở đây thuộc loại á-bitum (than mỡ) có chất lượng tốt với nhiệt lượng trung bình cao, khoảng 6.840cal/g; độ tro khoảng 13,26%; chất bốc khoảng 48,15% và lưu huỳnh ở mức 1,54%.

Đánh giá tiềm năng tài nguyên than của BTSH là rất lớn, song các chuyên gia cho rằng, điều kiện địa chất công trình và địa chất thủy văn của khu vực này khá phức tạp. Cụ thể, theo TS. Đào Văn Thịnh, trên phạm vi BTSH có các đứt gãy kiến tạo cỡ khu vực chạy qua và đa số là các đứt gãy đang hoạt động, đứt gãy sinh chấn, gồm: Đứt gẫy sông Hồng, sông Chảy, sông Lô và Vĩnh Ninh.

Tiếp tục đọc “Không khai thác bể than sông Hồng bằng mọi giá” →

Câu chuyện Năng lượng

~ Đào Thu Hằng ~ %(count) bình luận

Câu chuyện Năng lượng – Chúng ta hiểu gì về Năng lượng và Trợ giá nhiên liệu hóa thạch – mong muốn cùng trò chuyện với người dân, giới trẻ, doanh nghiệp và các độc giả khác. Cuộc trò chuyện sẽ dẫn dắt người đọc qua các vấn đề an ninh năng lượng, tiềm năng năng lượng tái tạo và trợ giá nhiên liệu hóa thạch – để cùng hiểu, ý thức và đưa ra sự lựa chọn tích cực cho bản thân và đất nước.

Tài liệu được xây dựng bởi Đào Thu Hiền, Đỗ Vân Nguyệt, Trần Đức Trung, Võ Thị Xuân Quyên, Đặng Thùy Dương, Hoàng Đức Minh, Koel Wrigley và các đồng nghiệp tại Trung tâm Sống và Học tập vì Môi trường và Cộng đồng (Live & Learn), dưới sự hợp tác của Liên minh Năng lượng Bền vững Việt Nam (VSEA) và chương trình Sáng kiến Trợ giá Toàn cầu (IISD-GSI). Tài liệu dựa trên các báo cáo nghiên cứu của Liên minh Năng lượng Bền vững Việt Nam (VSEA) và UNDP Việt Nam, cũng như nhiều tài liệu tham khảo về năng lượng và trợ giá nhiên liệu hóa thạch trên thế giới.

Nhóm tác giả chân thành cảm ơn những nhận xét quý báu và đóng góp tích cực của các chuyên gia Tạ Thị Thanh Hương, Phạm Thị Liên Phương, Koos Neefies, Đào Thị Thu Hằng, Phạm Thùy Dương, Trần Nguyên Anh Thư và Trịnh Thị Hòa Chúng tôi hi vọng rằng các thông tin khoa học ngắn gọn và sinh động trong tài liệu này sẽ trở thành nguồn thông tin bổ ích cho các công dân Việt Nam, và mong muốn nhận được những ý kiến đóng góp để cùng chung tay thúc đẩy năng lượng bền vững ở Việt Nam.

 

Download tài liệu Tại đây

Tự do hóa thị trường điện châu Âu: một nửa ly nước đầy

~ Thiều Linh ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?

English: Liberalisation of the European electricity markets: a glass half full

Năm 2016, châu Âu kỷ niệm 20 năm lần đầu tiên tự do hóa thị trường điện. Chúng ta có thể rút ra kết luận gì từ hai thập kỷ tự do hóa này? Một số nhà quan sát, kể cả những người danh tiếng, [1] cho rằng thử nghiệm này là một thất bại. Thường xuyên, các hội nghị được tổ chức tại Brussels hoặc các thủ đô khác nhau để thảo luận các cải cách mới được coi là cần thiết để cứu ngành điện châu Âu. Ủy ban châu Âu đề xuất những thay đổi sau khi tư vấn cho các bên tham gia thị trường. [2]

Bài viết này đứng ở một khía cạnh lạc quan hơn: tự do hóa của ngành điện châu Âu đã hoàn thành hầu hết các mục tiêu ban đầu. Phải thừa nhận rằng, cải thiện có thể và nên được thực hiện, nhưng chúng ta đã đi một chặng đường dài. Vậy nên, ly nước đầy một nửa. Trong khi nghi ngờ về sự thành công của việc sáp nhập châu Âu, ngành công nghiệp điện cung cấp cho chúng ta cơ sở để có được sự hài lòng.

1. Các mục tiêu ban đầu của tự do hóa ngành công nghiệp điện châu Âu Tiếp tục đọc “Tự do hóa thị trường điện châu Âu: một nửa ly nước đầy” →

Nguy cơ tham nhũng trong ngành Năng lượng ở Việt Nam

~ Đào Thu Hằng ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Tổ chức Minh Bạch Quốc tế

Yêu cầu báo cáo

Những nguy cơ tham nhũng chủ yếu trong ngành năng lượng Viêt Nam là gì? Báo cáo tập trung vào các nguồn tài trợ quốc tế, bao gồm các nguồn tài trợ từ châu Âu.

Mục đích

Nhận dạng những nguy cơ tham nhũng chính trong ngành năng lượng và các  tác động đến nhà tài trợ tiềm năng

Nội dung

  1. Tổng quan năng lượng Việt Nam
  2. Tổng quan nguy cơ tham nhũng ở Việt Nam
  3. Nguy cơ tham nhũng trong các nguồn tài trợ quốc tế trong ngành năng lượng
  4. Tài liệu tham khảo

Tóm tắt báo cáo

Dân số tăng, thêm các nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ, tốc độ đô thị hoá và các hoạt động kinh tế tăng trưởng nhanh trong lĩnh vực công nghiệp và dịch vụ đang tăng áp lực cho nguồn cung năng lượng ở Việt Nam. Có sẵn một nguồn cung năng lượng đầy đủ và đáng tin cậy là một điều kiện tiên quyết để duy trì tăng trưởng xã hội của đất nước bao gồm tăng trưởng kinh tế và đạt được các mục tiêu phát triển kinh tế xã hội của chính phủ.

Tiếp tục đọc “Nguy cơ tham nhũng trong ngành Năng lượng ở Việt Nam” →

Losing Earth: The Decade We Almost Stopped Climate Change

~ Đào Thu Hằng ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?

NYtimes

By Nathaniel Rich
Photographs and Videos by George Steinmetz

Editor’s Note

This narrative by Nathaniel Rich is a work of history, addressing the 10-year period from 1979 to 1989: the decisive decade when humankind first came to a broad understanding of the causes and dangers of climate change. Complementing the text is a series of aerial photographs and videos, all shot over the past year by George Steinmetz. With support from the Pulitzer Center, this two-part article is based on 18 months of reporting and well over a hundred interviews. It tracks the efforts of a small group of American scientists, activists and politicians to raise the alarm and stave off catastrophe. It will come as a revelation to many readers — an agonizing revelation — to understand how thoroughly they grasped the problem and how close they came to solving it. Jake Silverstein

Prologue

Tiếp tục đọc “Losing Earth: The Decade We Almost Stopped Climate Change” →

Why (nuclear) fusion?

~ Đào Thu Hằng ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?

thebulletin.org

Robert J. Goldston

The 2014 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fifth Assessment Report included publication on the web of a wide range of scenarios for the future, produced by energy and environment modelers from all over the world. If we select an  internationally coordinated set of scenarios that are consistent with a temperature rise of less than 2 degrees Celsius (3.6 degrees Fahrenheit) above the pre-industrial era—the upper-limit goal of the Paris Climate Accords—and average their projections, we find the projection for future electricity production in the table below, shown in units of annually averaged gigawatts electrical <GWe>.

IPCC Projected Worldwide Annually Averaged Electrical Power Production <GWe>

2020 2050 2100
Solar 30 650 3720
Nuclear 400 1120 2230
Wind 150 930 2170
Biomass 40 540 1500
Hydro 410 640 850
Coal + Oil 920 860 770
Gas 780 980 620
Geothermal 30 84 100
Total 2770 5800 11900

This IPCC-based mean scenario relies heavily on solar and wind, which vary strongly on a daily and seasonal basis. By the time these intermittent energy sources become dominant, later in the century, we may well have developed the capability to mitigate their daily variation using energy storage. Seasonal variation, however, is hundreds of times harder to compensate, and it is difficult to imagine how this can be done effectively. As solar and wind grow in scale they will need to occupy sites with higher variability, and when they become a large fraction of the energy supply, later in the century, the costs associated with their variability will grow.

Tiếp tục đọc “Why (nuclear) fusion?” →

Hợp tác sông Mekong: Hãy xới to vấn đề

~ Phạm Thu Hương ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?

05/04/2018  06:30 GMT+7

TVN – Theo như châm ngôn của Eisenhower về việc xới tung vấn đề để giải quyết nó, việc mở rộng hợp tác vượt quá khuôn khổ nguồn nước tiến tới năng lượng và các lĩnh vực tài nguyên khác sẽ mở ra những cơ hội mới cho hợp tác khu vực trên cơ sở có qua có lại và hiệp lực. 

Khi được hỏi về thành công của mình với tư cách là một người lính và một chính trị gia, Tổng thống Mỹ Eisenhower đã trả lời: Bất cứ lúc nào tôi gặp phải vấn đề không thể giải quyết, tôi luôn luôn xới to nó lên. Tôi không thể giải quyết nó bằng cách cố gắng ép nó nhỏ đi, nhưng nếu tôi làm cho nó đủ lớn, tôi có thể nhìn thấy bản phác họa của giải pháp”.

Cách tiếp cận của Eisenhower có thể tương tự với tình hình của sông Mekong ngày nay.

Thủy điện,Mekong,Đồng bằng sông Cửu Long,Lào,Campuchia
Hình ảnh công trình xây dựng đập thủy điện Xayaburi của Lào trong quá trình gấp rút hoàn thành (tháng 4/2016). Ảnh: TTO

Tiếp tục đọc “Hợp tác sông Mekong: Hãy xới to vấn đề” →

What it means that the Russians-hacking-US-energy-grid story is being leaked in a big way now

~ Trần Đình Hoành ~ %(count) bình luận
DailyKos.com

By Karen Wehrstein
US_power_grid_night.JPG

This morning, Associated Press (AP) had the story that Russians have succeeded in hacking into the US energy grid, though they were then expelled.  From the CNBC version:

U.S. national security officials said the FBI, the Homeland Security Department and American intelligence agencies determined that Russian intelligence and others were behind the attacks on the energy sector. The officials said the Russians deliberately chose U.S. energy industry targets, obtaining access to computer systems and then conducting “network reconnaissance” of industrial control systems that run American factories and the electricity grid. Tiếp tục đọc “What it means that the Russians-hacking-US-energy-grid story is being leaked in a big way now” →

Funding coal in Southeast Asia is ‘collective suicide’

~ Đào Thu Hằng ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?

eco-business.com – Experts at the Unlocking capital for sustainability forum observed that the finance sector, hampered by a short-term approach to investing, is lagging on sustainability, and that the financing of coal should be phased out as soon as possible.

Eco-Business managing editor Jessica Cheam, Moxie Future founder Jessica Robinson, Standard Chartered Bank executive director, capital solutions, Rahul Sheth, and Georg Kell, chairman, Arabesque, and founding executive director, United Nations Global Compact. Image: Eco-Business
Left to right: Eco-Business managing editor Jessica Cheam, Moxie Future founder Jessica Robinson, Standard Chartered Bank executive director, capital solutions, Rahul Sheth, and Georg Kell, chairman, Arabesque, and founding executive director, United Nations Global Compact. Image: Eco-Business
By Robin Hicks


Tiếp tục đọc “Funding coal in Southeast Asia is ‘collective suicide’” →

Hydrogen: Fuel for Our Future?

~ Đào Thu Hằng ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?

worldwatch.org

Hydrogen-powered cars like this one may be commonplace in the future.

Hydrogen Powered CarOn July 18, BP and GE announced plans to jointly develop up to 15 new hydrogen power plants for generating electricity over the coming decade. The hydrogen will be derived from fossil fuels, including coal and natural gas. While the plants will emit greenhouse gases, the companies will employ carbon capture technologies they claim will reduce carbon dioxide (CO2) emissions by 90 percent. Although the operations will not be pollution-free, some environmentalists welcome the companies’ investment in hydrogen technology as a key development in bringing about a hydrogen economy. Tiếp tục đọc “Hydrogen: Fuel for Our Future?” →

Can We Prevent a Global Energy Crisis From Bitcoin Mining?

~ Đào Thu Hằng ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?
TAM HUNT JANUARY 04, 2018

Unchecked bitcoin mining could equal the world's current electricity consumption.

Unchecked bitcoin mining could equal the world’s current electricity consumption

Sao lại tăng giá điện vào cuối năm?

~ Đào Thu Hằng ~ Bạn nghĩ gì về bài viết này?
02/12/2017 09:27 GMT+7

Thi công lắp đặt điện trên đường Vũ Huy Tấn (Q.Bình Thạnh, TP.HCM) – Ảnh: Châu Anh

TTO – Nhiều chuyên gia đề nghị phải giải trình minh bạch, thuyết phục lý do tăng giá điện cũng như có lộ trình để doanh nghiệp (DN), người dân có sự chuẩn bị.

tuoitre.vn_Việc tăng 6,08% giá điện được đánh giá là phù hợp trong bối cảnh nhu cầu đầu tư ngành điện tăng cao.

Buổi họp báo về tăng giá điện do Bộ Công thương tổ chức chiều 1-12 trở nên nóng hơn khi hàng loạt câu hỏi của báo chí đặt ra về tính hợp lý, cơ sở của việc tăng giá điện 6,08% cũng như đề nghị làm rõ các khoản lỗ, chênh lệch tỉ giá…

Tăng giá để xử lý lỗ tỉ giá

Tại buổi họp báo, ông Võ Quang Lâm, phó tổng giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), chỉ cho biết khoản lỗ tỉ giá sẽ được phân bổ dần dần nhằm giảm bớt áp lực tăng giá điện, nhưng không giải trình cụ thể khoản lỗ gần 600 tỉ đồng xuất phát do đâu.

Cũng theo ông Lâm, việc tăng giá điện sẽ tác động đến chỉ số giá tiêu dùng là 0,1% và tăng trưởng GDP là 0,166% trong năm 2018.

Đại diện của Kiểm toán Deloitte giải thích thêm về khoản chênh lệch tỉ giá lên tới 9.500 tỉ đồng là do EVN phải vay vốn nước ngoài để đầu tư nhà máy nên phát sinh chênh lệch tỉ giá, dù điều hành tỉ giá của Ngân hàng Nhà nước đã khá ổn định.

Theo vị này, nếu khoản lỗ chênh lệch tỉ giá được phân bổ ngay vào giá thành, chắc chắn tình hình sản xuất kinh doanh chung sẽ bị lỗ, nhưng quan điểm điều hành của Chính phủ là chưa phân bổ tỉ giá vào giá thành để giảm áp lực tăng giá.

Ông Nguyễn Anh Tuấn, cục trưởng Cục Điều tiết điện lực, cũng cho rằng theo chỉ đạo của Chính phủ, khoản lỗ tỉ giá sẽ chỉ được hạch toán một phần hoặc giãn ra đưa vào giá thành để tránh tạo áp lực đến việc tăng giá bán lẻ điện.

Do đó, đợt điều chỉnh giá điện lần này chỉ đưa một phần vào khâu truyền tải điện, khâu phát điện… Cũng theo ông Tuấn, EVN đã tiết kiệm 1.266 tỉ đồng chi phí thường xuyên, giảm giá thành trong khâu truyền tải điện, chi phí sửa chữa lớn tiết kiệm 5%, tốc độ tăng lương thấp hơn năng suất lao động…

Tiếp tục đọc “Sao lại tăng giá điện vào cuối năm?” →