Chuyên mục: Chính sách năng lượng – Energy policy

Doanh nghiệp mòn mỏi chờ cơ chế đấu nối điện mặt trời – “Mắc cạn” điện mặt trời, điện gió (3 bài)

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

VNE – Thứ tư, 22/2/2023, 20:32 (GMT+7)

Doanh nghiệp mòn mỏi chờ cơ chế đấu nối điện mặt trời

Hai năm kể từ khi Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) công bố tạm ngừng đấu nối điện mặt trời mái nhà, các doanh nghiệp vẫn mòn mỏi chờ cơ chế.

Băn khoăn về chính sách điện mặt trời được nhiều doanh nghiệp nêu tại buổi giám sát Việc thực hiện chính sách, pháp luật về phát triển năng lượng giai đoạn 2016-2021 của Đoàn đại biểu Quốc hội TP HCM, ngày 22/2.

Tổng giám đốc Công ty Sao Nam Nguyễn Thượng Quân, chuyên sản xuất điện mặt trời, cho biết Việt Nam khuyến khích phát triển điện mặt trời từ năm 2016, nhiều doanh nghiệp và người dân đua nhau đầu tư. Lượng điện này sẽ hoà vào mạng lưới quốc gia và được EVN mua theo giá FIT 2 trong vòng 20 năm. Tuy nhiên, chính sách này hết hiệu lực vào 31/12/2020, từ đó đến nay, hệ thống điện mặt trời không còn được đấu nối vào lưới điện.

Lắp đặt điện mặt trời mái nhà tại TP HCM. Ảnh: EVNHCM.

Tiếp tục đọc “Doanh nghiệp mòn mỏi chờ cơ chế đấu nối điện mặt trời – “Mắc cạn” điện mặt trời, điện gió (3 bài)” →

Hợp tác cấp vùng về thương mại điện năng

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

IUCN – 06 Th12, 2022

Trong lúc việc phát triển và mở rộng năng lượng mặt trời và gió sẽ là yếu tố quan trọng giúp Việt Nam giảm tiêu thụ than và đáp ứng yêu cầu trong lộ trình thực hiện các cam kết tại COP26, thì việc tăng cường nhập khẩu điện từ các nước láng giềng là một giải pháp bổ sung. Trong Kế hoạch Phát triển Điện lực 8 của Việt Nam (PDP 8) ban hành tháng 4 năm 2022 đã đưa ra dự đoán lượng điện nhập khẩu sẽ tăng từ 572 MW vào năm 2020 lên khoảng 4.000 MW vào năm 2025.

content hero image

Photo: A solar project invested by Trung Nam Group © Trung Nam Group

Tương lai thì nguồn điện nhập khẩu vào Việt Nam phần lớn sẽ đến từ CHDCND Lào và có thể từ Campuchia. Tuy nhiên, cách thức Việt Nam tham gia thương mại điện năng với các nước láng giềng này sẽ có ảnh hưởng trực tiếp đến việc phát triển các dự án phát điện ở các quốc gia này. Phần lớn nguồn điện năng mà Việt Nam nhập khẩu từ CHDCND Lào đến từ các đập thủy điện và các đập này có thể có tác động tiêu cực đáng kể cho Việt Nam.

Tiếp tục đọc “Hợp tác cấp vùng về thương mại điện năng” →

We need to get serious about the renewable energy revolution—by including nuclear power

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

thebulletin.org

By Michael Edesess | May 5, 2022

One of my favorite quotes is from Sherlock Holmes: “Once you have eliminated the impossible, whatever remains, however implausible, must be the truth.”[1] This motto implicitly guides the ambitious plan to decarbonize all energy envisioned by most renewable energy enthusiasts. The only problem is that, not only is the alternative they dismiss not impossible, it could be much less implausible than the one they advocate.

The renewables army. A huge number of extremely earnest and bright people are working on trying to make the renewable energy future come true. They work at, or have passed through, the most elite institutions of our time, the top universities, the top financial firms, the most innovative corporations and startups. At the center of much of their effort is the Rocky Mountain Institute, the nonprofit research think-tank whose board I chaired more than 20 years ago. (They call it a “think-and-do” tank, which is more fitting.) RMI coordinates meetings (recently mostly Zoom meetings) with very smart participants from some of the foremost companies working on decarbonizing their businesses, companies like Google, Apple, Microsoft. It’s a pleasure to watch them think, discuss, and work out problems. It was an enormous pleasure to be on RMI’s board, especially to interact intellectually with the most brilliant individual I have ever met, RMI’s co-founder Amory Lovins.

Tiếp tục đọc “We need to get serious about the renewable energy revolution—by including nuclear power” →

Quy hoạch điện VIII: Kiên định mục tiêu giảm tác động đến môi trường

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

ND – Thứ Ba, 07-12-2021, 08:36

Năng lượng tái tạo được quan tâm trong quy hoạch điện VIII.

Những thay đổi của Bộ Công thương trong dự thảo mới nhất của Quy hoạch điện VIII theo hướng giảm điện từ nguồn hóa thạch, tăng tỷ trọng điện từ các nguồn tái tạo đang góp phần hiện thực hóa cam kết của Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính về việc phấn đấu đạt mức phát thải ròng bằng “0” vào năm 2050 tại Hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc năm 2021 (COP 26).

Tiếp tục đọc “Quy hoạch điện VIII: Kiên định mục tiêu giảm tác động đến môi trường” →

Chuyên đề: Cấp thiết quy hoạch điện VIII (6 bài)

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này
  1. Cấp thiết quy hoạch điện VIII 
  2. Cần dũng cảm chọn lộ trình xây dựng hệ thống điện bền vững
  3. Ðáp ứng đầy đủ điện năng trong mọi tình huống
  4. Làm sao tối ưu giá thành sản xuất điện? 
  5. Một kỷ nguyên đã khép lại
  6. Sau thăng hoa là gánh nợ! 

***

Cấp thiết quy hoạch điện VIII

ND – Thứ Bảy, 23-10-2021, 20:37

Do phụ thuộc vào quy hoạch nguồn điện, hệ thống lưới điện truyền tải cần bảo đảm sự liên kết các hệ thống điện miền và khu vực. Ảnh: Ngọc Hương

LTS – Bộ Công thương vừa trình Chính phủ dự thảo Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2045 (Quy hoạch điện VIII).

Ðược xây dựng trong hoàn cảnh hết sức đặc biệt của đất nước nói chung và ngành điện nói riêng, liệu bản Quy hoạch đang được trông đợi này, có giúp hệ thống điện tránh khỏi áp lực nặng nề từ sự bùng nổ thái quá của năng lượng tái tạo gây nhiều hệ lụy như đã từng, cũng như tạo được sự minh bạch trong phát triển để thu hút được các nhà đầu tư?

Tiếp tục đọc “Chuyên đề: Cấp thiết quy hoạch điện VIII (6 bài)” →

Is Europe’s gas and electricity price surge a one-off?

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

bruegel.org

Surging natural gas prices in Europe, driven by rising demand and tight supply, are pushing up electricity prices; to prevent volatility, governments need to commit more clearly to a low-carbon future.

Since January 2021, natural gas prices have soared by more than 170% in Europe (Figure 1), sparking concerns about the potential macroeconomic implications.https://e.infogram.com/1p761ygy79gngyhz5yydwzln9lanq3km1rm?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.bruegel.org%2F2021%2F09%2Fis-europes-gas-and-electricity-price-surge-a-one-off%2F&src=embed#async_embed

Both demand and supply factors have contributed to a tightening of the European gas market.

European gas demand is increasing in residential heating, industry and power generation. Higher demand for residential heating due to a cold winter and widespread remote working pushed up overall European gas demand by 7.6% in the first quarter of 2021. Also, a combination of continued industrial output rebound, summer heatwaves with increased use of air conditioning and rallying EU carbon prices fostering a switch from coal to gas, kept European gas demand high throughout the second quarter of the year.

Tiếp tục đọc “Is Europe’s gas and electricity price surge a one-off?” →

Nuclear energy, ten years after Fukushima

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này
Nature.com
Amid the urgent need to decarbonize, the industry that delivers one-tenth of global electricity must consult the public on reactor research, design, regulation, location and waste.
 PDF version
Two people watch a nuclear power reactor though augmented reality equipment

Visitors to an industry exhibition in 2020 in China view a model nuclear-power reactor through augmented-reality headsets.Credit: Tang Ke/VCG via Getty

Ten years have passed since a catastrophic earthquake and tsunami damaged the Fukushima Daiichi nuclear power plant in Japan, triggering the worst nuclear accident since the Chernobyl disaster in 1986.

The accident struck at a time of renewed hope and untested optimism surrounding a new wave of nuclear-energy technologies and the part they might play in achieving a low-carbon future. It led to retrenchment, amid fresh concerns over the technological, institutional and cultural vulnerabilities of nuclear infrastructures, and the fallibility of humans in designing, managing and operating such complex systems. Tiếp tục đọc “Nuclear energy, ten years after Fukushima” →

The Role of Long-Duration Energy Storage in Deep Decarbonization: Policy Considerations

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

WRI.org

Download full report

  • A recent growth in targets for ambitious clean energy use and net zero greenhouse gas emissions has increased interest in the role of utility-scale storage, including long-duration energy storage, to achieve deep decarbonization of the power sector.
  • In future deep-decarbonization scenarios, energy storage holds the potential to address multiday weather-related events that lower the production of renewable energy, as well as seasonal differences in renewable energy resource availability that can last for weeks.
  • Today’s storage technologies provide only hours of storage, though with design and operational changes, compressed air energy storage and pumped hydro storage capacity could be stretched into days.
  • Other, less mature storage technologies may evolve to provide long-duration storage that compensate for seasonal variations in renewable energy supply, for example, technologies that create hydrogen through low-carbon processes.
  • Recent storage deployments in the United States have been driven by state storage mandates, utility investment, frequency regulation markets and declining battery costs.
  • Policymakers can play an important role in driving innovation, encouraging cost reductions and assessing the benefits of storage to provide greater options for maintaining reliability in future decarbonized grids through research and development, demonstration projects and regional studies. New approaches to financing, planning and procurement could reduce barriers to the adoption of long-duration storage technologies.

 

Lessons from Texas Freeze: 5 Ways to Strengthen US Energy Resilience

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này
WRI.org
by Jennifer Layke Jennifer Layke, Karl Hausker and Lori Bird – February 19, 2021
      
Workers trying to fix a power line during a snowstorm in Texas.
A winter storm in Texas damaged multiple utility poles, including this one in Odessa, resulting in blackouts. Photo by Eli Hartman/Odessa American via AP

Even as people are suffering through the harshest winter storm Texas has seen in decades, the reasons for the state’s devastating power grid failure have become a political battleground. While vulnerable people freeze in their homes, pundits snipe about whether wind turbines are to blame. Tiếp tục đọc “Lessons from Texas Freeze: 5 Ways to Strengthen US Energy Resilience” →

Tách rời Quyền Sở Hữu trong Thị Trường Năng Lượng: Khái Quát về các điểm tranh luận nảy lửa ở Châu Âu

~ Nguyễn Lê Minh Hoàng ~ Bình luận về bài viết này
English: Ownership Unbundling in Energy Markets. An Overview of a Heated Debate in Europe

*Bài báo dưới bàn luận về vấn đề tách rời quyền sở hữu, hay tách sở hữu độc quyền trong ngành năng lượng tại châu Âu, dược khởi sướng  từ đầu những năm 1990s cho đến những năm 2000s. Đây là một bước tiến giúp châu Âu có thị trường năng lượng tự do (liberal energy market) .

Tương tự, với Việt Nam, đây là một vấn đề phức tạp, và đã đến lúc đòi hỏi cần phải đầu tư cho các thảo thuận, nghiên cứu về phương tiện chính sách và hỗ trợ thực tiễn để tách rời quyền sở hữu trong thị trường năng lượng độc quyền nói chung và thị trường điện nói riêng. Đây là bước đưa Việt Nam đến một thị trường năng lượng minh bạch tự do và bền vững dưới sự quản lý tốt của nhà nước.

(Lời giới thiệu bởi T.S Đào Thu Hằng,)

Quá trình thúc đẩy tự do hóa thị trường điện thúc đẩy bởi Ủy ban châu Âu từ hai thập kỷ đang bước vào một giai đoạn mới trong cuộc tranh luận về quyền sở hữu và điều tiết cơ sở hạ tầng truyền tải năng lượng. Vấn đề trọng tâm của quá trình là loại bỏ các nhà vô địch quốc gia kết nối theo chiều dọc, tạo ra một thị trường sản xuất điện cạnh tranh và có các cơ quan quản lý mạnh và độc lập để giám sát các nhà độc quyền tự nhiên (natural monopolies) như các lưới điện cao áp. Ủy ban châu Âu, nói về cái gọi là gói thứ 3, nhìn nhận việc tách quyền sở hữu là yếu tố chính để hạn chế khả năng của các nhà sản xuất điện Châu Âu sử dụng quyền lực thị trường trong những tương tác kỹ thuật phức tạp giữa sản xuất, truyền tải và phân phối.

Cùng với nhau, các sắp xếp mới về quyền sở hữu, luật lệ đáng tin cậy về cơ sở hạ tầng (ERGEG +…) và một đơn vị giám sát thị trường có trình độ kỹ thuật cao (ACER…), là thành phần của gói biện pháp mới hiện đang được tranh luận giữa các bên có quyền lợi liên quan. Thị trường Điện 2008 của châu Âu sẽ là năm của “gói thứ ba”, gọi tắt trong nhiều báo cáo bằng thành phần chính của gói: Tách rời quyền sở hữu – Unbundling

“Unbundling – Tách rời”, một khái niệm kỹ thuật từ lúc đầu, đã đi vào từ vựng của công chúng rộng rãi hơn. Có vẻ là kỹ thuật, nhưng cuộc tranh luận trên thực tế là một tranh luận mang tính triết học cao. Đang được áp dụng và hiện thực hóa cho viễn thông và đường sắt, ngày nay Unbundling là đối tượng của các cuộc luận chiến quan trọng trong nội bộ châu Âu cho thị trường năng lượng. Sau khi trình bày tình trạng hiện tại của “dự án, cũng như các quyết định sẽ được thực hiện vào năm 2008 về cái gọi là ‘gói lập pháp thứ ba’ (xem thêm tại đây) “, các lập luận ủng hộ và phản đối sẽ là trọng tâm chính của bài báo này; một bài báo nỗ lực để tăng tính minh bạch, thay vì đưa ra quan điểm ủng hộ hoặc chống lại.
Tiếp tục đọc “Tách rời Quyền Sở Hữu trong Thị Trường Năng Lượng: Khái Quát về các điểm tranh luận nảy lửa ở Châu Âu” →

Nuclear ‘not an effective low carbon option’

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

pv-magazine.com 

Researchers in the UK have analyzed 25 years of electricity-production and carbon emissions data from 123 countries. Their findings show renewables are considerably more effective than nuclear in reducing carbon emissions from energy generation and that the two technologies tend to get in each other’s way when considered in a joint approach. OCTOBER 5, 2020 MARK HUTCHINS

Renewables offer a surer course to low carbon energy than nuclear, according to a new study.

A study led by the University of Sussex (UoS), in the U.K., has found renewables up to seven times more effective at reducing carbon emissions than nuclear power. The paper concluded nuclear could no longer be considered an effective low carbon energy technology, and suggests that countries aiming to rapidly and cost-effectively reduce their energy emissions should prioritize renewables.

The study, published today in Nature Energy, considers three hypotheses: Firstly, that emissions decline the more a country adopts nuclear; secondly, that emissions decline the more a country adopts renewables; and thirdly, that nuclear and renewables are ‘mutually exclusive’ options that tend to crowd each other out at an energy system level. The hypotheses were tested against 25 years’ worth of electricity-production and emissions data from 123 countries.

The UoS study found little correlation between relative nuclear electricity production and CO2 emissions per capita but did observe a linkage with the per-capita GDP of the nations studied. Countries with high per-capita GDP saw some emissions reduction with increased use of nuclear power, said the researchers, but regions with lower GDP saw CO2 emissions rise with the use of nuclear.

Tiếp tục đọc “Nuclear ‘not an effective low carbon option’” →

Góp ý về Lộ trình phát triển điện gió ngoài khơi cho Việt Nam – Comments on Offshore wind roadmap for Vietnam 

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

Comments on Offshore wind road map for Vietnam

See comments in English below

Tháng 7.2020, Ngân Hàng Thế Giới đưa ra Báo cáo giữa kỳ về Lộ trình điện gió ngoài khơi cho Việt để tham vấn công khai các bên.

Báo cáo đề cập các khía cạnh bao quát cần được xem xét trong phát triển gió ngoài khơi Việt Nam. Báo cáo này có nội dung kỹ thuật rất đáng kể và cho thấy nhóm nghiên cứu thực hiện  khối lượng công việc nghiên cứu khá chuyên sâu trong một thời gian ngắn.

Tuy nhiên, còn nhiều điểm chúng tôi mong muốn nhấn mạnh nhưng chưa được đề cập trong báo cáo này

1. Báo cáo không đề cập đến việc can thiệp  của Trung Quốc trên Biển Đông (Biển Nam Trung Hoa) có thể ảnh hưởng tới các dự án điện gió ngoài khơi của VIệt Nam . Toàn bộ vùng biển, từ miền Bắc Việt Nam đến Khánh Hòa có thể không ổn định cho các nhà đầu tư quốc tế. (Nhưng tất nhiên, đây là một thực tế không thể đưa vào trong báo cáo vì vấn đề này vẫn chưa có giải pháp thực sự hiệu quả).

2. Báo cáo dựa trên giả thiết với nền hệ thống pháp lý, chế độ chính trị và hành chính hiện hành của Việt Nam và hiện trạng sẽ tiếp diễn, và không đề cập đến những thay đổi về mặt cấu trúc cần thiết đối với hệ thống này, đặc biệt trong ngành năng lượng. Điều đó có nghĩa là, tất cả các vấn đề hành chính đang tồn tại sẽ vẫn còn đó, và sẽ tiếp tục cản trở sự phát triển của ngành năng lượng, bao gồm phát triển điện gió ngoài khơi.
Tiếp tục đọc “Góp ý về Lộ trình phát triển điện gió ngoài khơi cho Việt Nam – Comments on Offshore wind roadmap for Vietnam “ →

Phát triển ngành Năng Lượng Việt Nam: Góc nhìn chiến lược

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

T.S Đào Thu Hằng

Tóm lược

Bài báo đóng góp những kiến nghị để cải tiến và đổi mới ngành năng lượng và giao thông của Việt Nam, hai lĩnh vực nhìn chung được coi quan trọng nhất đối với các chính sách về năng lượng và khí hậu.

Trong nhiều năm, Việt Nam vẫn đi sau thế giới về năng lượng tái tạo – đặc biệt là điện gió, điện mặt trời, và hiệu quả năng lượng, và phần lớn dựa vào than và dầu. Việt Nam định ra cho ngành năng lượng một phần rất nhỏ trong Đóng góp quốc gia tự quyết định (Nationally Determined Contribution – NDC) để giảm thiểu phát thải carbon, mặc dù ngành năng lượng chiếm đến một nửa lượng khí thải của quốc gia, và điều này gần như loại trừ hoàn toàn ngành công nghiệp năng lượng khỏi NDC. Việt Nam cũng đã gần như chưa hề để tâm đúng mức tới giảm phát thải trong giao thông vận tải, một ngành vẫn gần như phụ thuộc hoàn toàn vào xăng dầu. Ngoài ra, Việt Nam chưa tìm ra cách hiệu quả để tạo ra sự cạnh tranh trên thị trường năng lượng, khiến cho giá năng lượng phù hợp hơn với thực tế thị trường và hiệu quả hơn.

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (Foreign direct investment – FDI) vào lĩnh vực năng lượng còn yếu. Việt Nam cần hỗ trợ về vốn từ các nhà đầu tư quốc tế và các tổ chức cho vay để tạo ra một bước tiến lớn trong ngành năng lượng. Nằm trên lộ trình của Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Trung Quốc (Belt and Road Initiative – BRI), Việt Nam có thể hưởng lợi từ các dự án BRI, nếu các dự án đó phù hợp với những đánh giá và mong muốn của Việt Nam. Vốn Hỗ trợ Phát triển Chính thức (ODA) từ các nước khác tài trợ cũng có thể giúp ích. Nhưng quan trọng nhất, môi trường pháp lý phải được cải thiện để tạo ra sự cạnh tranh và do đó, có được lợi nhuận hợp pháp trên thị trường. Tiếp tục đọc “Phát triển ngành Năng Lượng Việt Nam: Góc nhìn chiến lược” →

Lỗ hổng an ninh năng lượng – 5 bài

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

Trong 3 năm trở lại đây, đầu tư cho ngành năng lượng, gồm điện – than – dầu khí, suy giảm đã tạo ra khoảng trống, gây áp lực lớn lên an ninh năng lượng của nước ta. Với một nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng cao, liên tục, để thoát “bẫy thu nhập trung bình”, thì an ninh năng lượng phải là trụ cột trong chính sách phát triển, chứ không thể là “gót chân Asin” của nền kinh tế.

Tiếp tục đọc “Lỗ hổng an ninh năng lượng – 5 bài” →

Kiến nghị góp ý cho Dự thảo Thông tư /2020/TT-BCT Quy định về phát triển dự án và hợp đồng mua bán điện mẫu áp dụng cho các dự án điện mặt trời

~ Đào Thu Hằng ~ Bình luận về bài viết này

   |   Viết bởi : GreenID

Thư Kiến nghị

Kính gửi: Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, Bộ Công Thương

Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng, Bộ Công Thương

Ban soạn thảo Thông tư, Bộ Công Thương

Ban khoa học, Liên hiệp các Hội khoa học và Kỹ thuật Việt Nam

Trung tâm Phát triển Sáng tạo Xanh (GreenID) là một tổ chức phi lợi nhuận của Việt Nam được thành lập dưới Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) theo quyết định số 840/QD-LHH ngày 27/12/2011. GreenID hoạt động để góp phần thúc đẩy phát triển năng lượng bền vững cho Việt Nam. Từ năm 2018, GreenID đã khởi xướng chương trình Triệu Ngôi Nhà Xanh vì Việt Nam thịnh vượng và đang tích cực hợp tác với các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và hộ gia đình để triển khai giải pháp điện mặt trời mái nhà theo tinh thần khuyến khích của Chính phủ.

GreenID nhận thấy việc ban hành Thông tư là vô cùng cần thiết và ỦNG HỘ nỗ lực của Bộ Công Thương trong việc xây dựng và tổ chức lấy tham vấn ý kiến chuyên gia, các đơn vị cung cấp giải pháp và hộ gia đình đã lắp đặt điện mặt trời mái nhà và đăng ký nối lưới mua bán điện cho Dự thảo “Thông tư Quy định về phát triển dự án và Hợp đồng mua bán điện mẫu áp dụng cho các dự án điện mặt trời”. Để góp ý cho Thông tư này, Chúng tôi đã tổ chức Tọa đàm trực tuyến với sự tham gia của khoảng 120 đại biểu gồm các chuyên gia và doanh nghiệp, người tiêu dùng điện về thực hiện FIT2 cho điện mặt trời, đồng thời nghiên cứu các tài liệu đăng trên Cổng thông tin điện tử của Quý Bộ và tiếp nhận và tổng hợp ý kiến đóng góp từ các tổ chức, doanh nghiệp thành viên và đối tác của Liên minh hành động vì khí hậu Việt Nam cho Dự thảo này. Dưới đây là một số đề xuất gửi tới Ban soạn thảo Thông tư và Quý Bộ: Tiếp tục đọc “Kiến nghị góp ý cho Dự thảo Thông tư /2020/TT-BCT Quy định về phát triển dự án và hợp đồng mua bán điện mẫu áp dụng cho các dự án điện mặt trời” →