All the versions of this article: [English] [Español] [français]
Photo: Global Justice Now
14 November 2022
Statement on ISDS and climate
Civil society organisations are calling on governments to remove the threat that ISDS (investor state dispute settlement) poses to the climate. The following statement outlines our primary concerns and demands. We seek to put pressure on our governments as they meet at COP 27 in November 2022.
Please read it and consider signing on using the form at the bottom
TTCT – Việt Nam đã bắt đầu thí điểm cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước (DNNN) từ năm 1990, năm 1992 chính thức được thực hiện, năm 2010 có kế hoạch cổ phần hóa dự kiến hoàn thành vào năm 2020. Cho đến nay đã trải qua 31 năm nhưng quá trình cổ phần hóa vẫn chưa kết thúc và chưa hề có luật về cổ phần hóa. Nhiều đại biểu Quốc hội khóa XV trong đợt 1 kỳ họp thứ hai vừa kết thúc ngày 30-10-2021 cũng đã nhấn mạnh yêu cầu cổ phần hóa DNNN trong kế hoạch tái cơ cấu kinh tế đến năm 2025.
Quá trình cổ phần hóa phức tạp liên quan đến đất đai, sở hữu trí tuệ, biến động thị trường…, nhưng đến nay chỉ được điều chỉnh bằng các nghị định của Chính phủ.
Vai trò giám sát của Quốc hội và các cơ quan dân cử chưa được chế định và chưa phát huy đầy đủ, các tổ chức xã hội chưa được tham gia đóng góp ý kiến hay hỗ trợ, giám sát.
Lỗ hổng pháp luật này đã dẫn đến những vụ như cổ phần hóa khách sạn Phú Gia bên cạnh hồ Hoàn Kiếm hay Bánh tôm hồ Tây với giá rất thấp mà cho đến nay vẫn không biết cổ đông là ai, hay chuyển nhượng tài sản của Sabeco ở TP.HCM và AVG ở Bộ Thông tin và truyền thông gây thất thoát hàng ngàn tỉ đồng, khiến nhiều cán bộ cao cấp phải vào tù – những thiệt hại quá lớn cần được rút kinh nghiệm nghiêm túc.
Ảnh: Business Standard
Một nghịch lý là trong khi quá trình chuyển đổi sang cơ chế thị trường sau đổi mới, các biện pháp gian nan như bỏ trợ cấp giá, điều chỉnh tỉ giá, chấp nhận kinh tế tư nhân… đều được thực hiện quyết đoán, không có tư vấn quốc tế, thì quá trình cải cách, tái cơ cấu, cổ phần hóa DNNN lại diễn ra chậm, rất khó khăn, dù phải thực hiện để đáp ứng yêu cầu của các tổ chức quốc tế cho Việt Nam vay vốn hay hiệp định thương mại tự do mà Việt Nam tham gia.
The news leaking from the White House is that President Biden may finally ease tariffs against some Chinese goods—a mere 18 months into his Administration. The extended indecision underscores that Mr. Biden essentially has no trade policy while the rest of the world moves ahead with new trade deals.
Fossil fuel companies have access to an obscure legal tool that could jeopardize worldwide efforts to protect the climate, and they’re starting to use it. The result could cost countries that press ahead with those efforts billions of dollars.
Over the past 50 years, countries have signed thousands of treaties that protect foreign investors from government actions. These treaties are like contracts between national governments, meant to entice investors to bring in projects with the promise of local jobs and access to new technologies.
Climate change expert report warns that ISDS can block climate action
April 6, 2022: For the first time, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has warned that climate action is being jeopardised by trade agreements which give global corporations the right to sue governments through clauses known as ‘Investor State Dispute Settlement’ mechanisms, or ISDS.
In its Sixth Assessment Report on the impacts of climate change, the IPCC warned that ISDS can “be used by fossil-fuel companies to block national legislation aimed at phasing out the use of their assets.”
The report indicates that the problem is not isolated to one specific agreement or institution, but that a network of bilateral trade and investment treaties function to protect fossil fuel interests:
“A large number of bilateral and multilateral agreements, including the 1994 Energy Charter Treaty, include provisions for using a system of investor-state dispute settlement (ISDS) designed to protect the interests of investors in energy projects from national policies that could lead their assets to be stranded.”
ILO – With support from ILO ENHANCE, the Vietnam Association of Seafood Exporters and Producers (VASEP) has produced a video to highlight the importance of preventing and eliminating child labour from production and processing activities among fishery enterprises and communities, promoting the enforcement of related regulations and requirements.
Investor–state disputes in the fossil fuel industry
By Lea Di Salvatore
Executive Summary
The fossil fuel industry is the most significant contributor to climate change. As the consequences of burning fossil fuels become increasingly evident, policy-makers across the globe are stepping up their efforts to curb emissions.These actions inevitably aim at curtailing fossil fuel activities. However, under current international investment law (IIL), foreign investments in fossil fuel projects are granted special protection and access to investor–state dispute settlement (ISDS). Through this system, investors can bring claims to international tribunals regarding regulatory measures adopted by a host state that they allege breach their investment privileges under IIL.
This report analyses the trends in investor–state disputes initiated by investors in the fossil fuel industry to understand the extent to which this industry relies on ISDS to protect its investments.The emerging picture is that the fossil fuel industry has been a pioneer of the ISDS system and has been using it extensively to protect its investments. This protection can hinder the development and implementation of measures to tackle climate change and can present a major obstacle for countries seeking to phase out fossil fuels.
Author: Nguyen Anh Duong, Central Institute for Economic Management
Following years of effort, in 2015 Vietnam concluded negotiations for the Trans-Pacific Partnership (TPP) trade deal. After the US withdrawal from the trade pact, Vietnam worked with the remaining members to revive it under the name of the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP). Indeed, Vietnam was the seventh member to ratify the CPTPP.
(KTSG) – Hiệp định Thương mại tự do giữa Việt Nam và EU (EVFTA) là một trong số các FTA thế hệ mới có tầm ảnh hưởng lớn đối với Việt Nam, vì EU là một trong những đối tác thương mại hàng đầu của ta và vì đó được xem là cái gạch nối giữa quá khứ với hiện tại giữa hai bên, được đặt nền móng từ nhiều thế kỷ trước bởi các đoàn tàu buôn của châu Âu tới các thương cảng Vân Đồn, Phố Hiến, Hội An, Bến Nghé của ta. Có lẽ vậy, dù mới khởi động EVFTA đã tạo nhiều dấu ấn.
LONDON — The Energy Charter Treaty is not widely known, yet it’s feared the influence of this international agreement could be enough by itself to derail hopes of capping global heating to 1.5 degrees Celsius.
The ECT contains a highly contentious legal mechanism that allows foreign energy companies to sue governments over climate action that could hurt future profits.
These “corporate court” cases, sometimes referred to as investor-state dispute settlements, are highly secretive, take place outside of the national legal system and can often lead to far larger financial awards than companies might otherwise expect.
JinkoSolar, one the world’s largest manufacturers of solar modules, has begun construction on a $500 million monocrystalline ingot and wafer manufacturing facility in Vietnam.
The U.S. Dept. of Commerce has rejected an antidumping tariff petition brought by a group of anonymous domestic solar manufacturers against solar modules imported from three Southeast Asian countries.
Members of the American Solar Manufacturers Against Chinese Circumvention (A-SMACC) claimed that Chinese crystalline silicon photovoltaic cells and modules were being completed in Malaysia, Thailand, or Vietnam before being exported to the U.S., thus circumventing the antidumping duty and countervailing duty (AD/CVD) orders on crystalline silicon PV cells from China.
[Somesh Dutta specializes in international dispute resolution. He is currently working with the Max Planck Institute Luxembourg for International, European & Regulatory Procedural Law as a Research Fellow and is a member of the International Max Planck Research School for Successful Dispute Resolution (IMPRS-SDR).]
In particular, developing economies with a large consumer base may have a crucial role in shaping the future of international investment adjudication, and thus an influence on the future flow of capital for global economic growth.
In common parlance today, the word “tragedy” is used to describe any ill fortune that befalls a person or group: a destructive earthquake, a fatal shooting, the death of a family member from disease. But to the ancient Greeks, tragedy involved an element of human error (hamartia), not just external circumstance. On this measure, the saga of the United States and the Trans-Pacific Partnership (TPP) would have given Sophocles enough material for an epic to rival Oedipus Rex.
From the start, TPP was marked by tragic irony—with China always in a supporting role. The George W. Bush administration notified Congress of its intent to negotiate a high-standard trade agreement with Asia-Pacific partners on September 22, 2008—one week into a global financial crisis that would severely undermine U.S. economic leadership and embolden Beijing. While quick to embrace TPP and successful in concluding an agreement among the parties, President Barack Obama fatally delayed pushing for trade promotion authority from Congress in 2014—choosing instead to name the chairman of the relevant Senate committee, Max Baucus, as his ambassador to China. And in one of his first, catastrophic acts as president, Donald Trump withdrew the United States from the unratified TPP—not understanding that it was one of the most powerful tools he had to compete with his nemesis, China.
Giới phân tích nhận định Trung Quốc có thể không thành công trong nỗ lực xin gia nhập CPTPP, nhưng đó là bước đi “khôn khéo” của Bắc Kinh đối phó Mỹ.
Các nhà phân tích nhận định Trung Quốc (TQ) có thể sẽ thất bại trong nỗ lực tham gia Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), nhưng động thái nộp đơn xin gia nhập của họ cho thấy sự thiếu chính sách kinh tế của Mỹ ở châu Á – Thái Bình Dương.
Trung Quốc nộp đơn xin gia nhập sau tuyên bố thành lập liên minh an ninh AUKUS của Mỹ-Anh-Úc. Ảnh: REUTERS
TTO – Đó là thông tin được Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc cho biết tại hội thảo “Quốc hội với việc phê chuẩn và thực hiện các hiệp định thương mại tự do”.
Hội thảo do Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội và Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ tổ chức ngày 20-7 tại Thừa Thiên – Huế.
Theo Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc, sau 30 năm hội nhập quốc tế, nguồn nhân lực của Việt Nam có bước phát triển nhưng đội ngũ cán bộ luật sư có đủ năng lực, trình độ tham gia giải quyết các vụ tranh chấp quốc tế vẫn thiếu. Đặc biệt, Việt Nam vẫn chưa có luật sư có thể trực tiếp tham gia tranh tụng trong các vụ tranh chấp thương mại và đầu tư quốc tế.
CVD 