Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) đã hoàn tất cáo trạng truy tố cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và 54 bị can trong vụ án “Đưa hối lộ, nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các doanh nghiệp liên quan trên địa bàn thành phố Hà Nội và các tỉnh, thành trên toàn quốc.

Thứ Năm, ngày 18/12/2025 – 15:19 Nhân Dân

Cụ thể, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 30 bị can về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại điểm a khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự gồm: Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm; Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm và 28 bị can khác là Phó Cục trưởng, cấp trưởng phòng, chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm.

Truy tố 4 bị can về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại điểm a khoản 3 Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Truy tố 16 bị can về tội “Đưa hối lộ”, quy định tại khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự.

Truy tố 4 bị can về tội “Đưa hối lộ”, quy định tại khoản 3 Điều 364 Bộ luật Hình sự.

Truy tố 1 bị can Nguyễn Thanh Uyên về tội “Đưa hối lộ”, quy định tại điểm e khoản 2 Điều 364 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, Cục An toàn thực phẩm là cục chuyên ngành thuộc Bộ Y tế, thực hiện chức năng tham mưu, giúp Bộ trưởng Y tế quản lý Nhà nước và tổ chức thực thi pháp luật về lĩnh vực an toàn thực phẩm thuộc trách nhiệm của Bộ Y tế được phân công quản lý trong phạm vi cả nước.

Tuy nhiên, trong thời gian từ năm 2018-2025, lợi dụng các quy định pháp luật, một số cá nhân là lãnh đạo, nguyên lãnh đạo và một số chuyên viên, cán bộ tại các đơn vị chuyên môn thuộc Cục An toàn thực phẩm cùng một số cá nhân, doanh nghiệp đã có hành vi đưa, nhận hối lộ trong hoạt động thẩm định cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; thẩm định Giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm, cấp Giấy chứng nhận GMP.

Kết quả điều tra đã làm rõ, đối với việc thẩm xét hồ sơ cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Nghị định 15 quy định “Tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh thực phẩm bảo vệ sức khỏe, phụ gia thực phẩm hỗn hợp có công dụng mới, phụ gia thực phẩm chưa có trong danh mục phụ gia được phép sử dụng trong thực phẩm do Bộ trưởng Y tế quy định phải đăng ký bản công bố sản phẩm tại Bộ Y tế”.

Tuy nhiên, do Nghị định 15 mới ban hành, có nhiều nội dung mới gây khó khăn cho các cá nhân, doanh nghiệp trong quá trình hoàn thiện hồ sơ, nhất là các yêu cầu liên quan cung cấp tài liệu khoa học chứng minh công dụng, liều dùng của sản phẩm.

[Video] Đề nghị truy tố 55 bị can trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm

16/12/2025 22:45

Lợi dụng những khó khăn, bất cập nêu trên, các chuyên viên, lãnh đạo đơn vị chuyên môn được phân công gồm Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm; Phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm; Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo an toàn thực phẩm đã nhiều lần gửi văn bản yêu cầu các cá nhân, doanh nghiệp sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu, kéo dài thời hạn cấp Giấy tiếp nhận.

Để hoàn thiện hồ sơ và sớm được cấp Giấy tiếp nhận, một số cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ đã thỏa thuận, thống nhất với chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm về việc đưa tiền chi ngoài cho chuyên viên sau khi được cấp Giấy tiếp nhận với mức trung bình từ 5-10 triệu đồng/hồ sơ (tùy từng thời điểm và từng loại hồ sơ).

Việc đưa, nhận tiền như trên được các chuyên viên báo cáo với các Trưởng phòng và Giám đốc Trung tâm biết và đồng ý với chủ trương nhận tiền của các cá nhân, doanh nghiệp và thống nhất cơ chế chia cho lãnh đạo Cục, lãnh đạo đơn vị chuyên môn và chuyên viên.

Đối với việc thẩm xét hồ sơ cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, Nghị định 15 quy định “Tổ chức, cá nhân có sản phẩm quảng cáo là thực phẩm bảo vệ sức khỏe, thực phẩm dinh dưỡng y học, thực phẩm dùng cho chế độ ăn đặc biệt, sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ đến 36 tháng tuổi không thuộc trường hợp cấm quảng cáo, phải đăng ký nội dung quảng cáo với cơ quan cấp Giấy tiếp nhận bản đăng ký công bố sản phẩm trước khi quảng cáo”.

Nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo được lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm và giao cho Phòng Giám sát và Truyền thông thẩm định, tham mưu.

Từ tháng 8/2018, sau khi được Nguyễn Thanh Phong phân công ký cấp Giấy xác nhận, Trần Việt Nga đã chỉ đạo Trần Thị Thu Liễu quán triệt với các các chuyên viên trong phòng về cơ chế thu tiền chi ngoài mức phí nộp theo quy định của các cá nhân, doanh nghiệp để chuyển cho Nga ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ.

Từ đó, các chuyên viên đã trao đổi đề nghị các cá nhân, doanh nghiệp nộp hồ sơ xác nhận quảng cáo phải chi với mức trung bình từ 4-9 triệu đồng/hồ sơ để được hướng dẫn, tạo điều kiện cấp Giấy xác nhận.

Theo quy định của Nghị định 15, “kể từ ngày 1/7/2019, các cơ sở sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe phải áp dụng Thực hành sản xuất tốt (GMP) thực phẩm bảo vệ sức khỏe theo hướng dẫn của Bộ Y tế. Phòng Giám sát và Truyền thông được phân công là đơn vị đầu mối thực hiện cấp, đình chỉ, thu hồi Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đối với các cơ sở sản xuất kinh doanh thực phẩm và Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đạt yêu cầu Thực hành sản xuất tốt (GMP) thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Để nhà máy được hoạt động sản xuất, kinh doanh thực phẩm bảo vệ sức khỏe, trong thời gian từ năm 2020-2024, Nguyễn Năng Mạnh, Giám đốc điều hành Công ty MediPhar, Công ty MediUSA đã thỏa thuận và đưa tiền cho Cao Văn Trung, Trưởng phòng Giám sát và Truyền thông để Trung đưa cho Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Hùng Long với mục đích nhờ Phong, Long tạo điều kiện, xếp lịch thẩm định sớm, bỏ qua một số tồn tại của công ty để cấp GMP cho 2 nhà máy do Mạnh điều hành đi vào hoạt động.

Ngoài ra, trước khi GMP hết hạn (3 năm kể từ ngày cấp), Mạnh tiếp tục đặt vấn đề và đưa tiền cho Trung để Trung nhờ Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Hùng Long sớm thẩm định lại, bỏ qua các sai phạm, thiếu sót của nhà máy trong quá trình thẩm định lại, hậu kiểm để cấp lại GMP.

Lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn trong 3 lĩnh vực nêu trên, trong thời gian từ 2018-2024, Nguyễn Thanh Phong cùng 33 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm và một số cá nhân liên quan đã có hành vi nhận hối lộ của 21 bị can là các cá nhân, doanh nghiệp; trong đó, tổng số tiền nhận hối lộ trong hoạt động cấp Giấy tiếp nhận là hơn 93,7 tỷ đồng; cấp Giấy xác nhận là hơn 12,7 tỷ đồng và cấp GMP là hơn 1 tỷ đồng.

H.NGUYÊN

Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong bị kê biên 6 mảnh đất tổng diện tích hàng chục nghìn m2 tại Hà Nội và Vĩnh Phúc cũ

 Gia Bình Thứ ba, ngày 16/12/2025 10:13 GMT+7 Dân Việt

Chịu cáo buộc nhận hối lộ gần 44 tỷ đồng, cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bị kê biên 6 mảnh đất tại Hà Nội và Vĩnh Phúc cũ với tổng diện tích gần 12.000m2. Vợ ông cũng nộp thêm gần 800 triệu để khắc phục hậu quả.

Trong vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế và một số đơn vị, bị can Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, chịu cáo buộc nhận hối lộ 44 tỷ đồng trong quá trình cấp giấy phép công bố sản phẩm.

Cụ thể, Nghị định 15/2018 quy định chi tiết một số điều của Luật An toàn thực phẩm quy định nêu, các đơn vị kinh doanh thực phẩm phải đăng ký bản công bố sản phẩm đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Cục An toàn thực phẩm là đơn vị tiếp nhận, thẩm định các hồ sơ này.

Nghị định 15 quy định hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm phải có các Bằng chứng khoa học chứng minh công dụng của sản phẩm hoặc của thành phần tạo nên công dụng đã công bố.

Khi sử dụng bằng chứng khoa học về công dụng thành phần của sản phẩm để làm công dụng cho sản phẩm, liều sử dụng hàng ngày của sản phẩm tối thiểu phải lớn hơn hoặc bằng 15% lượng sử dụng thành phần đó đã nêu trong tài liệu.

Vì lý do trên, hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm của doanh nghiệp thường không đạt, phải sửa đổi nội dung, cung cấp bổ sung hồ sơ nhiều lần.

Để tránh việc công bố sản phẩm bị kéo dài, dẫn đến không thể sản xuất, kinh doanh nên nhiều đơn vị, cá nhân khi làm hồ sơ công bố sản phẩm đã chủ động đề nghị đưa tiền từ 5  – 10 triệu đồng/hồ sơ, ngoài lệ phí phải nộp theo quy định cho các chuyên viên.

Khoản tiền này giúp họ được các chuyên viên hướng dẫn nội dung trong hồ sơ cho phù hợp, đẩy nhanh quá trình thẩm định để sớm được cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm.

Trên cương vị Cục trưởng, Nguyễn Thanh Phong đồng ý chủ trương cho phép chuyên viên, nhân viên Cục An toàn thực phẩm nhận tiền để hướng dẫn, giúp đỡ khi tiếp nhận, thẩm xét hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm cho các doanh nghiệp, cá nhân.

Ông Phong cũng thống nhất chủ trương chia tiền đã nhận trái quy định theo cơ chế, Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong hưởng từ 2,5 – 3 triệu đồng/hồ sơ của Trung tâm thẩm xét; từ 1 – 2 triệu đồng/hồ sơ đối với hồ sơ do Phòng Quản lý Tiêu chuẩn kiểm nghiệm hoặc Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm thẩm xét.

Trường hợp Phó Cục trưởng trực tiếp kỷ Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, người này sẽ nhận từ 1 – 2 triệu/hồ sơ còn Nguyễn Thanh Phong chỉ nhận từ 1 – 1,5 triệu đồng/hồ sơ.

Tiếp đến, các Trưởng Phòng, Giám đốc Trung tâm nhận từ 1 – 1,5 triệu đồng/hồ sơ; Phó phòng, Phó giám đốc Trung tâm nhận từ 500 nghìn đến 1 triệu đồng/hồ sơ. Các chuyên viên thẩm xét được nhận từ 300 nghìn đến 1 triệu đồng/hồ sơ.

Sau khi được lãnh đạo Cục đồng ý chủ trương trên, Lãnh đạo Phòng và Trung tâm đã trao đổi để các chuyên viên thống nhất thực hiện. Quá trình này, các chuyên viên thỏa thuận, yêu cầu các cá nhân làm dịch vụ công bố sản phẩm phải chi từ 5 đến 10 triệu đồng/ hồ sơ.

Số tiền nhận được, chuyên viên sẽ giữ lại từ 1 – 1,5 triệu đồng/hồ sơ, còn lại được chuyển về cho lãnh đạo Phòng, Trung tâm để tập hợp đưa cho Nguyễn Thanh Phong hoặc lãnh đạo Cục được phân công ký Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm.

Cơ quan điều tra xác định với cách thức trên, 31 chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm đã thu về gần 94 tỷ đồng trong giai đoạn 2018 – 2024 và cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong hưởng 44 tỷ đồng trong số này.

Quá trình điều tra, ông Nguyễn Thanh Phong thừa nhận hành vi phạm tội, được ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ gồm “ăn năn hối cải”. Vợ của ông nộp 781 triệu đồng khắc phục hậu quả.

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn kê biên 6 bất động sản của ông Phong với tổng diện tích gần 12.000m2. Số này gồm 100m2 tại khu đô thị Dương Nội (Hà Nội) cùng 5 mảnh tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc cũ (nay là Xuân Hòa, Phú Thọ,) gồm 2.460m2 đất trồng cây lâu năm; 400m2 đất ở; 1.900m2 đất trồng cây lâu năm; 6.700m2 gồm cả đất ở và đất trồng cây cùng 400m2 đất ở khác.

o0o