China’s Digital Silk Road is an ambitious vision to catalyze global digitalization. What will it mean for digital governance?
By Richard Ghiasy and Rajeshwari Krishnamurthy – April 13, 2021
China’s Digital Silk Road (DSR) was launched in 2015 as a component of Beijing’s vast vision for global connectivity, the Belt and Road Initiative (BRI). Like the BRI, the DSR is not monolithic and involves many actors at all levels across the Chinese public and private sectors. It is amorphous and the line between official and unofficial DSR projects is often blurry. Comprehensive data on DSR investments is difficult to come by. According to one estimate, by 2018, DSR-related investments in digital infrastructure projects outside of China had reached $79 billion.
Rather than allowing the private sector more space, Beijing wants a tool for the implementation of government policy.
The Tonghua Iron and Steel Mill in Tonghua, Jilin province, China, in 2016, one of many state-run steel mills that struggled to modernise (Qilai Shen/In Pictures via Getty Images Images)Published 15 Apr 2021 10:00 0 Comments
Outside observers have all but given up hope that China will engage in meaningful state-owned enterprise (SOE) reform. There is a pervasive sense that rather than shrinking SOEs, China’s leaders are committed to increasing their prominence within the economy.
Kết luận 14 của Bộ chính trị (BCT) ban hành ngày 22/9/2021 đã nhắm vào một trong những vấn đề nóng bỏng của nền quản trị quốc gia hiện nay. Đó là bảo vệ cho những cán bộ năng động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm vì lợi ích chung, vì sự thịnh vượng của đất nước.
Trong thời gian qua, tâm lý đùn đẩy trách nhiệm, an phận thủ thường đang ngự trị ở trong không ít các cơ quan, tổ chức từ Trung ương đến địa phương. Chúng ta ai cũng thấy, tình trạng công việc bị đình trệ mà không ai dám quyết đáp. Cấp xã đùn đẩy công việc cho cấp huyện, cấp huyện-cho cấp tỉnh, cấp tỉnh- cho cấp Trung ương. Gần đây hàng ngàn tỷ đồng vốn ODA cho đầu tư công đã được phân bổ, nhưng lại bị một số bộ, ngành trả lại cho Chính phủ. Phải chăng đã không ai ở đó có đủ quyết đáp để thúc đẩy công việc và triển khai các dự án thành công? Điều đáng nói là trong lúc dịch Covid đang ảnh hưởng rất tiêu cực đến nền kinh tế. Quý ba năm 2021 GDP nước ta đã tăng trưởng âm trên 6%; hàng triệu lao động đang mất việc làm. Đầu tư công được coi là cứu cánh của nền kinh tế. Làm sao đầu tư công có thể trở thành cứu cánh được, nếu như các bộ, ngành lại trả lại các khoản đầu tư phát triển lớn như vậy?! Tiếp tục đọc “Bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm: Tư duy lập pháp”→
Nuôi hải sản trên vịnh Bái Tử Long (Quảng Ninh). Ảnh: QUANG NGỌC
Việt Nam có hơn 1 triệu km2 diện tích biển, song diện tích nuôi biển chỉ chiếm khoảng 20% trong tổng diện tích nuôi trồng thủy sản cả nước. Với việc ban hành Quyết định 1664/QÐ-TTg ngày 4/10/2021 phê duyệt Ðề án phát triển nuôi trồng thủy sản trên biển đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045, nguồn lợi hải sản sẽ được nuôi dưỡng, khai thác bền vững.
Bà Ất vốc một nắm muối, rải đều quanh mỗi gốc cây. Đơn giản hàng năm chỉ đôi lần như thế nhưng trên 500 gốc ấy đến vụ sẽ cho bà hơn 500 phân vàng…
Cây trồng bất bại
1 phân vàng (1/10 chỉ) là mức thu trung bình còn những cây có buồng quả đẹp phải thu gấp đôi, gấp ba. Ở cái xã Hải Đường (huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định) này, sau mỗi mùa dân tình lại í ới rủ nhau đi mua vàng, đó là cách mà nhiều người già tích lũy kiểu “ăn chắc, mặc bền”. Bà vợ ông Nguyễn Văn Ất ở làng Hoành Đồn cũng không phải là ngoại lệ.
Bà bảo với tôi rằng chưa có loại cây gì mà đầu tư chỉ 1 đồng lại lãi 100 đồng như cây cau ở quê mình hiện nay: “Nhà tôi có hơn 500 gốc cau đang thời kỳ cho quả, mỗi năm phải cho chúng “ăn” muối 2 lần, vào tháng 2 và tháng 9 âm lịch, lúc trời đã hết mùa mưa. Ngoài muối tôi còn bón thêm chút phân lân. Tính ra hàng năm đầu tư chỉ 3 tạ muối, 3 tạ lân hết cỡ trên 2 triệu là thu hoạch thôi”.
Vợ ông Ất đang cho cây ăn muối. Ảnh: Dương Đình Tường.
Còn ông Ất thì giải thích cho tôi rằng cau vốn thích hợp với thổ nhưỡng vùng lấn biển đất hãy còn chất mặn. Hàng trăm năm trước, khi Hải Đường là đất mới thì trồng cau rất sai quả nhưng theo thời gian nó được ngọt hóa nên phải bón thêm muối, còn các xã gần biển như Hải Châu, Hải Hòa… thì không cần.
“Cứ 4, 5 năm cau đắt mới có 1 năm cau rẻ nhưng dù rẻ mấy nó vẫn còn hơn nhiều trồng lúa. Trung bình mỗi gốc cau mỗi năm cho thu 7 – 8 kg quả, năm ngoái giá bán 40.000 – 50.000 đồng/kg tôi thu cỡ 200 triệu, năm nay giá bán 80.000 – 90.000 đồng/kg tôi ước thu cỡ 300 triệu. Ngoài bán cau quả tôi còn bán cỡ 10.000 cây cau giống mỗi vụ, với giá 20.000 đồng/cây cũng thu khoảng 200 triệu nữa…
Hai đứa con trai tôi sau bao năm đi làm thuê bên ngoài giờ cũng về nhà trồng cau cùng bố. Chúng vừa làm 2 cái nhà, hơn tỉ và tỉ rưỡi. Giờ với chúng tôi, dù có giãn cách xã hội cả năm nữa cũng không thành vấn đề bởi rau sẵn trong vườn, gà sẵn trong chuồng, cá sẵn dưới ao, còn gạo sẵn ở trên những ngọn cau cao 9 – 10m”…
Đường làng ở Hải Đường. Ảnh: Dương Đình Tường.
Lạ cái là Hoành Đồn ai cũng có cau nhưng cả làng giờ chỉ còn vài ba người ăn trầu. Cau là giống trồng một lần “ăn” cả một đời, người sống đến 80, 90 tuổi mà cây vẫn cho thu hoạch. Vườn cau nhà ông Ất nhiều cây đã 60 – 70 năm tuổi do tay bố mẹ ông trồng, cây 40 – 50 tuổi do tay vợ chồng ông trồng, cây 10 – 20 tuổi do tay các con ông trồng.
Chúng đứng cạnh nhau, đều tăm tắp như những hàng kiêu binh đang bồng súng. Thân cau càng thẳng thì thân chủ vườn càng cong, ngọn cau càng gần trời thì đời chủ vườn càng gần đất, nhưng mối thâm tình giữa cây và người thì vẫn còn xanh ngát tựa thủa nào.
Cau trồng 2 năm, khi cao cỡ 1,5m là phải hạ thấp 1 lần bằng cách đào bầu, trồng lại, sâu hơn cũ 20 – 30cm để cho dóng ngắn, lớn chậm, có nhiều quả.
Ông Đỗ Thanh Minh – Xóm trưởng xóm 6 bên những cây cau giống. Ảnh: Dương Đình Tường.
Ông Đỗ Thanh Minh – Xóm trưởng xóm 6 làng Hoành Đồn cho tôi hay xóm có 156 hộ thì đều có cau cả. Hộ ít là những cặp vợ chồng mới ra ở riêng có chừng 30 – 50 gốc, hộ trung bình 200 – 300 gốc còn hộ nhiều 700 – 800 gốc. Đó là chỉ tính những cây đang cho thu hoạch chứ chưa kể loại đang lớn.
“Nói đến Hoành Đồn là nói đến bãi chăn trâu, đồn trâu, giếng mắt trâu, sông Thiên Tạo và không thể không nhắc đến bốn mùa bát ngát cau xanh. Xưa dân làng hễ trồng một vườn cau là có một giàn trầu ở bên cạnh để gánh lên Hà Nội, gánh xuống Hải Phòng, gánh vào Thanh Hóa bán.
42 năm trước khi tôi mua thổ đất này, ông nội bảo nên trồng cau vì đó là giống cây chưa bao giờ thất bại. Bởi thế, trong vườn nhà tôi hiện có những gốc cau 45 năm tuổi, còn phổ biến là những gốc 40 năm tuổi. Giờ trong xóm nhà ai có vườn rộng thì không cớ gì mà lại không giàu. Năm ngoái giá cau rẻ hơn đã 5 – 7 hộ lãi cả trăm triệu, năm nay giá cau đắt thế thì phải cỡ 15 – 20 hộ có thu như vậy, còn lại thu 50 – 70 triệu là chuyện thường.
Như tôi có hơn 5 sào vườn với hơn 400 gốc cau cộng bán mỗi năm cả vạn cây giống nên năm 2020 lãi cỡ 300 triệu, năm nay ước được 450 triệu. Con gái tôi là Đỗ Thị Nhung có 2,5 mẫu vườn, tầng trên là cau, tầng dưới là ổi, mỗi ngày thu trung bình 2 triệu”…
Niềm vui với vườn cây, ao cá. Ảnh: Dương Đình Tường.
Nhà ông Minh làm theo lối cổ lợp ngói ta với cột kèo bằng lim nâu bóng màu năm tháng, giữa trời nóng mà tôi bước vào mát tựa điều hòa. Hoành Đồn có 80% nhà làm theo hướng nam có ao, có vườn mà tầng cao nhất là cau, cao vừa là thanh long bám ngang thân cau, tầng thấp là các loại cây ăn quả.
Không chỉ trồng trong vườn, quanh tường rào mà cau còn được trồng cả hai bên đường với những dong, hoành thẳng tắp để giữa trời nắng gắt mà khách bộ hành như đi lạc giữa màu xanh trong. Chẳng thế mà nguyên Bộ trưởng Bộ NN và PTNT Lê Huy Ngọ từng phải thốt lên: “Hoành Đồn chỉ được đầu tư 600 triệu để xây dựng nông thôn mới mà các nơi khác có đầu tư cả 6 tỉ cũng chưa được như thế này”. Chẳng thế mà các đoàn khách Mỹ, Nhật đi giữa đôi hàng cau giữa tiết nực mà bỏ hết cả mũ ra để ngắm cho đã mắt những tàng cây cao vút, hít hà cho đẫy phổi mùi thơm dịu ngọt của hương trời rồi nhờ người leo lên tận ngọn cây hái xuống một chùm hoa mà trầm trồ, thán phục.
Một ngôi nhà ở Hải Đường được vây quanh bởi cau. Ảnh: Dương Đình Tường.
Lão nông hơn 90 tuổi Nguyễn Văn Bình bảo rằng đời mình chứng kiến hai đợt cau đắt: Đắt nhất là hơn 40 năm trước khi 1kg cau khô đổi được 1 chỉ vàng, ông Phạm Văn Liễn lúc đó đã mua mảnh vườn với 5 gian nhà ngói, cột lim chỉ bằng vài yến cau khô. Đắt nhì là 2 năm gần đây, khi 1kg cau khô bán đổi được xấp xỉ 1 phân vàng (1/10 chỉ).
Chỉ cần có 100 gốc cau là một cặp vợ chồng già chẳng phải lo nghĩ gì nữa bởi dù đắt hay rẻ vẫn rủng rỉnh tiền tiêu, bởi dù có bão cấp 11, 12 cái “cây ATM” lưng chừng trời ấy vẫn không hề hư hại. Cách đây mấy năm thu nhập cả tháng của đám thanh niên trong xóm đi làm bên ngoài là hơn 1 tỉ, còn người già ở lại 1 vụ lúa 4 tháng chỉ được 800 triệu, 1 vụ cau chỉ được hơn 2 tỉ. Giờ thì tình thế đã đổi ngược, mỗi năm thu nhập từ cau của xóm đã trên 10 tỉ.
Cơn “say” cau của cả làng, cả xã
Mới nhai dập dạp miếng kẹo cau mà miệng tôi đã nóng bừng còn đầu thì cứ lâng lâng như người say. Ấy vậy mà chưa bằng cái “say” của cả làng, cả xã Hải Đường với quả cau hiện tại. Lúc tôi đến thì lò sấy của anh Lê Xuân Hiệp đang đỏ lửa và mờ mịt hơi nước. Cau sau khi luộc chừng 1,5 tiếng sẽ được đem sấy trong lò hơi suốt 4 ngày.
Năm ngoái sản lượng cau của toàn xã Hải Đường khoảng 900 tấn quả tươi, tổng thu cỡ 60 tỉ, còn năm nay sản lượng cũng tương tự nhưng tổng thu sẽ cao hơn. Tuy thế, sản lượng này cũng chẳng thấm tháp là bao so với công suất của các lò sấy nên mùa này đang làm chủ yếu là cau nhập từ Thái Lan. Nhiều chủng loại, lắm chất lượng như vậy nên người bên công ty chế biến của Trung Quốc cứ đến mùa lại về cắm chốt ở xã để giám sát xem có bị trộn hàng, qua mặt hay không.
Cứ 5 tấn cau tươi sẽ cho ra 1 tấn cau khô. Hiệp kể: “Lò của tôi thuộc dạng nhỏ trong tổng số hơn 30 lò của xã. Tháng 5 âm tôi sấy ở miền Tây, tháng 7, tháng 8 sấy ở Tây Nguyên, ở Quảng Nam còn tháng 9 lại về quê. Cau đưa vào sấy đủ loại, đều bán sang Trung Quốc, thành phẩm 1kg khô rẻ nhất là cau Thái Lan, Myanmar giá 230.000 – 240.000 đồng, cau miền Tây giá 280.000 – 300.000 đồng, cau Quảng Nam, Hải Phòng giá 370.000 – 380.000 đồng, còn cau Hải Hậu giá 450.000 đồng do ngọt và mềm nhất.
Phải chọn mua được nhiều quả loại 1 tức dài 4,3cm chiếm tỷ lệ cỡ 70% trở lên, loại 2 dài 4cm chiếm cỡ 20%, còn loại 3 ngắn hơn 4cm tỷ lệ càng ít càng tốt. Năm ngoái giá cau tươi 40.000 – 50.000 đồng/kg, mỗi tấn sấy lãi 10 – 15 triệu nên lò nhỏ lãi được 400 – 500 triệu còn lò to lãi được đôi, ba tỉ, thậm chí còn hơn. Năm nay cau tươi đắt, lại dính dịch Covid-19 nên xe chở hàng tươi các nơi về ít, xe chở hàng khô lên biên giới cũng gặp khó khăn, mẻ lãi bù mẻ lỗ, các lò đang ở trong tình trạng hòa. Nghề buôn hàng này cũng bấp bênh lắm, có gia đình cách đây mấy năm đã phải bán nhà trả nợ”.
Một hàng rào làm bằng cau và cây xanh. Ảnh: Dương Đình Tường.
Hiệp từng sang những nhà máy to như khu công nghiệp ở tỉnh Hồ Nam của Trung Quốc xem chế biến kẹo cau từ thịt quả trộn với mạch nha, bạc hà ăn thay kẹo cao su để chống rét, chống cúm. Mỗi gói kẹo gồm 10 miếng từ 5 quả cau bổ đôi làm từ hàng trộn của các địa phương có giá khoảng 80.000 đồng, nhưng nếu chế từ cau chuẩn của Hải Hậu sẽ có giá 150.000 đồng.
Theo anh Trần Thanh Huyên – Chủ tịch UBND xã Hải Đường, cau chủ yếu trồng trên đất vườn nhưng không thống kê được chính xác diện tích vì toàn dạng xen canh. Nếu cho phép chuyển đổi thì “thả” ra một cái, ruộng lúa hôm nay nhưng ngày mai 100% sẽ thành luống cau hết lượt.
Lý giải 2 năm nay cau đắt, người thì bảo do Trung Quốc nhập về điều chế thuốc chống cúm, người thì bảo vừa rồi Trung Quốc mưa bão trôi hết các kho hàng dự trữ cau khô để làm kẹo nên cầu tăng đột ngột.
This strategy was produced in collaboration with experts from ten leading democracies.
Foreword
Following World War II, the United States and its allies and partners established a rules-based international system. While never perfect, it contributed to decades without great-power war, extraordinary economic growth, and a reduction of world poverty. But this system today faces trials ranging from a global pandemic and climate change to economic disruptions and a revival of great-power competition.
As Henry Kissinger has pointed out, world order depends on the balance of power and principles of legitimacy. The rise of Chinese power is straining both aspects of the existing rules-based system. China benefited from the system and does not seek to kick over the table as Hitler did with the 1930s international order, but China wants to use its power to change the rules and tilt the table to enhance its winnings. Beijing is directing its growing economic, diplomatic, and military heft toward revisionist geopolitical aims. While we once hoped that China would become what we considered a “responsible stakeholder” in a rules-based system, President Xi Jinping has led his country in a more confrontational direction.
Some analysts portray a new Cold War, but this historical metaphor misunderstands the nature of the new challenge. The Soviet Union was a direct military and ideological threat, and there was almost no economic or social interdependence in our relationship. With China today, we have half a trillion dollars in trade and millions of social interchanges. Moreover, with its “market-Leninist” system, China has learned to harness the creativity of markets to authoritarian Communist party control. It announced its intent to use this system to dominate ten key technologies by 2025. We and our allies are not threatened by the export of communism – few people are taking to the streets in favor of Xi Jinping thought – but by a hybrid system of interdependence. China has become the leading trading partner of more countries than the US. Partial decoupling on security issues like Huawei (discussed below) is necessary, but total decoupling from our overall economic interdependence would be extremely costly, and even impossible in the case of ecological interdependence such as climate change or future pandemics. For better and worse, we are locked in a “cooperative rivalry” in which we have to do two contradictory things at the same time.
Addressing the China challenge will require a collective effort on the part of the United States and its allies and partners, in which we leverage effectively our hard and soft power resources to defend ourselves and strengthen a rules-based system. Some pessimists look at China’s population size and economic growth rates and believe that the task is impossible. But on the contrary, if we think in terms our alliances, the combined wealth of the Western democracies – US, Europe, Japan – will far exceed that of China well into the century. A clear strategy with well-defined goals that neither under- nor over-estimates China is necessary for the current moment. Over the past two years, the Atlantic Council has convened high-level meetings of strategists and experts to produce just that.
In this paper, Global Strategy 2021: An Allied Strategy for China, Matthew Kroenig and Jeffrey Cimmino, along with expert collaborators from ten of the world’s leading democracies, propose a logical and actionable strategy for addressing the China challenge. The strategy articulates clear long- and short-term goals and several major strategic elements to help achieve those goals.
First, the paper calls for strengthening likeminded allies and partners and the rules-based system for a new era of great-power competition. This will require, for example, prioritizing innovation, repairing infrastructure, and establishing new institutions to bolster democratic cooperation. A successful strategy begins at home.
Second, likeminded allies and partners should defend against Chinese behavior that threatens to undermine core principles of the rules-based system. Executing this element will mean prohibiting China’s engagement in economic sectors vital to national security, countering Chinese influence operations, and deterring and, if necessary, defending against, Chinese military aggression in the Indo-Pacific.
Third, the authors recognize that China also presents an opportunity, and they recommend that likeminded allies and partners engage China from a position of strength to cooperate on shared interests and, ultimately, incorporate China into a revitalized and adapted rules-based system. Thus, efforts should be made to cooperate with China on issues of shared interests, including public health, the global economy, nonproliferation, and the global environment.
They argue that the desired endpoint of the strategy is not everlasting competition or the overthrow of the Chinese Communist Party, but rather to convince Chinese leaders that their interests are better served by cooperating within, rather than challenging, a rules-based international system. They pay attention to both the rivalry and the cooperative possibilities in the relationship.
The paper presents a sound strategic framework and a comprehensive and practical plan for the US and its democratic allies to follow as they address the China challenge. I encourage experts and officials from the United States and allied nations to study this thoughtful report. Following this strategy could help leading democracies cope with the China challenge and advance a revitalized rules-based system for years to come.
PN – Khoác vỏ bọc “đầu tư, hợp tác”, hàng loạt dự án thuê đất ở nước ngoài theo kiểu “đôi bên cùng có lợi” thực chất chỉ mang đến lợi ích đơn phương cho Trung Quốc, trong khi kinh tế, an ninh và ổn định chính trị của các quốc gia về lâu dài bị đe dọa nghiêm trọng.
5 USD/ha và cuộc “xâm lăng” thầm lặng
Năm 2015, Trung Quốc gây chú ý với kế hoạch thuê đất vùng Siberia, vùng lãnh thổ lớn nhất của Nga. Trung Quốc hiểu rõ lợi thế 1,35 tỷ dân áp đảo dân số 144 triệu người của Nga, với tỷ lệ tương quan 10:1.
U.S. Secretary of State Antony Blinken speaks to the media prior a meeting with Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba at the State Department in Washington, DC, U.S. August 5, 2021. Saul Loeb/Pool via REUTERS
NEW YORK, Aug 9 (Reuters) – U.S. Secretary of State Antony Blinken called out bullying in the South China Sea on Monday and warned the U.N. Security Council that a conflict “would have serious global consequences for security and for commerce,” sparking a strong rebuke from China.
The South China Sea has become one of many flashpoints in the testy relationship between China and the United States, with Washington rejecting what it calls unlawful territorial claims by Beijing in the resource-rich waters.
TT – Chiều 8-8, với sự chứng kiến của Thủ tướng Phạm Minh Chính, Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 đã chính thức ra mắt, trở thành hệ thống dữ liệu và các nền tảng phòng chống dịch bệnh thống nhất, liên thông trong toàn quốc.
Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 quốc gia do Bộ Thông tin và truyền thông trực tiếp điều hành – Ảnh: ĐỨC HUY
Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 với lực lượng nòng cốt là Bộ Thông tin và truyền thông, Bộ Y tế và 20 doanh nghiệp công nghệ số, hàng ngàn chuyên gia, lập trình viên trong và ngoài nước, là nơi hợp lực để phát triển và triển khai thống nhất các nền tảng phòng, chống dịch COVID-19 trên toàn quốc.
Hiện nay đã có ba nền tảng công nghệ thiết yếu bắt buộc triển khai thống nhất trên toàn quốc là Nền tảng khai báo y tế và ghi nhận vào ra địa điểm công cộng bằng mã QRCode, Nền tảng hỗ trợ lấy mẫu và trả kết quả xét nghiệm, Nền tảng quản lý tiêm chủng COVID-19.
Phát biểu tại sự kiện, Thủ tướng Phạm Minh Chính đánh giá cao việc Bộ Thông tin và truyền thông thành lập Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 và chỉ đạo các doanh nghiệp công nghệ phối hợp cùng Bộ Y tế xây dựng và kết nối Nền tảng tư vấn khám chữa bệnh từ xa Telehealth với 100% cơ sở y tế tuyến huyện.
Đánh giá đây là những nỗ lực hiệu quả góp phần vào chuyển đổi số trong lĩnh vực y tế nói riêng và chuyển đổi số quốc gia, Thủ tướng nhấn mạnh: Chúng ta đang từng bước hoàn thiện thông điệp phòng chống dịch bệnh COVID-19 để chống dịch hiệu quả hơn, từ thông điệp 5K tiến tới thông điệp “5K + vắc-xin + thuốc” và bây giờ là thông điệp “5K + vắc-xin + thuốc và công nghệ”.
Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng cho biết Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 có thể phục vụ 100 triệu người sử dụng các công nghệ, nền tảng do trung tâm cung cấp – Ảnh: ĐỨC HUY
Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng cho biết: Trong vòng chưa đầy hai tháng, gần 1.500 tỉ đồng thiết bị phần cứng được các doanh nghiệp tập trung về cho trung tâm, gần 1.000 người làm việc miễn phí cho trung tâm. 18 doanh nghiệp công nghệ số hàng đầu Việt Nam cung cấp hạ tầng và phát triển các nền tảng số chống dịch, 18 nền tảng số đã đưa vào khai thác, phục vụ cho tất cả các khâu chống dịch, từ sổ sức khỏe điện tử, tới nhập cảnh, tới khai báo y tế, truy vết, cách ly, xét nghiệm, tiêm chủng, giám sát giãn cách xã hội, tư vấn hỗ trợ người bệnh, hỗ trợ người dân gặp khó khăn, cơ sở dữ liệu về người cao tuổi cần được ưu tiên tiêm vắc xin, cơ sở dữ liệu về những người vô gia cư, không giấy tùy thân cần trợ giúp,…
“Hiện nay, mỗi ngày trung tâm đang phục vụ 20 triệu người và tiến tới khi tất cả các tỉnh dùng thì sẽ là 100 triệu người” – ông Hùng thông tin.
“ở bài viết này: khái niệm Đồng Thuận – consent nói về sự Đồng Thuận hay cho phép, đồng ý trong vấn đề tình dục và tự chủ của cơ thể, có thể gọi là sexual consent. Có rất nhiều định nghĩa khác nhau về consent trong các mối quan hệ. Có thể có các định nghĩa về mặt kỹ thuật, hay về mặt pháp lý và thường là phức tạp. Cơ bản nhất, sự Đồng Thuận là cần có sự giao tiếp giữa hai bên. Trong mối liên hệ về tình cảm, tình dục đó là bạn cần cho đối tác hay bạn tình hiểu được mối quan tâm của bạn, và đi đến quan hệ chỉ khi nào có sự Đồng Thuận và đồng thuận của cả hai người. Một điều rất quan trọng là, sự im lặng hoặc không có vẻ chống cự không có nghĩa là Đồng Thuận . Một người bị mất khả năng hành vi vì dùng chất cồn, rượu hoặc thuốc mê hay vì dùng bất cứ loại thuốc nào khác thì không thể đưa ra sự Đồng Thuận. Sự Đồng Thuận ở một việc (như chạm tay, ôm, hôn) không đồng nghĩa ám chỉ là Đồng Thuận cho hành động khác như tiến đến quan hệ tình dục . Khi không có sự Đồng Thuận – consent, có thể coi là bị cưỡng hiếp (rape) hay bị bạo hành, tấn công tình dục (sexual assault), bị quấy rối tinh dục (sexual harassment) Tham khảo video ngắn của UNWomen để hiểu điều gì KHÔNG được coi là Đồng Thuận liên quan đến tình dục và tự chủ của cơ thể https://www.facebook.com/watch/?v=560361574760787
Hiện nay đang có nhiều cuộc biểu tình tại nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là Châu Âu, chống vaccine Covid. Và mình nghĩ rằng trong tương lai, khi các chính phủ gia tăng yêu cầu vaccine, thì những biểu tình chống đối của những người không thích vaccine có thể tăng theo, cộng với nhiều vụ khởi kiện chống lại quyết định của chính phủ. Để giúp các bạn hiểu được những yếu tố pháp lý nằm bên dưới những hiện tượng xã hội lớn lao này, mình viết bài này để trình bày một vài yếu tố hiến pháp và luật pháp chính. Tiếp tục đọc “Các luận cứ hiến pháp và luật pháp liên quan đến vaccine”→
As the first trip by a Biden administration cabinet official, Defense Secretary Lloyd Austin’s visit to Southeast Asia last week held considerable symbolic significance. His speech in Singapore marked a clear distinction between the administration’s approach to the region and that of the Trump team. Austin delivered a message consistent with the U.S. intention to compete with China while tailoring the tone to reflect the concerns of Southeast Asians. In his remarks, Austin clarified that the United States will not force countries to “choose” between Washington and Beijing—addressing a strongly held, and unpopular, perception in the region based on the Trump administration’s sharp rhetoric.
SKĐS – Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), chỉ một động tác rửa tay sạch đã làm giảm tới 35% khả năng lây truyền vi khuẩn. Trước tình hình đại dịch COVID-19, Bộ Y tế cũng khuyến cáo thường xuyên rửa tay với xà phòng/xà bông/dung dịch rửa tay nhanh và nước sạch hoặc dung dịch rửa tay có cồn là biện pháp phòng ngừa đơn giản nhưng hiệu quả giúp hạn chế khả năng lây lan dịch bệnh.
Đây là ấn bản tiếng Việt thứ năm của tiểu luận Nguồn Gốc Đàn Tranh Việt Nam. Nếu ấn bản thứ nhất (1987), thứ hai (1990) và thứ ba (1996) đặt tiền đề và cơ sở lý luận về nguồn gốc đàn tranh Việt dựa trên các yếu tố ngôn ngữ học và thiết kế nhạc khí thì ấn bản thứ tư (2020) và ấn bản này cung cấp nhiều tư liệu lịch sử và khảo cổ để làm rõ và cũng cố những giả thuyết và kết luận được nêu ra trong ba ấn bản trước đây. Mong rằng tiểu luận này sẽ giúp bạn đọc mở ra một cái nhìn mới về lịch sử đàn tranh Việt và nhạc Việt.
Người viết xin chân thành cảm ơn Gsts. Nguyễn Thuyết Phong đã gửi tặng 2 tấm ảnh đàn tre goong trong bộ ảnh điền dã cuả Gs tại Việt Nam để minh họa cho phần viết về đàn tre trong tiểu luận này.
Issues & Insights Vol. 21, SR 2 — Advancing a Rules-based Maritime Order in the Indo-Pacific
Overview
Authors of this volume participated in the Indo-Pacific Maritime Security Expert Working Group’s 2021 workshop that took place, virtually on March 23-24. The working group, composed of esteemed international security scholars and maritime experts from Japan, the United States, and other Indo-Pacific states, was formed to promote effective U.S.-Japan cooperation on maritime security issues in the region through rigorous research on various legal interpretations, national policies, and cooperative frameworks to understand what is driving regional maritime tensions and what can be done to reduce those tensions. The workshop’s goal is to help generate sound, pragmatic and actionable policy solutions for the United States, Japan, and the wider region, and to ensure that the rule of law and the spirit of cooperation prevail in maritime Indo- Pacific.
Are We Ready for the Quad? Two Contradictory Goals | Kyoko Hatakeyama, Professor of International Relations, Graduate School of International Studies and Regional Development, University of Niigata Prefecture
The Indo-Pacific Maritime Security Expert Working Group’s 2021 workshop and this volume were funded by a grant from the U.S. Embassy Tokyo, and implemented in collaboration with the Yokosuka Council on Asia Pacific Studies (YCAPS).
The statements made and views expressed are solely the responsibility of the authors and do not necessarily reflect the views of their respective organizations and affiliations. For questions, please email maritime@pacforum.org.
Photo: The aircraft carrier USS Ronald Reagan (CVN 76), center left, and the Japanese helicopter destroyer JS Hyuga (DDH 181), center right, sail in formation with other ships from the U.S. Navy and Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF) as aircraft from the U.S. Air Force and Japan Air Self-Defense Force fly overhead in formation during Keen Sword 2019 in the Philippine Sea. Keen Sword 2019 is a joint, bilateral field-training exercise involving U.S. military and JMSDF personnel, designed to increase combat readiness and interoperability of the U.S.-Japan alliance. Source: U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Kaila V. Peters/Public domain.
The Tonghua Iron and Steel Mill in Tonghua, Jilin province, China, in 2016, one of many state-run steel mills that struggled to modernise (Qilai Shen/In Pictures via Getty Images Images)Published 15 Apr 2021 10:00 
CVD 