Loại cây ‘ăn’ một nắm muối, trả một phân vàng

NN – Thứ Hai 11/10/2021 , 09:13

Bà Ất vốc một nắm muối, rải đều quanh mỗi gốc cây. Đơn giản hàng năm chỉ đôi lần như thế nhưng trên 500 gốc ấy đến vụ sẽ cho bà hơn 500 phân vàng…

Cây trồng bất bại

1 phân vàng (1/10 chỉ) là mức thu trung bình còn những cây có buồng quả đẹp phải thu gấp đôi, gấp ba. Ở cái xã Hải Đường (huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định) này, sau mỗi mùa dân tình lại í ới rủ nhau đi mua vàng, đó là cách mà nhiều người già tích lũy kiểu “ăn chắc, mặc bền”. Bà vợ ông Nguyễn Văn Ất ở làng Hoành Đồn cũng không phải là ngoại lệ.

Bà bảo với tôi rằng chưa có loại cây gì mà đầu tư chỉ 1 đồng lại lãi 100 đồng như cây cau ở quê mình hiện nay: “Nhà tôi có hơn 500 gốc cau đang thời kỳ cho quả, mỗi năm phải cho chúng “ăn” muối 2 lần, vào tháng 2 và tháng 9 âm lịch, lúc trời đã hết mùa mưa. Ngoài muối tôi còn bón thêm chút phân lân. Tính ra hàng năm đầu tư chỉ 3 tạ muối, 3 tạ lân hết cỡ trên 2 triệu là thu hoạch thôi”.

Vợ ông Ất đang cho cây ăn muối. Ảnh: Dương Đình Tường.
Vợ ông Ất đang cho cây ăn muối. Ảnh: Dương Đình Tường.

Còn ông Ất thì giải thích cho tôi rằng cau vốn thích hợp với thổ nhưỡng vùng lấn biển đất hãy còn chất mặn. Hàng trăm năm trước, khi Hải Đường là đất mới thì trồng cau rất sai quả nhưng theo thời gian nó được ngọt hóa nên phải bón thêm muối, còn các xã gần biển như Hải Châu, Hải Hòa… thì không cần.

“Cứ 4, 5 năm cau đắt mới có 1 năm cau rẻ nhưng dù rẻ mấy nó vẫn còn hơn nhiều trồng lúa. Trung bình mỗi gốc cau mỗi năm cho thu 7 – 8 kg quả, năm ngoái giá bán 40.000 – 50.000 đồng/kg tôi thu cỡ 200 triệu, năm nay giá bán 80.000 – 90.000 đồng/kg tôi ước thu cỡ 300 triệu. Ngoài bán cau quả tôi còn bán cỡ 10.000 cây cau giống mỗi vụ, với giá 20.000 đồng/cây cũng thu khoảng 200 triệu nữa…

Hai đứa con trai tôi sau bao năm đi làm thuê bên ngoài giờ cũng về nhà trồng cau cùng bố. Chúng vừa làm 2 cái nhà, hơn tỉ và tỉ rưỡi. Giờ với chúng tôi, dù có giãn cách xã hội cả năm nữa cũng không thành vấn đề bởi rau sẵn trong vườn, gà sẵn trong chuồng, cá sẵn dưới ao, còn gạo sẵn ở trên những ngọn cau cao 9 – 10m”…

Đường làng ở Hải Đường. Ảnh: Dương Đình Tường. 
Đường làng ở Hải Đường. Ảnh: Dương Đình Tường. 

Lạ cái là Hoành Đồn ai cũng có cau nhưng cả làng giờ chỉ còn vài ba người ăn trầu. Cau là giống trồng một lần “ăn” cả một đời, người sống đến 80, 90 tuổi mà cây vẫn cho thu hoạch. Vườn cau nhà ông Ất nhiều cây đã 60 – 70 năm tuổi do tay bố mẹ ông trồng, cây 40 – 50 tuổi do tay vợ chồng ông trồng, cây 10 – 20 tuổi do tay các con ông trồng.

Chúng đứng cạnh nhau, đều tăm tắp như những hàng kiêu binh đang bồng súng. Thân cau càng thẳng thì thân chủ vườn càng cong, ngọn cau càng gần trời thì đời chủ vườn càng gần đất, nhưng mối thâm tình giữa cây và người thì vẫn còn xanh ngát tựa thủa nào.

Cau trồng 2 năm, khi cao cỡ 1,5m là phải hạ thấp 1 lần bằng cách đào bầu, trồng lại, sâu hơn cũ 20 – 30cm để cho dóng ngắn, lớn chậm, có nhiều quả.

Ông Đỗ Thanh Minh - Xóm trưởng xóm 6 bên những cây cau giống. Ảnh: Dương Đình Tường.
Ông Đỗ Thanh Minh – Xóm trưởng xóm 6 bên những cây cau giống. Ảnh: Dương Đình Tường.

Ông Đỗ Thanh Minh – Xóm trưởng xóm 6 làng Hoành Đồn cho tôi hay xóm có 156 hộ thì đều có cau cả. Hộ ít là những cặp vợ chồng mới ra ở riêng có chừng 30 – 50 gốc, hộ trung bình 200 – 300 gốc còn hộ nhiều 700 – 800 gốc. Đó là chỉ tính những cây đang cho thu hoạch chứ chưa kể loại đang lớn.

“Nói đến Hoành Đồn là nói đến bãi chăn trâu, đồn trâu, giếng mắt trâu, sông Thiên Tạo và không thể không nhắc đến bốn mùa bát ngát cau xanh. Xưa dân làng hễ trồng một vườn cau là có một giàn trầu ở bên cạnh để gánh lên Hà Nội, gánh xuống Hải Phòng, gánh vào Thanh Hóa bán.

42 năm trước khi tôi mua thổ đất này, ông nội bảo nên trồng cau vì đó là giống cây chưa bao giờ thất bại. Bởi thế, trong vườn nhà tôi hiện có những gốc cau 45 năm tuổi, còn phổ biến là những gốc 40 năm tuổi. Giờ trong xóm nhà ai có vườn rộng thì không cớ gì mà lại không giàu. Năm ngoái giá cau rẻ hơn đã 5 – 7 hộ lãi cả trăm triệu, năm nay giá cau đắt thế thì phải cỡ 15 – 20 hộ có thu như vậy, còn lại thu 50 – 70 triệu là chuyện thường.

Như tôi có hơn 5 sào vườn với hơn 400 gốc cau cộng bán mỗi năm cả vạn cây giống nên năm 2020 lãi cỡ 300 triệu, năm nay ước được 450 triệu. Con gái tôi là Đỗ Thị Nhung có 2,5 mẫu vườn, tầng trên là cau, tầng dưới là ổi, mỗi ngày thu trung bình 2 triệu”…

Niềm vui với vườn cây, ao cá. Ảnh: Dương Đình Tường.
Niềm vui với vườn cây, ao cá. Ảnh: Dương Đình Tường.

Nhà ông Minh làm theo lối cổ lợp ngói ta với cột kèo bằng lim nâu bóng màu năm tháng, giữa trời nóng mà tôi bước vào mát tựa điều hòa. Hoành Đồn có 80% nhà làm theo hướng nam có ao, có vườn mà tầng cao nhất là cau, cao vừa là thanh long bám ngang thân cau, tầng thấp là các loại cây ăn quả.

Không chỉ trồng trong vườn, quanh tường rào mà cau còn được trồng cả hai bên đường với những dong, hoành thẳng tắp để giữa trời nắng gắt mà khách bộ hành như đi lạc giữa màu xanh trong. Chẳng thế mà nguyên Bộ trưởng Bộ NN và PTNT Lê Huy Ngọ từng phải thốt lên: “Hoành Đồn chỉ được đầu tư 600 triệu để xây dựng nông thôn mới mà các nơi khác có đầu tư cả 6 tỉ cũng chưa được như thế này”. Chẳng thế mà các đoàn khách Mỹ, Nhật đi giữa đôi hàng cau giữa tiết nực mà bỏ hết cả mũ ra để ngắm cho đã mắt những tàng cây cao vút, hít hà cho đẫy phổi mùi thơm dịu ngọt của hương trời rồi nhờ người leo lên tận ngọn cây hái xuống một chùm hoa mà trầm trồ, thán phục.  

Một ngôi nhà ở Hải Đường được vây quanh bởi cau. Ảnh: Dương Đình Tường.
Một ngôi nhà ở Hải Đường được vây quanh bởi cau. Ảnh: Dương Đình Tường.

Lão nông hơn 90 tuổi Nguyễn Văn Bình bảo rằng đời mình chứng kiến hai đợt cau đắt: Đắt nhất là hơn 40 năm trước khi 1kg cau khô đổi được 1 chỉ vàng, ông Phạm Văn Liễn lúc đó đã mua mảnh vườn với 5 gian nhà ngói, cột lim chỉ bằng vài yến cau khô. Đắt nhì là 2 năm gần đây, khi 1kg cau khô bán đổi được xấp xỉ 1 phân vàng (1/10 chỉ).

Chỉ cần có 100 gốc cau là một cặp vợ chồng già chẳng phải lo nghĩ gì nữa bởi dù đắt hay rẻ vẫn rủng rỉnh tiền tiêu, bởi dù có bão cấp 11, 12 cái “cây ATM” lưng chừng trời ấy vẫn không hề hư hại. Cách đây mấy năm thu nhập cả tháng của đám thanh niên trong xóm đi làm bên ngoài là hơn 1 tỉ, còn người già ở lại 1 vụ lúa 4 tháng chỉ được 800 triệu, 1 vụ cau chỉ được hơn 2 tỉ. Giờ thì tình thế đã đổi ngược, mỗi năm thu nhập từ cau của xóm đã trên 10 tỉ.

Cơn “say” cau của cả làng, cả xã

Mới nhai dập dạp miếng kẹo cau mà miệng tôi đã nóng bừng còn đầu thì cứ lâng lâng như người say. Ấy vậy mà chưa bằng cái “say” của cả làng, cả xã Hải Đường với quả cau hiện tại. Lúc tôi đến thì lò sấy của anh Lê Xuân Hiệp đang đỏ lửa và mờ mịt hơi nước. Cau sau khi luộc chừng 1,5 tiếng sẽ được đem sấy trong lò hơi suốt 4 ngày.

Luộc cau. Ảnh: Dương Đình Tường.
Luộc cau. Ảnh: Dương Đình Tường.
Cau sấy. Ảnh: Dương Đình Tường.
Cau sấy. Ảnh: Dương Đình Tường.

Năm ngoái sản lượng cau của toàn xã Hải Đường khoảng 900 tấn quả tươi, tổng thu cỡ 60 tỉ, còn năm nay sản lượng cũng tương tự nhưng tổng thu sẽ cao hơn. Tuy thế, sản lượng này cũng chẳng thấm tháp là bao so với công suất của các lò sấy nên mùa này đang làm chủ yếu là cau nhập từ Thái Lan. Nhiều chủng loại, lắm chất lượng như vậy nên người bên công ty chế biến của Trung Quốc cứ đến mùa lại về cắm chốt ở xã để giám sát xem có bị trộn hàng, qua mặt hay không.

Cứ 5 tấn cau tươi sẽ cho ra 1 tấn cau khô. Hiệp kể: “Lò của tôi thuộc dạng nhỏ trong tổng số hơn 30 lò của xã. Tháng 5 âm tôi sấy ở miền Tây, tháng 7, tháng 8 sấy ở Tây Nguyên, ở Quảng Nam còn tháng 9 lại về quê. Cau đưa vào sấy đủ loại, đều bán sang Trung Quốc, thành phẩm 1kg khô rẻ nhất là cau Thái Lan, Myanmar giá 230.000 – 240.000 đồng, cau miền Tây giá 280.000 – 300.000 đồng, cau Quảng Nam, Hải Phòng giá 370.000 – 380.000 đồng, còn cau Hải Hậu giá 450.000 đồng do ngọt và mềm nhất.

Phải chọn mua được nhiều quả loại 1 tức dài 4,3cm chiếm tỷ lệ cỡ 70% trở lên, loại 2 dài 4cm chiếm cỡ 20%, còn loại 3 ngắn hơn 4cm tỷ lệ càng ít càng tốt. Năm ngoái giá cau tươi 40.000 – 50.000 đồng/kg, mỗi tấn sấy lãi 10 – 15 triệu nên lò nhỏ lãi được 400 – 500 triệu còn lò to lãi được đôi, ba tỉ, thậm chí còn hơn. Năm nay cau tươi đắt, lại dính dịch Covid-19 nên xe chở hàng tươi các nơi về ít, xe chở hàng khô lên biên giới cũng gặp khó khăn, mẻ lãi bù mẻ lỗ, các lò đang ở trong tình trạng hòa. Nghề buôn hàng này cũng bấp bênh lắm, có gia đình cách đây mấy năm đã phải bán nhà trả nợ”.

Một hàng rào làm bằng cau và cây xanh. Ảnh: Dương Đình Tường.
Một hàng rào làm bằng cau và cây xanh. Ảnh: Dương Đình Tường.

Hiệp từng sang những nhà máy to như khu công nghiệp ở tỉnh Hồ Nam của Trung Quốc xem chế biến kẹo cau từ thịt quả trộn với mạch nha, bạc hà ăn thay kẹo cao su để chống rét, chống cúm. Mỗi gói kẹo gồm 10 miếng từ 5 quả cau bổ đôi làm từ hàng trộn của các địa phương có giá khoảng 80.000 đồng, nhưng nếu chế từ cau chuẩn của Hải Hậu sẽ có giá 150.000 đồng.

Theo anh Trần Thanh Huyên – Chủ tịch UBND xã Hải Đường, cau chủ yếu trồng trên đất vườn nhưng không thống kê được chính xác diện tích vì toàn dạng xen canh. Nếu cho phép chuyển đổi thì “thả” ra một cái, ruộng lúa hôm nay nhưng ngày mai 100% sẽ thành luống cau hết lượt.

Lý giải 2 năm nay cau đắt, người thì bảo do Trung Quốc nhập về điều chế thuốc chống cúm, người thì bảo vừa rồi Trung Quốc mưa bão trôi hết các kho hàng dự trữ cau khô để làm kẹo nên cầu tăng đột ngột.

Dương Đình Tường

Global Strategy 2021: An Allied Strategy for China (The Atlantic Council)

Download pdf file >>

This strategy was produced in collaboration with experts from ten leading democracies.

Foreword

Following World War II, the United States and its allies and partners established a rules-based international system. While never perfect, it contributed to decades without great-power war, extraordinary economic growth, and a reduction of world poverty. But this system today faces trials ranging from a global pandemic and climate change to economic disruptions and a revival of great-power competition.

As Henry Kissinger has pointed out, world order depends on the balance of power and principles of legitimacy. The rise of Chinese power is straining both aspects of the existing rules-based system. China benefited from the system and does not seek to kick over the table as Hitler did with the 1930s international order, but China wants to use its power to change the rules and tilt the table to enhance its winnings. Beijing is directing its growing economic, diplomatic, and military heft toward revisionist geopolitical aims. While we once hoped that China would become what we considered a “responsible stakeholder” in a rules-based system, President Xi Jinping has led his country in a more confrontational direction.

Some analysts portray a new Cold War, but this historical metaphor misunderstands the nature of the new challenge. The Soviet Union was a direct military and ideological threat, and there was almost no economic or social interdependence in our relationship. With China today, we have half a trillion dollars in trade and millions of social interchanges. Moreover, with its “market-Leninist” system, China has learned to harness the creativity of markets to authoritarian Communist party control. It announced its intent to use this system to dominate ten key technologies by 2025. We and our allies are not threatened by the export of communism – few people are taking to the streets in favor of Xi Jinping thought – but by a hybrid system of interdependence. China has become the leading trading partner of more countries than the US. Partial decoupling on security issues like Huawei (discussed below) is necessary, but total decoupling from our overall economic interdependence would be extremely costly, and even impossible in the case of ecological interdependence such as climate change or future pandemics. For better and worse, we are locked in a “cooperative rivalry” in which we have to do two contradictory things at the same time.

Addressing the China challenge will require a collective effort on the part of the United States and its allies and partners, in which we leverage effectively our hard and soft power resources to defend ourselves and strengthen a rules-based system. Some pessimists look at China’s population size and economic growth rates and believe that the task is impossible. But on the contrary, if we think in terms our alliances, the combined wealth of the Western democracies – US, Europe, Japan – will far exceed that of China well into the century. A clear strategy with well-defined goals that neither under- nor over-estimates China is necessary for the current moment. Over the past two years, the Atlantic Council has convened high-level meetings of strategists and experts to produce just that.

In this paper, Global Strategy 2021: An Allied Strategy for China, Matthew Kroenig and Jeffrey Cimmino, along with expert collaborators from ten of the world’s leading democracies, propose a logical and actionable strategy for addressing the China challenge. The strategy articulates clear long- and short-term goals and several major strategic elements to help achieve those goals.

First, the paper calls for strengthening likeminded allies and partners and the rules-based system for a new era of great-power competition. This will require, for example, prioritizing innovation, repairing infrastructure, and establishing new institutions to bolster democratic cooperation. A successful strategy begins at home.

Second, likeminded allies and partners should defend against Chinese behavior that threatens to undermine core principles of the rules-based system. Executing this element will mean prohibiting China’s engagement in economic sectors vital to national security, countering Chinese influence operations, and deterring and, if necessary, defending against, Chinese military aggression in the Indo-Pacific.

Third, the authors recognize that China also presents an opportunity, and they recommend that likeminded allies and partners engage China from a position of strength to cooperate on shared interests and, ultimately, incorporate China into a revitalized and adapted rules-based system. Thus, efforts should be made to cooperate with China on issues of shared interests, including public health, the global economy, nonproliferation, and the global environment.

They argue that the desired endpoint of the strategy is not everlasting competition or the overthrow of the Chinese Communist Party, but rather to convince Chinese leaders that their interests are better served by cooperating within, rather than challenging, a rules-based international system. They pay attention to both the rivalry and the cooperative possibilities in the relationship.

The paper presents a sound strategic framework and a comprehensive and practical plan for the US and its democratic allies to follow as they address the China challenge. I encourage experts and officials from the United States and allied nations to study this thoughtful report. Following this strategy could help leading democracies cope with the China challenge and advance a revitalized rules-based system for years to come.

Download pdf file >>

Trung Quốc và nước cờ đầu tư tinh vi dưới vỏ bọc ‘đầu tư, hợp tác’

PNKhoác vỏ bọc “đầu tư, hợp tác”, hàng loạt dự án thuê đất ở nước ngoài theo kiểu “đôi bên cùng có lợi” thực chất chỉ mang đến lợi ích đơn phương cho Trung Quốc, trong khi kinh tế, an ninh và ổn định chính trị của các quốc gia về lâu dài bị đe dọa nghiêm trọng.

5 USD/ha và cuộc “xâm lăng” thầm lặng

Năm 2015, Trung Quốc gây chú ý với kế hoạch thuê đất vùng Siberia, vùng lãnh thổ lớn nhất của Nga. Trung Quốc hiểu rõ lợi thế 1,35 tỷ dân áp đảo dân số 144 triệu người của Nga, với tỷ lệ tương quan 10:1.

Tiếp tục đọc “Trung Quốc và nước cờ đầu tư tinh vi dưới vỏ bọc ‘đầu tư, hợp tác’”

U.S., China trade barbs at U.N. over South China Sea

Michelle Nichols, Reuters

U.S. Secretary of State Antony Blinken leaves after speaking during a briefing at the State Department in Washington, U.S. August 2, 2021. Brendan Smialowski/Pool via REUTERS/File Photo
U.S. Secretary of State Antony Blinken speaks to the media prior a meeting with Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba at the State Department in Washington, DC, U.S. August 5, 2021. Saul Loeb/Pool via REUTERS

U.S. Secretary of State Antony Blinken speaks to the media prior a meeting with Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba at the State Department in Washington, DC, U.S. August 5, 2021. Saul Loeb/Pool via REUTERS

NEW YORK, Aug 9 (Reuters) – U.S. Secretary of State Antony Blinken called out bullying in the South China Sea on Monday and warned the U.N. Security Council that a conflict “would have serious global consequences for security and for commerce,” sparking a strong rebuke from China.

The South China Sea has become one of many flashpoints in the testy relationship between China and the United States, with Washington rejecting what it calls unlawful territorial claims by Beijing in the resource-rich waters.

Tiếp tục đọc “U.S., China trade barbs at U.N. over South China Sea”

Ra mắt hệ thống dữ liệu và các nền tảng phòng chống dịch thống nhất, liên thông

Ngày đăng: 08/08/2021 – 22:03

TTChiều 8-8, với sự chứng kiến của Thủ tướng Phạm Minh Chính, Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 đã chính thức ra mắt, trở thành hệ thống dữ liệu và các nền tảng phòng chống dịch bệnh thống nhất, liên thông trong toàn quốc.

Ra mắt hệ thống dữ liệu và các nền tảng phòng chống dịch thống nhất, liên thông - Ảnh 1.

Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 quốc gia do Bộ Thông tin và truyền thông trực tiếp điều hành – Ảnh: ĐỨC HUY

Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 với lực lượng nòng cốt là Bộ Thông tin và truyền thông, Bộ Y tế và 20 doanh nghiệp công nghệ số, hàng ngàn chuyên gia, lập trình viên trong và ngoài nước, là nơi hợp lực để phát triển và triển khai thống nhất các nền tảng phòng, chống dịch COVID-19 trên toàn quốc.

Hiện nay đã có ba nền tảng công nghệ thiết yếu bắt buộc triển khai thống nhất trên toàn quốc là Nền tảng khai báo y tế và ghi nhận vào ra địa điểm công cộng bằng mã QRCode, Nền tảng hỗ trợ lấy mẫu và trả kết quả xét nghiệm, Nền tảng quản lý tiêm chủng COVID-19.

Phát biểu tại sự kiện, Thủ tướng Phạm Minh Chính đánh giá cao việc Bộ Thông tin và truyền thông thành lập Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 và chỉ đạo các doanh nghiệp công nghệ phối hợp cùng Bộ Y tế xây dựng và kết nối Nền tảng tư vấn khám chữa bệnh từ xa Telehealth với 100% cơ sở y tế tuyến huyện.

Đánh giá đây là những nỗ lực hiệu quả góp phần vào chuyển đổi số trong lĩnh vực y tế nói riêng và chuyển đổi số quốc gia, Thủ tướng nhấn mạnh: Chúng ta đang từng bước hoàn thiện thông điệp phòng chống dịch bệnh COVID-19 để chống dịch hiệu quả hơn, từ thông điệp 5K tiến tới thông điệp “5K + vắc-xin + thuốc” và bây giờ là thông điệp “5K + vắc-xin + thuốc và công nghệ”.

Ra mắt hệ thống dữ liệu và các nền tảng phòng chống dịch thống nhất, liên thông - Ảnh 2.

Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng cho biết Trung tâm Công nghệ phòng chống COVID-19 có thể phục vụ 100 triệu người sử dụng các công nghệ, nền tảng do trung tâm cung cấp – Ảnh: ĐỨC HUY

Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng cho biết: Trong vòng chưa đầy hai tháng, gần 1.500 tỉ đồng thiết bị phần cứng được các doanh nghiệp tập trung về cho trung tâm, gần 1.000 người làm việc miễn phí cho trung tâm. 18 doanh nghiệp công nghệ số hàng đầu Việt Nam cung cấp hạ tầng và phát triển các nền tảng số chống dịch, 18 nền tảng số đã đưa vào khai thác, phục vụ cho tất cả các khâu chống dịch, từ sổ sức khỏe điện tử, tới nhập cảnh, tới khai báo y tế, truy vết, cách ly, xét nghiệm, tiêm chủng, giám sát giãn cách xã hội, tư vấn hỗ trợ người bệnh, hỗ trợ người dân gặp khó khăn, cơ sở dữ liệu về người cao tuổi cần được ưu tiên tiêm vắc xin, cơ sở dữ liệu về những người vô gia cư, không giấy tùy thân cần trợ giúp,…

“Hiện nay, mỗi ngày trung tâm đang phục vụ 20 triệu người và tiến tới khi tất cả các tỉnh dùng thì sẽ là 100 triệu người” – ông Hùng thông tin.

T. HÀ

Giáo dục về sự Đồng Thuận (cho phép) liên quan đến tình dục và tự chủ cơ thể, thông qua các môn học khác nhau như thế nào

Edutopia.org: How to teach Consent across cirriculum

*Chú thích của người biên tập:

ở bài viết này: khái niệm Đồng Thuận – consent nói về sự Đồng Thuận hay cho phép, đồng ý trong vấn đề tình dục và tự chủ của cơ thể, có thể gọi là sexual consent. Có rất nhiều định nghĩa khác nhau về consent trong các mối quan hệ. Có thể có các định nghĩa về mặt kỹ thuật, hay về mặt pháp lý và thường là phức tạp. Cơ bản nhất, sự Đồng Thuận là cần có sự giao tiếp giữa hai bên. Trong mối liên hệ về tình cảm, tình dục đó là bạn cần cho đối tác hay bạn tình hiểu được mối quan tâm của bạn, và đi đến quan hệ chỉ khi nào có sự Đồng Thuận và đồng thuận của cả hai người. Một điều rất quan trọng là, sự im lặng hoặc không có vẻ chống cự không có nghĩa là Đồng Thuận . Một người bị mất khả năng hành vi vì dùng chất cồn, rượu hoặc thuốc mê hay vì dùng bất cứ loại thuốc nào khác thì không thể đưa ra sự Đồng Thuận. Sự Đồng Thuận ở một việc (như chạm tay, ôm, hôn) không đồng nghĩa ám chỉ là Đồng Thuận cho hành động khác như tiến đến quan hệ tình dục . Khi không có sự Đồng Thuận – consent, có thể coi là bị cưỡng hiếp (rape) hay bị bạo hành, tấn công tình dục (sexual assault), bị quấy rối tinh dục (sexual harassment)
Tham khảo video ngắn của UNWomen để hiểu điều gì KHÔNG được coi là Đồng Thuận liên quan đến tình dục và tự chủ của cơ thể https://www.facebook.com/watch/?v=560361574760787

( Đào Thu Hằng chú thích)

Tiếp tục đọc “Giáo dục về sự Đồng Thuận (cho phép) liên quan đến tình dục và tự chủ cơ thể, thông qua các môn học khác nhau như thế nào”

Các luận cứ hiến pháp và luật pháp liên quan đến vaccine

Chào các bạn,

Hiện nay đang có nhiều cuộc  biểu tình tại nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là Châu Âu, chống vaccine Covid. Và mình nghĩ rằng trong tương lai, khi các chính phủ gia tăng yêu cầu vaccine, thì những biểu tình chống đối của những người không thích vaccine có thể tăng theo, cộng với nhiều vụ khởi kiện chống lại quyết định của chính phủ. Để giúp các bạn hiểu được những yếu tố pháp lý nằm bên dưới những hiện tượng xã hội lớn lao này, mình viết bài này để trình bày một vài yếu tố hiến pháp và luật pháp chính. Tiếp tục đọc “Các luận cứ hiến pháp và luật pháp liên quan đến vaccine”

Reconciling the Past for a Stronger Partnership: Shaping U.S.-Vietnam Relations under the Biden Administration

Lê Thu Hương, August 4, 2021 CSIS

As the first trip by a Biden administration cabinet official, Defense Secretary Lloyd Austin’s visit to Southeast Asia last week held considerable symbolic significance. His speech in Singapore marked a clear distinction between the administration’s approach to the region and that of the Trump team. Austin delivered a message consistent with the U.S. intention to compete with China while tailoring the tone to reflect the concerns of Southeast Asians. In his remarks, Austin clarified that the United States will not force countries to “choose” between Washington and Beijing—addressing a strongly held, and unpopular, perception in the region based on the Trump administration’s sharp rhetoric.

Tiếp tục đọc “Reconciling the Past for a Stronger Partnership: Shaping U.S.-Vietnam Relations under the Biden Administration”

Rửa tay đúng cách là biện pháp hàng đầu ngừa COVID-19

19-08-2020 9:20 AM | Bệnh thường gặp

SKĐSTheo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), chỉ một động tác rửa tay sạch đã làm giảm tới 35% khả năng lây truyền vi khuẩn. Trước tình hình đại dịch COVID-19, Bộ Y tế cũng khuyến cáo thường xuyên rửa tay với xà phòng/xà bông/dung dịch rửa tay nhanh và nước sạch hoặc dung dịch rửa tay có cồn là biện pháp phòng ngừa đơn giản nhưng hiệu quả giúp hạn chế khả năng lây lan dịch bệnh.

Quy trình rửa tay 6 bước của Bộ Y tế.

Quy trình rửa tay 6 bước của Bộ Y tế.

Tiếp tục đọc “Rửa tay đúng cách là biện pháp hàng đầu ngừa COVID-19”

Nguồn gốc đàn tranh Việt Nam

Đây là ấn bản tiếng Việt thứ năm của tiểu luận Nguồn Gốc Đàn Tranh Việt Nam. Nếu ấn bản thứ nhất (1987), thứ hai (1990) và thứ ba (1996) đặt tiền đề và cơ sở lý luận về nguồn gốc đàn tranh Việt dựa trên các yếu tố ngôn ngữ học và thiết kế nhạc khí thì ấn bản thứ tư (2020) và ấn bản này cung cấp nhiều tư liệu lịch sử và khảo cổ để làm rõ và cũng cố những giả thuyết và kết luận được nêu ra trong ba ấn bản trước đây. Mong rằng tiểu luận này sẽ giúp bạn đọc mở ra một cái nhìn mới về lịch sử đàn tranh Việt và nhạc Việt.

Người viết xin chân thành cảm ơn Gsts. Nguyễn Thuyết Phong đã gửi tặng 2 tấm ảnh đàn tre goong trong bộ ảnh điền dã cuả Gs tại Việt Nam để minh họa cho phần viết về đàn tre trong tiểu luận này.

Lê Tuấn Hùng

Đọc và download >>

Advancing a Rules-based Maritime Order in the Indo-Pacific


Pacific Forum

Issues & Insights Vol. 21, SR 2 — Advancing a Rules-based Maritime Order in the Indo-Pacific

Overview

Authors of this volume participated in the Indo-Pacific Maritime Security Expert Working Group’s 2021 workshop that took place, virtually on March 23-24. The working group, composed of esteemed international security scholars and maritime experts from Japan, the United States, and other Indo-Pacific states, was formed to promote effective U.S.-Japan cooperation on maritime security issues in the region through rigorous research on various legal interpretations, national policies, and cooperative frameworks to understand what is driving regional maritime tensions and what can be done to reduce those tensions. The workshop’s goal is to help generate sound, pragmatic and actionable policy solutions for the United States, Japan, and the wider region, and to ensure that the rule of law and the spirit of cooperation prevail in maritime Indo- Pacific.

Table of Contents

  1. Introduction: Advancing a Rules-based Maritime Order in the Indo-Pacific | Jeffrey Ordaniel, Director, Maritime Programs, Pacific Forum
  2. Strengthening Maritime Crisis Prevention in Northeast Asia: A Focus on Subnational and Nonstate Actors | Shuxian Luo, Post-doctoral Research Fellow, Brookings Institution
  3. The Gaps in Japanese Maritime Security Law and the Senkaku Situation | Yurika Ishii, Associate Professor, Graduate School of Security Studies, National Defense Academy of Japan
  4. Maritime Security in the East China Sea: Japan’s Perspective | Atsuko Kanehara, Professor, Sophia University; President, Japanese Society of International Law
  5. Use of Force in International Law and the New China Coast Guard Law | Nguyen Thi Lan Huong, Research Fellow, East Sea Studies Institute, Diplomatic Academy of Vietnam
  6. Are We Ready for the Quad? Two Contradictory Goals | Kyoko Hatakeyama, Professor of International Relations, Graduate School of International Studies and Regional Development, University of Niigata Prefecture
  7. Modernizing U.S. Alliances for Maritime Security in the Indo-Pacific Virginia Bacay Watson, Professor, Daniel K. Inouye Asia-Pacific Center for Security Studies
  8. Maritime Governance Capacity Building: A U.S.-Japan Alliance Agenda for Rule of Law in the Indo-Pacific | John Bradford, Senior Fellow, Maritime Security Programme at the S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), Nanyang Technological University

Download the Full Volume >>


The Indo-Pacific Maritime Security Expert Working Group’s 2021 workshop and this volume were funded by a grant from the U.S. Embassy Tokyo, and implemented in collaboration with the Yokosuka Council on Asia Pacific Studies (YCAPS).

The statements made and views expressed are solely the responsibility of the authors and do not necessarily reflect the views of their respective organizations and affiliations. For questions, please email maritime@pacforum.org.


Photo: The aircraft  carrier  USS  Ronald  Reagan  (CVN  76),  center  left,  and the Japanese helicopter destroyer JS Hyuga (DDH 181), center right, sail  in  formation  with  other  ships  from  the  U.S.  Navy  and  Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF) as aircraft from the U.S. Air Force  and  Japan  Air  Self-Defense  Force  fly  overhead  in  formation during Keen Sword 2019 in the Philippine Sea. Keen Sword 2019 is a joint, bilateral field-training exercise involving U.S. military and JMSDF  personnel,  designed  to  increase  combat  readiness  and interoperability of the U.S.-Japan alliance. Source: U.S.  Navy  photo  by  Mass  Communication  Specialist  2nd  Class Kaila V. Peters/Public domain. 

USTR releases Annual Special 301 Report on Intellectual Property Protection

To read the full Special 301 Report, click here >>

04/30/2021 USTR

WASHINGTON – The Office of the United States Trade Representative (USTR) today released its annual Special 301 Report on the adequacy and effectiveness of U.S. trading partners’ protection and enforcement of intellectual property rights.
 
“Intellectual property rights incentivize our creators, manufacturers, and innovators to invent new products and technologies,” said Ambassador Katherine Tai. “The laws, policies and practices that protect those rights must appropriately balance the interests of creators with those seeking to use their creations. Failing to adequately and effectively protect those rights in foreign markets hurts the U.S. economy, the dynamism of American innovators and the livelihoods of our workers.”
 
This annual report details USTR’s findings of more than 100 trading partners after significant research and enhanced engagement with stakeholders. Significant elements of the 2021 Special 301 Report include:
  
•    The 2021 Special 301 review period has taken place during the COVID-19 pandemic, the largest global health crisis in more than a century.  The top priority of the United States is saving lives and ending the pandemic in the United States and around the world.  As affirmed in the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, the United States, while recognizing the role of intellectual property (IP) protection in the development of new medicines, respects a trading partner’s right to protect public health and, in particular, to promote access to medicines for all.
  
•    The United States has been closely monitoring China’s progress in implementing its commitments under the United States-China Economic and Trade Agreement (Phase One Agreement).  In 2020, China published several draft IP-related legal and regulatory measures and finalized over a dozen measures.  Notably, China amended the Patent Law, Copyright Law, and Criminal Law in the past year.  However, these steps toward reform require effective implementation and fall short of the full range of fundamental changes needed to improve the IP landscape in China.
  
•    Border, criminal, and online enforcement against counterfeiting remains a global concern.  This past year, countries reported significant quantities of COVID-19 testing kits, personal protective equipment (PPE) such as N-95 and equivalent masks, and sanitizers, detergents, and disinfectants from China that were determined to be counterfeit. Widespread counterfeiting in China’s e-commerce markets, the largest in the world, has also been exacerbated by the migration of infringing sales from physical to online markets, which accelerated during the COVID-19 pandemic.
  
•    Concerns with the European Union’s aggressive promotion of its exclusionary geographical indications policies persist.  The United States continues its intensive engagement in promoting and protecting access to foreign markets for U.S. exporters of products that are identified by common names or otherwise marketed under previously registered trademarks.
 
The report also highlights progress made by our trading partners to resolve and address IPR issues of concern to the United States:
  
•    The United Arab Emirates (UAE) is removed from the Watch List this year due to the Ministry of Health and Prevention resolving concerns with IP protection of pharmaceutical products.  The UAE also made progress on longstanding IP enforcement concerns, particularly through increased efforts by Dubai Customs, publication of IP enforcement procedures by multiple enforcement authorities, publication of annual IP enforcement statistics by Federal Customs, and efforts by the Ajman Department of Economic Development to significantly reduce the availability in counterfeit goods at the Ajman China Mall, a notorious market for the past several years. 
  
•    Algeria moves from the Priority Watch List to the Watch List due to steps the government has taken to engage and cooperate with stakeholders, improve enforcement efforts, and reduce IP-related market access barriers.
  
•    Brazil’s law enforcement, with support from the Department of Justice’s (DOJ) International Computer Hacking and Intellectual Property (ICHIP) Advisor for Latin America & the Caribbean and Computer Crime & Intellectual Property Section (CCIPS), the U.S. Attorney’s Office for the Eastern District of Virginia, Homeland Security Investigations (HSI), as well as United Kingdom (UK) counterparts, launched “Operation 404.2,” which seized the domain names of multiple commercial websites engaged in the illegal reproduction and distribution of copyrighted works.
  
•    In the most significant criminal case under Taiwan’s recently amended Trade Secrets Act, a court ruled that a Taiwan semiconductor company and three former employees were guilty of stealing trade secrets from a U.S. company to enable the development of semiconductor chips by a Chinese state-owned enterprise.  The court imposed a $3.4 million fine on the Taiwan company and sentenced the former employees to 5-6 years in prison.  The case involved substantial cooperation with U.S. investigators and prosecutors.
  
•    Ukraine continued to take positive steps in 2020 toward a transparent, fair, and predictable system for the collective management of copyright royalties.  In particular, pursuant to 2018 legislation that fundamentally reformed its collective management organization (CMO) system, Ukraine held open competitions and made progress toward completing accreditation of two additional CMOs in 2020.  This follows the accreditation in 2019 of six other CMOs under the 2018 law.  Some of the accredited CMOs have completed royalty negotiations and are paying royalties to right holders.  For other CMOs selected under the 2018 law, accreditation and royalty negotiation progress continues.
 
BACKGROUND
 
The “Special 301” Report is an annual review of the global state of IP protection and enforcement.  USTR conducts this review pursuant to Section 182 of the Trade Act of 1974, as amended by the Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988 and the Uruguay Round Agreements Act.
 
USTR reviewed more than one hundred (100) trading partners for this year’s Special 301 Report, and placed thirty-two (32) of them on the Priority Watch List or Watch List.
 
In this year’s Report, trading partners on the Priority Watch List present the most significant concerns this year regarding insufficient IP protection or enforcement or actions that otherwise limited market access for persons relying on intellectual property protection.  Nine countries — Argentina, Chile, China, India, Indonesia, Russia, Saudi Arabia, Ukraine, and Venezuela — are on the Priority Watch List.  These countries will be the subject of particularly intense bilateral engagement during the coming year.
 
Twenty-three trading partners are on the Watch List, and merit bilateral attention to address underlying IP problems:  Algeria, Barbados, Bolivia, Brazil, Canada, Colombia, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, Guatemala, Kuwait, Lebanon, Mexico, Pakistan, Paraguay, Peru, Romania, Thailand, Trinidad & Tobago, Turkey, Turkmenistan, Uzbekistan, and Vietnam.
 
PUBLIC ENGAGEMENT
 
USTR continued its enhanced approach to public engagement activities in this year’s Special 301 process.  USTR requested written submissions from the public through a notice published in the Federal Register on December 15, 2020 (Federal Register notice).  In addition, due to COVID-19, USTR fostered public participation via written submissions rather than an in-person hearing with the interagency Special 301 Subcommittee of the Trade Policy Staff Committee (TPSC) sending written questions about issues relevant to the review to those that submitted written comments, including to representatives of foreign governments, industry, and non-governmental organizations.  USTR posted the written questions and the written responses online at >www.regulations.gov<, docket number USTR-2020-0041. 
 
The Federal Register notice drew submissions from 50 non-government stakeholders and 22 foreign governments.  The submissions filed in response to the Federal Register notice are available to the public online at http://www.regulations.gov , docket number USTR-2020-0041.

Tiếp tục đọc “USTR releases Annual Special 301 Report on Intellectual Property Protection”

From the Caribbean to South China: A Tale of Two Seas

Chinese vessels are moored at Whitsun Reef, South China Sea
In this March 31, 2021, file photo provided by the National Task Force-West Philippine Sea, Chinese vessels are moored at Whitsun Reef, South China Sea. (National Task Force-West Philippine Sea via AP, File)

27 Jul 2021Military.com | By Joseph V. Micallef

Joseph V. Micallef is a best-selling military history and world affairs author, and keynote speaker. Follow him on Twitter @JosephVMicallef.

At first glance, the South and East China Seas, or China Seas, and the Caribbean Sea seem to have little in common.Advertisement

Situated on opposite ends of the Earth, they are what geographers describe as enclosed seas. To a naval strategist, that’s shorthand for an environment replete with numerous choke points from which maritime traffic can be interdicted.

Beyond this geostrategic similarity, however, these seas have another common element: the parallels and contrasts with how each region has handled the emergence of new military powers.

China in East Asia

For much of its history, China has been the predominant military power in East Asia. Historically, it was the largest country, had the largest population and the largest economy. All those factors are typically prerequisites for national power — a fact as true today as it was a millennium ago. The exceptions were periods when China was internally divided, beset by weak governments unable to assert their authority, or dominated by foreign powers.Advertisement

Tiếp tục đọc “From the Caribbean to South China: A Tale of Two Seas”

As the Taliban surges across Afghanistan al-Qaeda is poised for a swift return

July 14, 2021 6.10am AEST

The Conversation

The imminent fall of Afghanistan is more than a national disaster. It is not just that the gains made in the past two decades, at the cost of tens of thousands of lives and trillions of dollars, look certain to be reversed as the Taliban advances.

The Taliban’s victory is also al-Qaeda’s victory, and it has global implications.

Even before the US military completes the final steps of its troop withdrawal, the Taliban is surging. It is now reported to control 212 districts — more than half of Afghanistan’s 407 districts. This is triple the territory it controlled on May 1. The Taliban has seized 51 districts since the start of July alone.

Tiếp tục đọc “As the Taliban surges across Afghanistan al-Qaeda is poised for a swift return”

Bổ nhiệm thẩm phán suốt đời để độc lập tư pháp

THU NGUYỆT Thứ Hai, ngày 4/1/2021 – 06:40

(PL)- Áp lực thẩm phán phải chịu khi bổ nhiệm theo nhiệm kỳ rất lớn nên bổ nhiệm suốt đời là điều kiện để bảo đảm tính độc lập của tòa án.

LTS: Bổ nhiệm thẩm phán không có nhiệm kỳ (tức bổ nhiệm suốt đời) là vấn đề đã nhiều lần được đặt ra nhưng chưa được mổ xẻ thấu đáo. Mới đây, nhóm nghiên cứu của TAND Tối cao khi dự thảo báo cáo đánh giá năm năm thi hành Luật Tổ chức TAND 2014 tiếp tục đưa ra đề xuất này và nhận được nhiều ý kiến khác nhau. Để có cái nhìn đa chiều, Pháp Luật TP.HCM trao đổi với GS-TS Lê Hồng Hạnh, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, về chủ đề này.

Bổ nhiệm  thẩm phán suốt đời để độc lập  tư pháp - ảnh 1
GS-TS Lê Hồng Hạnh, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp

Tiếp tục đọc “Bổ nhiệm thẩm phán suốt đời để độc lập tư pháp”