Thẻ: tập án lệ

Nguyên nhân ảnh hưởng đến việc phát triển án lệ và giải pháp khắc phục

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

21/12/2022 10:49 | 4 tháng trước

(LSVN) – Án lệ chính thức trở thành một loại nguồn luật trong hệ thống pháp luật nước ta kể từ khi Nghị quyết số 03/2015/NQ-HĐTP ngày 28/10/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ có hiệu lực pháp luật. Trong quá trình áp dụng, mặc dù Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP ngày 18/6/2019 thay thế Nghị quyết số 03/2015/NQ-HĐTP và Tòa án nhân dân tối cao ban hành nhiều văn bản chỉ đạo tăng cường công tác phát triển án lệ, nhưng cho đến nay, số lượng án lệ được ban hành còn hạn chế, chưa đáp ứng kỳ vọng của Tòa án nhân dân tối cao và nhu cầu của đời sống pháp lý. Trong phạm vi bài viết này, tác giả phân tích thực trạng ban hành án lệ của Tòa án nhân dân tối cao; nguyên nhân ảnh hưởng đến việc phát triển án lệ và đề xuất giải pháp khắc phục.

Ảnh minh họa.

Tiếp tục đọc “Nguyên nhân ảnh hưởng đến việc phát triển án lệ và giải pháp khắc phục” →

Cuộc đấu tranh công lý của nạn nhân chất độc da cam (CĐDC) Việt Nam trong tình hình mới – 2 bài

~ Phạm Thu Hương ~ Bình luận về bài viết này

***

dientudacam – Thứ ba, 02/04/2019 | 22:12

Cuộc đấu tranh công lý của nạn nhân CĐDC Việt Nam trong tình hình mới Bài 1: Hành trình gian khó nhưng không nản

Với tư cách là một tổ chức xã hội có tính chất đặc thù, Hội Nạn nhân CĐDC/dioxin Việt Nam đã đoàn kết, tập hợp nạn nhân và đại diện cho nạn nhân CĐDC Việt Nam trong các mối quan hệ với các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước; đấu tranh đòi công lý cho nạn nhân, buộc Mỹ phải chịu trách nhiệm tham gia khắc phục hậu quả chất độc hoá học do họ gây ra ở Việt Nam.

Tiếp tục đọc “Cuộc đấu tranh công lý của nạn nhân chất độc da cam (CĐDC) Việt Nam trong tình hình mới – 2 bài” →

Civil law – Family law – Jurisprudence no. 04/2016/AL – Dân luật – Luật gia đình – Án lệ số 04/2016/AL

~ Trần Đình Hoành ~ 1 bình luận

Civil Law · Family Law
 

Jurisprudence no. 04/2016/AL

25/05/2016 Vietnamese Civil Jurisprudence

Jurisprudence no. 04/2016/AL was adopted by the Council of Judges of the Supreme People’s Court on 6 April 2016 and declared by the Chief Justice of the Supreme People’s Court in the decision no. 220/QD-CA dated 6 April 2016.

Source of jurisprudence: Cassation decision no. 04/2010/QD-HDTP dated 3 March 2010 of the Council of Judges of the People’s Supreme Court concerning a dispute on contract for transfer of land use rights in which the Claimants are Mr. Chu Van Tien and Mrs. Kieu Thi Ty, the Respondent is Mr. Le Van Ngu and the persons with related interests and obligations are Ms. Le Thi Quy, Mrs. Tran Thi Phan, Mr. Le Van Tam, Ms. Le Thi Tuong, Mr. Le Duc Loi, Ms. Le Thi Duong, Mr. Le Manh Hai and Ms. Le Thi Nham. Tiếp tục đọc “Civil law – Family law – Jurisprudence no. 04/2016/AL – Dân luật – Luật gia đình – Án lệ số 04/2016/AL” →

Civil law (Family law): Jurisprudence no. 03/2016/AL – Dân luật(Luật gia đình): Án lệ 03/2016/AL

~ Trần Đình Hoành ~ 1 bình luận

Jurisprudence no. 03/2016/AL

Civil Law · Family Law
25/05/2016 Vietnamese Civil Jurisprudence

Jurisprudence no. 03/2016/AL was adopted by the Council of Judges of the Supreme People’s Court on 6 April 2016 and declared by the Chief Justice of the Supreme People’s Court in the decision no. 220/QD-CA dated 6 April 2016.

Source of jurisprudence: Cassation decision no. 208/2013/DS-GDT dated 3 May 2013 of the Civil Branch of the Supreme People’s Court concerning a dispute on divorce in which the Claimant is Mrs. Do Thi Hong, the Respondent is Mr. Pham Gia Nam and the persons with related interests and obligations are Mr. Pham Gia Phac, Mrs. Phung Thi Tai, Mr. Pham Gia On, Ms. Pham Thi Lu, Mr. Bui Van Dap and Ms. Do Thi Ngoc Ha. Tiếp tục đọc “Civil law (Family law): Jurisprudence no. 03/2016/AL – Dân luật(Luật gia đình): Án lệ 03/2016/AL” →