Ai đứng sau các video nội dung nhảm nhí ở Việt Nam?

Nhiều công ty lớn có chức năng quản lý, tư vấn về nội dung cho các YouTuber ở Việt Nam. Đây là đầu mối để các cơ quan hữu trách xử lý các video vi phạm.

Chiều 10/9, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Bắc Giang ra quyết định xử phạt Nguyễn Văn Hưng, chủ kênh YouTube Hưng Vlog 7,5 triệu đồng vì vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội.
kiem duyet noi dung YouTube anh 1

Chưa đầy một tháng bị phạt, Hưng Vlog lại tiếp tục đăng video nhảm nhí lên một kênh YouTube khác.

Tiếp tục đọc “Ai đứng sau các video nội dung nhảm nhí ở Việt Nam?”

Why do Vietnam’s live digital platforms fail in the home market?

SCI-TECH & ENVIRONMENTFace BookTwitterBình luậnTin nóng

06/10/2020    18:01 GMT+7 vietnamnet

From Umbala to 360Live, Vietnam’s technology platforms have failed to compete with foreign rivals such as Tik Tok and Bigo Live.

When Facebook set foot in Vietnam, Vietnam’s social networks were already here, but then had to leave some months later. The same occurred when YouTube and Tik Tok came to Vietnam.

Tiếp tục đọc “Why do Vietnam’s live digital platforms fail in the home market?”

Silicon Valley in Southeast Asia: Da Nang lures Japanese technologies

Da Nang has caught the attention of Japanese ICT firms thanks to its favorable investment environment.

Japan is the second largest foreign direct investor in Vietnam with total registered capital of $60 billion. Japanese investors have invested in 4,200 projects, including 700 ICT ones.

Silicon Valley in Southeast Asia: Da Nang lures Japanese technologies

Da Nang City

Speaking at an online ceremony on promoting ICT investments from Japan held in late September, Deputy Minister of Information and Communications (MIC) Pham Anh Tuan said Vietnam is ready to receive new Japanese investments by technology firms which will come in the expected investment relocation wave. >

Semiconductors are a weapon in the U.S.-China trade war. Can this chipmaker serve both sides?


August 10, 2020 5:30 PM GMT+7

What a difference two months can make. In May, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), the world’s largest chipmaker, lost the business of Huawei Technologies—its biggest Chinese customer and the source of 13% of its revenue—as a casualty of geopolitical jockeying between superpowers. But TSMC shareholders took the loss in stride. And by late July, after a stumble by rival Intel, TSMC’s stock had risen almost 50% since May, making it one of the world’s 10 most valuable companies

May’s low and July’s high have something in common: They both reflect TSMC’s distinctive role in the global tech economy. Although far from a household name, TSMC controls roughly half of the world’s contract chip manufacturing. Brand-name companies that design their own chips—most notably Apple—rely on TSMC’s world-class production so they don’t have to spend tens of billions to build their own factories. Crack open your iPhone and you’ll find a chip from TSMC. If you could crack open an American guided missile, you’d likely find one there too. Its prowess has elevated TSMC to No. 362 on the Global 500, with $35 billion in revenue. Today it gets 60% of sales from the U.S. and about 20% from mainland China. 

Tiếp tục đọc “Semiconductors are a weapon in the U.S.-China trade war. Can this chipmaker serve both sides?”

Techno-nationalism and the US-China tech innovation race

Techno-nationalism: The US-China tech innovation race
New challenges for markets, business and academia


Published 03 August 2020

The US-China tech innovation race is challenging the laissez-faire economic model. State interventionism, techno-nationalism and US tech funding initiatives are increasing. This paper outlines the implications for markets, academia, research organizations, and governments of the US-China competition to achieve innovation advantage.

A US-China tech innovation race has sparked a paradigm shift in global trade and commerce that is challenging the long-standing primacy of the world’s open trading system.

Current thinking is tilting towards increased state activism and interventionism, not only in the technology landscape but in many of the industries of the future.

Listen to a discussion with Alex Capri related to this report.


Driving this change is techno-nationalism: a mercantilist-like behavior that links tech innovation and enterprise directly to the national security, economic prosperity and social stability of a nation.

In response to decades of Beijing’s innovation-mercantilism, the US has embarked on its own innovation offensive. Washington’s future tech funding initiatives could surpass the scale of the “moonshot” projects last seen during the space race with the former Soviet Union.

Download “Techno-nationalism: The US-China tech innovation race” by Alex Capri


Andrew Staples and Alex Capri from the Hinrich Foundation discuss why US tech funding initiatives could surpass the scale of the “moonshot” projects.

AC US China Innovation Race Pre Launch Video With Border

Share this video on TwitterLinkedIn and Facebook.

The innovation race involves a broad range of emerging and foundational technologies that will define the industries of the future, including:

  • Artificial Intelligence (AI) and machine learning
  • Quantum computing and information systems
  • Robotics
  • Energy storage
  • Semiconductors
  • Next generation communication (including 5G and 6G)
  • Hypersonics.

Underlying themes: US techno-nationalism and innovation

As Washington and its allies ramp up techno-nationalist initiatives, core themes will drive the paradigm shift.

  • Public-private partnerships (PPP) – Technology alliances and government-funded initiatives will play an increasingly important role in advancing long-term innovation in the US, the EU and other traditionally open markets.
  • Avoiding the China innovation model – The US and EU innovation agendas will not seek to emulate China’s centralized, authoritarian system of techno-nationalism, but, rather, to turbo-charge markets and leverage entrepreneurial ecosystems, as well as academic and defense establishments.
  • Balancing tensions between MNEs, markets and techno-nationalism – Multinational enterprises (MNEs) will remain the primary drivers of R&D and innovation in free markets and play a vital role in PPP initiatives. They will be pulled into the US-China technology war in a variety of ways which will require a careful balancing of market forces, the interests of MNEs and the needs of state actors.
  • Multilateral technology alliances – US techno-nationalist policy will increasingly align with the security, economic and ideological objectives of the EU and other historic allies. This will produce more cooperation between the US and its partners.

Structure of the report

The report comprises three sections:

Download the report.

Section I – The US-China innovation race: The role of the state

This section examines trends for public-spending in R&D and innovation and reviews a series of techno-nationalist funding initiatives from the US government. 

It analyzes state activism in free markets and why governments are uniquely qualified to promote innovation and “blue-sky” technologies in ways that the private sector cannot.

Finally, Section I spotlights a historic example of techno-nationalism: SEMATECH and the US semiconductor public-private partnership, which led to a technological leapfrog by the US semiconductor industry, past Japan, in the 1990s.

Section II – MNEs, markets and governments: Navigating new complexities

Section II focuses on non-state actors and their increasingly complex role in public-private partnerships. It explores the tensions between open market forces, multinational companies, and techno-nationalist state activism.

To highlight these tensions, the report analyzes Facebook’s “Libra initiative and Beijing’s efforts to reduce dependency on the US dollar via the digital Yuan, and the challenges those create for MNEs. A US semiconductor sector case study illustrates how state activism can have detrimental effects on markets and backfire on the very parties it is looking to protect. 

Section II concludes with an analysis of how open-sourced innovation could be a game-changer in the US-China technology war, particularly regarding future 5G wireless competition.

Section III – Academia and techno-nationalism: Open versus closed systems

Universities, research organizations and academia have become hot zones in the US-China innovation race. Human capital development is key to conducting leading-edge R&D and driving innovation.

Section III looks at how US export controls are affecting R&D activities at universities. It highlights the rules-based frameworks that universities must build to handle increasing government funding into academia.

The section showcases China’s Thousand Talents program and highlights its challenges for public-private partnerships involving academia. It also discusses why the US, in particular, should keep its human capital and innovation pipeline open as it pertains to foreign students, fundamental research programs and, ultimately, why an open system (despite China’s exploitation of it) is better than a closed one.

Finally, section III looks at how some inevitable strategic decoupling between Chinese and US entities will result in the ring-fencing of more “sensitive” R&D activities within the US defense establishment.

Listen to a summary of the report in this podcast featuring Alex Capri and Andrew Staples, Director of Research and Outreach.

Share this podcast TwitterLinkedIn and Facebook.


This report is part of a series of Hinrich Foundation papers, authored by Alex Capri, that review the implications of rising US-China techno-nationalism for global trade and international businesses. The two papers focused on Semiconductors at the heart of the US-China tech war and Strategic US-China decoupling in the tech sector.SHARE

Alex Capri Research Fellow


Alex Capri


Alex Capri is a Research Fellow at the Hinrich Foundation with over 20 years of experience in value chains, logistics and global trade management, both as an academic and a professional consultant.

Vụ án Hồ Duy Hải: “Nhiễu thông tin”, “Truyền thông bẩn” đã làm ảnh hưởng đến chính trị và cả nền tư pháp

Sự kiện: Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải

12/5/2020 17:08 UTC+7

(Công lý) – Phán quyết của HĐTP đưa ra tại phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải vừa qua được đồng đảo người dân đồng tình, ủng hộ. Bên cạnh đó, còn một số ý kiến đã có những bình luận thiếu thiện chí, không đúng với bản chất vụ việc, gây hoang mang dư luận.

Xung quanh vấn đề này, PV Báo điện tử Công lý đã có cuộc trao đổi với Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nguyên Giám đốc Trung tâm Thông tin Khoa học và Tư liệu giáo khoa, Học viện chính trị CAND- người đã nghiên cứu rất sâu vụ án ngay từ những ngày đầu xảy ra.

Vụ án Hồ Duy Hải: “Nhiễu thông tin”, “Truyền thông bẩn” đã làm ảnh hưởng đến chính trị và cả nền tư pháp

Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nguyên Giám đốc Trung tâm Thông tin Khoa học và Tư liệu giáo khoa, Học viện chính trị CAND Tiếp tục đọc “Vụ án Hồ Duy Hải: “Nhiễu thông tin”, “Truyền thông bẩn” đã làm ảnh hưởng đến chính trị và cả nền tư pháp”

Cambridge Analytica causing trouble for Facebook in Southeast Asia

dw – In the wake of the Cambridge Analytica data scandal, Facebook is being forced to answer tough questions in Southeast Asian countries on whether its platform is being abused and if citizens’ data has been misused.    

Mark Zuckerberg Facebook Indonesien Joko Widodo Jakarta 13.10. (Getty Images/ Oscar Siagian)

After the latest turn in the ongoing Cambridge Analytica user data scandal, Indonesia’s Ministry of Communications and Information Technology said Friday it would investigate Facebook over possible violations of Indonesian privacy law. Tiếp tục đọc “Cambridge Analytica causing trouble for Facebook in Southeast Asia”

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng: Dịch vụ công trên Zalo, phải đánh giá, xem xét kỹ!

(NLĐO)- Trước cảnh báo về Zalo, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng nhấn mạnh: “Chúng ta phải cân nhắc kỹ…, như Quảng Trị đặt vấn đề toàn bộ dịch vụ công trên Zalo hết thì Bộ Thông tin và Truyền thông tới đây phải đánh giá, xem xét kỹ”.

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng: Dịch vụ công trên Zalo, phải đánh giá, xem xét kỹ! - Ảnh 1.

Sáng nay 29-8, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (VPCP) Mai Tiến Dũng, Tổ trưởng Tổ công tác của Thủ tướng (Tổ công tác), đã chủ trì cuộc họp kiểm tra 8 tỉnh thành phía Bắc (Hà Nội, Hải Phòng, Bắc Ninh, Bắc Giang, Thái Nguyên, Vĩnh Phú, Phú Thọ, Hải Dương) về việc xây dựng Chính phủ điện tử. Tiếp tục đọc “Bộ trưởng Mai Tiến Dũng: Dịch vụ công trên Zalo, phải đánh giá, xem xét kỹ!”

Ra mắt công nghệ Smart Home của trí thức trẻ Việt 

Trong 2 ngày 11-12/7/2019, tại TP. HCM, Homa Techs Inc- nhà cung cấp thiết bị mạng Kết Nối Vạn Vật (Internet of Things – IoT) đã chính thức giới thiệu công nghệ và thiết bị nhà/tòa nhà thông minh được tích hợp cùng công nghệ Trí Tuệ Nhân Tạo Tinh Giản; Đồng thời ra mắt dòng sản phẩm IoT Hub Kết Nối Đa Giao Thức, phục vụ cho nhu cầu kết nối mạng tốc độ cao và trải nghiệm mới về “sự thấu hiểu” cho các ứng dụng trong Nhà và Tòa nhà. 

Homa Techs Inc ký kết hợp tác với các đối tác chiến lược

Tiếp tục đọc “Ra mắt công nghệ Smart Home của trí thức trẻ Việt “

Họ làm một video giả như thế nào?

  • 11.06.2019, 16:23

TTCT – Chúng ta đã biết chuyện các doanh nghiệp đang tìm cách thương mại hóa các công cụ làm ảnh giả, giọng nói giả, thân hình giả. Giờ, hãy tìm hiểu một doanh nghiệp khởi nghiệp với video giả.

Rất có thể bạn đã xem trên Facebook lan truyền một video rất “dễ thương”: lãnh đạo hàng loạt nước thay phiên nhau cùng hát bài Imagine của John Lennon.

Họ làm một video giả như thế nào?
Tổng thống Mỹ D. Trump xuất hiện trong video hát bài Imagine như thật.

Trong một vài phút, bạn tưởng như mình đang nằm mơ, thấy các chính trị gia gác sang một bên mọi xung đột, mọi hiềm khích để cùng nhau “tưởng tượng” về một thế giới hòa bình, không còn đói khát, không còn lòng tham, tất cả mọi dân tộc cùng chia sẻ Trái đất này. Tất nhiên, dù nhìn y như thật, đây là video giả do Canny AI, doanh nghiệp khởi nghiệp của Israel, tạo ra. Tiếp tục đọc “Họ làm một video giả như thế nào?”

How will Huawei fare in Vietnam?

Vietnam, listed among the easy-to-conquer markets for Huawei, has also become tougher amid calls for boycott of Huawei all over the world.

Huawei, the biggest telecom equipment supplier in the world, is facing a global crackdown on its telecommunications equipment because of a series of incidents recently, including the Canadian government’s arrest of its Chief Financial Officer and the US ban on Huawei and ZTE equipment.

How will Huawei fare in Vietnam?

Many other countries, responding to US-led calls for boycott Huawei products, have also stated they will reconsider the products of the Chinese manufacturers. Tiếp tục đọc “How will Huawei fare in Vietnam?”

Các bộ “đấu” nhau, doanh nghiệp khủng hoảng vì thông quan

Ngọc Lan Thứ Tư,  30/1/2019, 09:40 

(TBKTSG Online) – Không chỉ cổng thông tin một cửa quốc gia bị lỗi trong vài ngày qua khiến việc thông quan gặp sự cố, mà hơn nửa năm qua, doanh nghiệp nhập khẩu bị khủng hoảng trong việc khai báo hải quan, ách tắc gây thiệt hại tính bằng cả ngàn tỉ đồng do các bộ “đấu” nhau về quy trình.

Hải quan khu vực 3 (Hải Phòng) gặp lúng túng đến 30 phút khi mở hồ sơ thông quan một doanh nghiệp. Ảnh: Nhật Bắc

Tiếp tục đọc “Các bộ “đấu” nhau, doanh nghiệp khủng hoảng vì thông quan”