It won’t take much for Vietnam to develop nuclear power

By Sebastien Eskenazi   April 7, 2021 | 07:00 am GMT+7 VNExpress

All it will take is VND1 million ($43) per person per year for Vietnam to get its entire power supply from nuclear plants.

Sebastien Eskenazi
Sebastien Eskenazi

Lately there has been a few articles about how Vietnam will feed its growing energy demand. And I usually feel sad for Vietnam when I read them because they support either coal and gas which pollute a lot or solar and windfarms which take a lot of space and need coal and gas to provide power when they don’t work anyway.

Humans using too much space is actually the first environmental threat according to the WWF. And a good example of the need for coal and gas when you have too much solar or windfarms is Germany. In contrast France produces the majority of its electricity from nuclear power and emits a lot less CO2 per megawatt.hour than Germany.

Tiếp tục đọc “It won’t take much for Vietnam to develop nuclear power”

Nuclear energy, ten years after Fukushima

Nature.com
Amid the urgent need to decarbonize, the industry that delivers one-tenth of global electricity must consult the public on reactor research, design, regulation, location and waste.
Two people watch a nuclear power reactor though augmented reality equipment

Visitors to an industry exhibition in 2020 in China view a model nuclear-power reactor through augmented-reality headsets.Credit: Tang Ke/VCG via Getty

Ten years have passed since a catastrophic earthquake and tsunami damaged the Fukushima Daiichi nuclear power plant in Japan, triggering the worst nuclear accident since the Chernobyl disaster in 1986.

The accident struck at a time of renewed hope and untested optimism surrounding a new wave of nuclear-energy technologies and the part they might play in achieving a low-carbon future. It led to retrenchment, amid fresh concerns over the technological, institutional and cultural vulnerabilities of nuclear infrastructures, and the fallibility of humans in designing, managing and operating such complex systems. Tiếp tục đọc “Nuclear energy, ten years after Fukushima”

Điều kiện ‘cần’ và ‘đủ’ để Việt Nam tái khởi động chương trình điện hạt nhân

08:29 |10/09/2020 nangluongvietnam

 –  Như chúng ta đều biết, trong dự thảo Báo cáo Quy hoạch điện VIII, Viện Năng lượng (Bộ Công Thương) đã đưa ra phương án xem xét phát triển nhà máy điện hạt nhân sau năm 2030, để cập nhật thêm thông tin, chuyên gia Tạp chí Năng lượng Việt Nam đã có cuộc phỏng vấn TS. Trần Chí Thành – Viện trưởng Viện Năng lượng Nguyên tử Việt Nam (Bộ Khoa học Công nghệ) về những nhận định xung quanh vấn đề này. Tuy nhiên, chủ trương dừng dự án điện hạt nhân đã được Quốc hội thông qua vào năm 2016, vì vậy, TS. Trần Chí Thành trả lời với tư cách là một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực công nghệ và an toàn điện hạt nhân [1].


Điện hạt nhân đang quay trở lại ở Cộng hòa Liên bang Đức

Điện tái tạo và điện hạt nhân: Hai nguồn chiến lược của Việt Nam

Góp ý về kịch bản lựa chọn cho Quy hoạch điện VIII


Xin ông cho biết hiện trạng các nhà máy điện hạt nhân (ĐHN) và xu thế phát triển loại nguồn điện này trên thế giới trong hai thập kỷ tới?

TS. Trần Chí Thành: Có thể thấy rằng, từ sau khi sự cố Fukushima xảy ra năm 2011, ngành điện hạt nhân thế giới tuy có bị ảnh hưởng, nhưng nhìn chung vẫn tiếp tục phát triển. Hiện nay trên thế giới có 442 lò đang vận hành, tổng công suất lắp đặt gần 392.000 MWe, chiếm khoảng 11% sản lượng điện của cả thế giới, mặc dù điện hạt nhân chỉ có ở hơn 30 quốc gia. Có 53 lò hạt nhân đang được xây dựng, nhiều lò đã lên kế hoạch và nhiều nước bắt đầu triển khai chương trình điện hạt nhân.

Tiếp tục đọc “Điều kiện ‘cần’ và ‘đủ’ để Việt Nam tái khởi động chương trình điện hạt nhân”

Điện hạt nhân còn ngân vang?

06:37 |02/04/2019 nangluongvn

 –  Phát triển năng lượng của Việt Nam nói chung không thể nằm ngoài xu thế của thế giới. Nhu cầu sử dụng năng lượng của Việt Nam đang tăng nhanh, trong khi các nguồn năng lượng nội địa sớm cạn kiệt: thủy điện cơ bản hết; than, dầu, khí không nhiều, những năm gần đây đã phải nhập than cho sản xuất điện số lượng lớn, năng lượng tái tạo tuy có tiềm năng khá nhưng để sử dụng hiệu quả còn nhiều bất cập, do đó, nguồn hạt nhân cần quan tâm xác minh đầy đủ hơn.

Tiếp tục đọc “Điện hạt nhân còn ngân vang?”

Điện hạt nhân đang quay trở lại ở Cộng hòa Liên bang Đức

07:52 |07/09/2020 nangluongvn

 –  Mới đây, tờ Focus của Đức trong bài báo có tựa đề “Atomkraft, ja bitte!” đã viết: “Đức phải tái kết hợp năng lượng hạt nhân vào hỗn hợp năng lượng trong tương lai của mình – ngày càng có nhiều nhà khoa học, chính trị gia và nhà quản lý yêu cầu điều này. Trong khi đó, nhiều công ty đang nghiên cứu các lò phản ứng điện thế hệ thứ tư”. Chuyên gia Tạp chí Năng lượng Việt Nam lược dịch nội dung bài báo trên để các chuyên gia, nhà quản lý, bạn đọc của Việt Nam có cái nhìn rộng hơn, khách quan hơn và thực tế hơn về vấn đề này.


Góp ý về kịch bản lựa chọn cho Quy hoạch điện VIII


Nếu bạn hỏi cô Anna Veronica Wendland 54 tuổi về năng lượng hạt nhân, bạn sẽ nghe thấy hai câu chuyện. Điều đầu tiên liên quan đến cuộc chiến của cô ấy với công nghệ. Tại một thời điểm, ngay sau vụ tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl vào tháng 4 năm 1986, cô đã tham gia phong trào chống hạt nhân. Wendland đã tổ chức các cuộc biểu tình, tham gia vào các cơ sở ngăn chặn và giống như nhiều người khác, thậm chí còn bị cảnh sát bắt giữ. Cô đã hai lần bị kết tội cưỡng bức bất hợp pháp.

>

Vietnam advised to restart nuclear energy program

By Anh Minh   September 6, 2020 | 04:10 pm GMT+7 vnexpressVietnam advised to restart nuclear energy programElectricians work on the poles in southern Bac Lieu Province, May 9, 2020. Photo by VnExpress/Nguyet Nhi.

With its energy deficit rising every year, several experts are advising Vietnam to reconsider the shelved nuclear power program.

Nuclear energy is one of the recommendations made by experts as the Industry and Trade Ministry (MoIT) gathers public inputs for its 2021-2030 National Energy Master Plan (with orientation towards 2050).

Tiếp tục đọc “Vietnam advised to restart nuclear energy program”

Vietnam might reconsider nuclear power

Monday, July 20, 2020, 15:26 GMT+7 tuoitre
Vietnam might reconsider nuclear power
The land earlier zoned for the Ninh Thuan 1 Nuclear Power Plant in Thuan Nam District, Ninh Thuan Province, Vietnam. Photo: Minh Tran / Tuoi Tre

Restarting Vietnam’s nuclear power projects, which have been suspended since 2016 for economic reasons, is one of the options to be considered as the country seeks to ensure energy security after 2035.

The Institute of Energy, on behalf of the Vietnamese Ministry of Industry and Trade, is drafting a master plan for the country’s electricity development between 2021 and 2030, looking toward 2045. Tiếp tục đọc “Vietnam might reconsider nuclear power”

Nuclear power: The pros and cons of the energy source

What are the pros and cons of nuclear power? Power-technology.com weighs up opinions on the controversial source of energy.

Điện hạt nhân cho Việt Nam?

Góp ý về kịch bản lựa chọn cho Quy hoạch điện VIII

14:14 |09/07/2020

 

Có thể nói, đơn vị chủ trì xây dựng Quy hoạch điện 8 đã chuẩn bị rất công phu. Cụ thể là đã tính toán 11 Kịch bản chính với các thông số đầu vào cơ sở, đánh giá xếp hạng đã Lựa chọn ra  Kịch bản 1B_ Chiến lược năng lượng tổng thể (CLNLTT) là kịch bản cơ sở từ các Kịch bản chính. Tuy nhiên, theo nhìn nhận của chuyên gia Tạp chí Năng lượng Việt Nam: Cần xem xét năng lượng tái tạo và điện hạt nhân là “hai nguồn chiến lược”. Tiếp tục đọc “Điện hạt nhân cho Việt Nam?”

Lỗ hổng an ninh năng lượng – 5 bài

Trong 3 năm trở lại đây, đầu tư cho ngành năng lượng, gồm điện – than – dầu khí, suy giảm đã tạo ra khoảng trống, gây áp lực lớn lên an ninh năng lượng của nước ta. Với một nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng cao, liên tục, để thoát “bẫy thu nhập trung bình”, thì an ninh năng lượng phải là trụ cột trong chính sách phát triển, chứ không thể là “gót chân Asin” của nền kinh tế.

Tiếp tục đọc “Lỗ hổng an ninh năng lượng – 5 bài”

Animated Map Showing The Radioactive Cloud Moving Through Europe After The 1986 Chernobyl Disaster

Disaster GIF - Find & Share on GIPHY

britishbusinessenergy

The animated map above shows the radioactive cloud that moved through Europe following the Chernobyl nuclear disaster on 26 April 1986. The Chernobyl accident remains the worst nuclear accident in history and is one of only two events classified as a “level 7 major accident” (the other being the 2011 Fukushima disaster in Japan).

Overall, the initial explosion killed 2 people, with 28 more firemen and employees dying as a result of acute radiation syndrome over the coming months.

Estimates of the total number of deaths caused by the release of radiation vary widely from a low of 4,000 in a UN study up to 200,000 according to Greenpeace.

 

 

 

Radioactive Glass Beads May Tell the Terrible Tale of How the Fukushima Meltdown Unfolded

ScientificAmerican

The microscopic particles unleashed by the plant’s explosions are also a potential environmental and health concern

Radioactive Glass Beads May Tell the Terrible Tale of How the Fukushima Meltdown Unfolded
The Fukushima Dai-ichi Nuclear Power plant after a massive earthquake and subsequent tsunami on March 14, 2011 in Futaba, Japan. Credit: Getty Images

On March 14 and 15, 2011, explosions unleashed invisible radioactive plumes from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, crippled three days earlier when the strongest recorded earthquake in Japan’s history triggered a massive tsunami. As the plumes drifted over the neighboring countryside, their contents—including radioactive cesium, a by-product of the plant’s fission reactions—fell to the ground and over the ocean.

What no one knew or expected was the fallout also contained bacteria-size glassy beads, with concentrations of radioactive cesium that were far higher than those in similar-size motes of tainted dust or dirt. Tiếp tục đọc “Radioactive Glass Beads May Tell the Terrible Tale of How the Fukushima Meltdown Unfolded”

Japan admits that Fukushima worker died from radiation

theguardian.com

After denials, government ordered to pay compensation to family of lung cancer victim

Contamination experts work at the site of the Fukushima disaster.
 Contamination experts work at the site of the Fukushima disaster. Photograph: Christopher Furlong/Getty Images

Japan has acknowledged for the first time that a worker at the Fukushima nuclear power plant, destroyed by an earthquake and tsunami more than seven years ago, died from radiation exposure.

A magnitude 9.0 earthquake struck in March 2011, triggering a tsunami that killed about 18,000 people and the world’s worst nuclear disaster since Chernobyl 25 years earlier. Tiếp tục đọc “Japan admits that Fukushima worker died from radiation”

Why (nuclear) fusion?

thebulletin.org

Robert J. Goldston

The 2014 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fifth Assessment Report included publication on the web of a wide range of scenarios for the future, produced by energy and environment modelers from all over the world. If we select an  internationally coordinated set of scenarios that are consistent with a temperature rise of less than 2 degrees Celsius (3.6 degrees Fahrenheit) above the pre-industrial era—the upper-limit goal of the Paris Climate Accords—and average their projections, we find the projection for future electricity production in the table below, shown in units of annually averaged gigawatts electrical <GWe>.

IPCC Projected Worldwide Annually Averaged Electrical Power Production <GWe>

2020 2050 2100
Solar 30 650 3720
Nuclear 400 1120 2230
Wind 150 930 2170
Biomass 40 540 1500
Hydro 410 640 850
Coal + Oil 920 860 770
Gas 780 980 620
Geothermal 30 84 100
Total 2770 5800 11900

This IPCC-based mean scenario relies heavily on solar and wind, which vary strongly on a daily and seasonal basis. By the time these intermittent energy sources become dominant, later in the century, we may well have developed the capability to mitigate their daily variation using energy storage. Seasonal variation, however, is hundreds of times harder to compensate, and it is difficult to imagine how this can be done effectively. As solar and wind grow in scale they will need to occupy sites with higher variability, and when they become a large fraction of the energy supply, later in the century, the costs associated with their variability will grow.

Tiếp tục đọc “Why (nuclear) fusion?”