VNY – Sep 7, 2016
Trung Quốc đang ồ ạt đóng nhiều tàu sân bay. Vậy mục đích của họ là gì và khi có nhiều tàu sân bay thì các tàu đó có giúp Trung Quốc dễ dàng tranh chấp các hòn đảo ở Biển Đông hay không?
Thẻ: Phillipines v. China
Việt Nam lên tiếng về phán quyết ‘đường lưỡi bò’
Thứ ba, 12/7/2016 | 18:01 GMT+7
Việt Nam hoan nghênh tòa trọng tài ra phán quyết về yêu sách “đường lưỡi bò” của Trung Quốc ở Biển Đông, đồng thời khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.
 |
|
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình. Ảnh: Quý Đoàn. |
“Việt Nam hoan nghênh việc Tòa trọng tài đã đưa ra phán quyết cuối cùng ngày 12/7. Việt Nam sẽ có tuyên bố về nội dung phán quyết”, ông Lê Hải Bình, người phát ngôn Bộ Ngoại giao, hôm nay cho biết.
Tiếp tục đọc “Việt Nam lên tiếng về phán quyết ‘đường lưỡi bò’”
China’s Fury Over South China Sea Belies Its Legal Insecurities
chathamhouse – Despite its dramatic rejection of the South China Sea arbitration case initiated by the Philippines, China is gearing up to play a much larger role in the evolution of the international legal system.
A vendor in Beijing stands behind a map including an insert depicting the ‘nine-dash line’ in the South China Sea. Photo by Getty Images.It is tempting to read China’s refusal in this case to acknowledge the jurisdiction of the arbitral tribunal in The Hague as the defiance of an arrogant superpower that views itself as above international law. No doubt many in Manila, Washington and elsewhere are purveying this view. But there is more here than meets the eye.
For decades, Beijing has complained that the global order was forged in an era when China was weak and the rules of the game are rigged against it. Tiếp tục đọc “China’s Fury Over South China Sea Belies Its Legal Insecurities”
PCA Case View – The Republic of Philippines v. The People’s Republic of China
PERMANENT COURT OF ARBITRATION
Case View
| Case name | The Republic of Philippines v. The People’s Republic of China |
| Case description |
On 22 January 2013, the Republic of the Philippines instituted arbitral proceedings against the People’s Republic of China under Annex VII to the United Nations Convention on the Law of the Sea (the “Convention”), “with respect to the dispute with China over the maritime jurisdiction of the Philippines in the West Philippine Sea.” On 19 February 2013, China presented a Note Verbale to the Philippines in which it described “the Position of China on the South China Sea issues,” and rejected and returned the Philippines’ Notification. The Permanent Court of Arbitration acts as Registry in this arbitration. Tiếp tục đọc “PCA Case View – The Republic of Philippines v. The People’s Republic of China” |
CVD 