Conversations on Vietnam Development
11-12-2025 – Phạm Thu Trang
Tiasang – COP30 đã thay đổi cách đánh giá và phân bổ tài chính cho thích ứng với biến đổi khí hậu. Từ nay, dòng tài trợ chỉ đến quốc gia nào chứng minh được rủi ro, đo được hiệu quả sử dụng tiền tài trợ và quản trị minh bạch. Vốn rất cần nguồn tài trợ quốc tế để chống chịu và phục hồi, Việt Nam sẽ phải điều chỉnh cách tiếp cận nguồn tài chính quốc tế như thế nào?
baodongthap.vn 02/10/2025, 08:52 (GMT+7)
Trở lại Khu bảo tồn Vườn Quốc gia (VQG) Tràm Chim những ngày cuối tháng 9, nhìn những cá thể sếu đầu đỏ được tiếp nhận từ vườn thú Thái Lan vào cuối tháng 4 đang tung cánh, chúng tôi không khỏi xúc động. Bởi, để có thể đưa đàn sếu trở lại VQG Tràm Chim đó là cả một hành trình dài, là nỗ lực bền bỉ của nhiều cán bộ, nhà khoa học, cộng đồng, cùng sự đồng hành giúp sức của bạn bè quốc tế dành cho Đồng Tháp.
QUYẾT TÂM PHỤC HỒI HỆ SINH THÁI
Có thời điểm, loài sếu đầu đỏ gần như biến mất khỏi VQG Tràm Chim, nơi từng là ngôi nhà của chúng. Nguyên nhân không chỉ đến từ biến đổi khí hậu, mà còn do sự suy giảm sinh cảnh cùng những tác động tiêu cực từ hoạt động sản xuất của con người. Sự vắng bóng của sếu đầu đỏ là hồi chuông báo động, cảnh báo về nguy cơ tổn thương nghiêm trọng của hệ sinh thái Ramsar thứ 2.000 của thế giới.
Tiếp tục đọc “Hệ sinh thái Vườn quốc gia Tràm Chim Đồng Tháp đang phục hồi mạnh mẽ”
Nếu bạn nghỉ dưỡng trong rừng, resort mà bạn đang thưởng thức hiện diện tại đó vì hàng trăm hecta rừng phòng hộ đã bị phá đi để xây resort du lịch, bạn chẳng thể nghỉ dưỡng trong resort giữa rừng mà không đau nhức vì thấy tận mắt rừng đã mất để resort ra đời. Hãy nghĩ đễn nỗi đau của Mẹ Đất, Mẹ Rừng. Tẩy chay các khu resort phá Đất Mẹ.
Say “no” với du lịch nghỉ dưỡng giữa rừng thiên nhiên.
PTH
***
nguoidothi – 09:27 | Thứ tư, 20/08/2025
Tiếp tục đọc “Say “no” với du lịch nghỉ dưỡng giữa rừng thiên nhiên”
Dự án đã khởi công, một phần rừng bị triệt hạ, muôn thú ra đi… Tuy vậy, không bao giờ là quá muộn để dừng lại và thay đổi cho đúng và tốt hơn. Dù muộn còn hơn không, vấn đề hệ trọng này thiết nghĩ Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước [lúc có chuỗi bài này] cần có ý kiến chỉ đạo dừng lại, làm rõ và phải được công khai ĐTM [Đánh giá Tác động Môi trường], công khai phản biện và đưa ra Quốc hội để xem xét một cách thận trọng, thấu đáo.
Thạc sĩ Nguyễn Huỳnh Thuật
Sun Group sẽ trả giá cho những tội lỗi của mình.
Nam mô A-di-đà Phật.
PTH
***
09:19 | Thứ năm, 09/10/2025
Ngày 26.4.2025, Tập đoàn Sun Group tổ chức lễ động thổ dự án Khu dịch vụ thương mại và cáp treo Am Tiên tại thị trấn Nưa, xã Tân Ninh (huyện Triệu Sơn cũ), tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên, đến ngày 30.5.2025 UBND tỉnh Thanh Hóa mới có quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư đồng thời chấp nhận nhà đầu tư dự án “Khu dịch vụ du lịch và trục cảnh quan văn hóa thuộc quần thể khu du lịch Am Tiên” là Công ty TNHH Dịch vụ và Du lịch cáp treo Thanh Hóa (thuộc Tập đoàn Sun Group).
Tiếp đó, ngày 18.8.2025, UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt kết quả thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án do nhà đầu tư lập. Cả hai quyết định đều do Phó chủ tịch Nguyễn Văn Thi ký.
Ngày 11.9.2025, ông Thi bị khởi tố, tạm giam với cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Chưa rõ liên quan vụ án gì nhưng nhiều ý kiến đã nhân đó bày tỏ lo ngại việc động thổ dự án du lịch cáp treo Am Tiên đã tác động xấu đến phong thủy núi Nưa – được xem là một trong ba “huyệt đạo thiêng” của nước Việt Nam, khiến cho vùng đất địa linh nhân kiệt Thanh Hóa trở thành điểm nóng tội phạm khi chỉ trong thời gian ngắn từ ngày 1.7 đến ngày 10.9.2025 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa phê chuẩn khởi tố 971 bị can liên quan đến các loại tội phạm về trật tự xã hội; tội phạm về kinh tế, sở hữu, môi trường; tội phạm về ma túy; tội phạm tham nhũng kinh tế, chức vụ…
Núi Nưa là vùng huyệt đạo rất thiêng
Núi Nưa là dãy núi giáp giới cả ba huyện (cũ) Triệu Sơn, Nông Cống, Như Thanh thuộc Thanh Hóa. Đây là dãy núi độc lập được cho là bắt nguồn từ dải Trường Sơn, với đỉnh núi Nưa cao 538m so với mực nước biển. Khảo cứu của nhà nghiên cứu lịch sử Phạm Tấn cho biết núi Nưa là tên dân gian, còn tên mà sách xưa nhắc tới là núi Na. Khi chú thích về núi này, giáo sư Hà Văn Tấn ghi: “Núi Na (Na Sơn) tức là núi Nưa ở làng Cổ Định (trước gọi là Cổ Ninh, tục gọi là Kẻ Nưa), huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa”.
Sách Đại Nam nhất thống chí của Quốc sử quán triều Nguyễn biên soạn đời Tự Đức (1848 – 1883) viết “ở sở Tinh Mễ, xã Quần Ngọc, phía tây huyện Nông Cống có tên là khu Na Sơn (Núi đuổi ma). Tương truyền núi này có rất nhiều ma quỷ, trước đây có một vị sơn tăng đến đây đọc chú, dần dần quỷ biến mất đi cho nên gọi tên như thế”.
Dự án “Khu dịch vụ du lịch và trục cảnh quan văn hóa thuộc quần thể khu du lịch Am Tiên” có khu vực lập quy hoạch chi tiết thuộc Khu di tích lịch sử, danh lam thắng cảnh quốc gia Địa điểm khởi nghĩa Bà Triệu nhưng lại không có đánh giá tác động của dự án đến di tích lịch sử – văn hóa. Ảnh: Lê Hoàng
Theo sử sách, năm 248, Triệu Thị Trinh (tức Bà Triệu) đã tập hợp nghĩa sĩ, chọn núi Nưa làm căn cứ luyện tập võ nghệ, dấy binh khởi nghĩa, đánh đuổi quân Đông Ngô xâm lược. Ngày nay, dưới chân núi Nưa là khu đền Nưa cổ kính thờ Bà Triệu. Trên đỉnh cao nhất của núi Nưa, nơi sử sách xưa nhắc đến động núi của vị ẩn sĩ thời Trần – Hồ, chính là danh thắng nổi tiếng với giá trị tâm linh sâu sắc mà dân gian quen gọi động Am Tiên (hay đỉnh Am Tiên).
Đây cũng là nơi chứng kiến, ghi nhận rất nhiều truyền thuyết sinh động về ông Tu Nưa (tức ông tu đạo thần tiên trên núi Nưa) và Bà Triệu cùng nghĩa quân trong những ngày đóng căn cứ tại đây. Hầu như các đỉnh cao của hệ thống núi Nưa (dân gian gọi là Ngàn Nưa) đều có dấu chân các đạo sĩ tu tiên với nhiều truyền thuyết linh thiêng như đỉnh Các Sơn, Tượng Sơn, Bể Cạn, núi Sẻ…
Tại đỉnh núi Nưa có mạch nước ngầm chảy ra trong vắt và không bao giờ cạn, đã tạo thành cái giếng tự nhiên rất đặc biệt mà dân gian đặt tên Giếng Tiên, tương truyền là giếng dành riêng cho Bà Triệu tắm. Phía dưới vài trăm mét có hố nước rộng mà dân gian gọi là Ao Hóp, tương truyền là nơi cung cấp nước sinh hoạt cho nghĩa quân Bà Triệu. Trên đỉnh núi Nưa, ngoài động Am Tiên, Giếng Tiên, còn có Bàn Cờ Tiên, Chùa Tiên, Vườn Thuốc Tiên và Vườn Đào Tiên mà sử sách và truyền thuyết đã nhắc đến như một trung tâm của sự tu tiên đắc đạo.
Tương truyền trong dân gian và được ghi chép trong một số tài liệu, Việt Nam có 3 huyệt đạo thiêng: huyệt đạo ở núi Đá Chông (Ba Vì, Hà Nội), huyệt đạo ở núi Bà Đen (Tây Ninh) và huyệt đạo tại Am Tiên (Thanh Hóa). “Theo Đại Nam nhất thống chí, cũng chính ở khu vực Am Tiên trên đỉnh núi Nưa, người xưa và nay thường coi đó là vùng huyệt đạo rất thiêng của Văn hóa Tùng thư”, nhà nghiên cứu Phạm Tấn cho biết.
Tài liệu thuyết minh quy hoạch bảo tồn, tu bổ, tôn tạo và phát huy giá trị di tích lịch sử, danh lam thắng cảnh quốc gia Địa điểm khởi nghĩa Bà Triệu của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hóa cho biết Núi Nưa, Đền Nưa, Am Tiên là thắng cảnh gắn liền với cuộc khởi nghĩa Bà Triệu chống quân Ngô. Từ nơi đền thờ đến đỉnh Am Tiên và toàn bộ vùng núi Nưa trên đất Cổ Định – Tân Ninh từ lâu đã trở thành vùng đất thiêng để khách gần xa hành hương, tưởng nhớ người nữ anh hùng tiền liệt của dân tộc hồi thế kỷ III. Ngày 27.3.2009, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã công nhận Địa điểm khởi nghĩa Bà Triệu gồm Núi Nưa, Đền Nưa, Am Tiên là di tích lịch sử danh lam thắng cảnh cấp quốc gia.
Bốn tuyến cáp treo và tượng Phật cao 167,5m trên núi Nưa
Báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án “Khu dịch vụ du lịch và trục cảnh quan văn hoá thuộc quần thể khu du lịch Am Tiên” cho biết, khu vực lập quy hoạch chi tiết thuộc Khu di tích lịch sử, danh lam thắng cảnh quốc gia Địa điểm khởi nghĩa Bà Triệu (gồm Núi Nưa, Đền Nưa, Am Tiên), với tổng diện tích khoảng 58,62 ha (586.239,2m²), trong đó chuyển đổi 23,62 ha đất rừng phòng hộ.
Quy mô dự án gồm: Khu dịch vụ du lịch 187.898,1m², tầng cao công trình 3 – 12 tầng, phân bố tập trung tại khu vực chân núi và đỉnh núi. Tính chất là các khu vực tổ chức các loại hình, sản phẩm du lịch: du lịch tâm linh, văn hóa, lịch sử; du lịch nghỉ dưỡng; dịch vụ trải nghiệm. Đất công viên cây xanh phân bố tập trung tại khu vực chân núi và xung quanh khu vực dịch vụ du lịch trên đỉnh núi, trong đó đất cây xanh sử dụng công cộng 78.940,3m² và đất cây xanh chuyên đề 283.982,1m². Tính chất là các khu vực tổ chức công viên chủ đề và vui chơi giải trí; khu vực cảnh quan núi Nưa.
Khu vực chân núi phát triển hệ thống công viên chủ đề làng nghề địa phương, công viên chủ đề biểu diễn thực cảnh khởi nghĩa Bà Triệu, công viên nước, phim trường, khu vui chơi trẻ em… Khu vực đỉnh núi bố trí các hoạt động trải nghiệm, khám phá thiên nhiên, các trò chơi, đi bộ, leo núi…
Khu vực huyệt đạo trên đỉnh Am Tiên tại núi Nưa được lưu truyền là rất thiêng. Trong ảnh: Dòng người thiền hành quanh huyệt đạo để cầu nguyện theo tập tục. Ảnh: Lê Dương
Tại lễ động thổ dự án Khu dịch vụ thương mại và cáp treo Am Tiên, Tập đoàn Sun Group thông tin dự án có tổng diện tích gần 400 ha, tổng mức đầu tư trên 35.000 tỷ đồng, gồm ba giai đoạn triển khai. Giai đoạn 1 là khu dịch vụ thương mại và cáp treo quy mô 31,74 ha, tổng mức đầu tư 2.969 tỷ đồng. Sẽ xây dựng 2/4 tuyến trong hệ thống cáp treo một dây, tạo tuyến giao thông trục xương sống kết nối toàn bộ các hợp phần quan trọng của dự án từ chân núi lên đến khu vực chân tượng Phật. Tuyến đầu tiên dài 1,2 km, tuyến thứ hai dài 1,5 km.
Giai đoạn 2 triển khai khu dịch vụ du lịch và trục cảnh quan văn hóa quy mô 58,62 ha, tổng mức đầu tư 9.634 tỷ đồng. Đây là trung tâm của quần thể, mang tới không gian hành hương chiêm bái, thiền định với điểm nhấn là tôn tượng Phật Đại Nhật Như Lai bằng đồng mạ bạc cao nhất thế giới (167,5m bao gồm khối đế), gần đó là tháp cầu nguyện cao 35m.
Giai đoạn 3 hình thành khu du lịch sinh thái nghỉ dưỡng quy mô 295,64 ha, tổng mức đầu tư 22.429 tỷ đồng, nổi bật với “Làng huyền tích” tái hiện hình tượng Bà Triệu qua điêu khắc, biểu tượng voi trắng, chiêng đồng, trống trận… Ngoài ba hợp phần chính, dự án còn tích hợp các không gian lễ hội, sân khấu nghệ thuật có mái che như Vạc Theatre, cầu ánh sáng Chim Lạc, cổng đồng hồ mặt trời tích hợp trình chiếu tương tác… Dự kiến tuyến cáp treo sẽ đưa vào vận hành từ năm 2027, các hạng mục còn lại tiếp tục triển khai song song, hướng tới hoàn thành đồng loạt vào năm 2030.
Ngay sau khi Tập đoàn Sun Group công bố thông tin dự án, nhiều chuyên gia văn hóa, nghiên cứu Phật giáo, phong thủy, kiến trúc sư, nhà báo… đã bày tỏ lo ngại quy mô đồ sộ của dự án có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến long mạch núi Nưa, xâm phạm huyệt đạo thiêng trên đỉnh Am Tiên và làm mờ các giá trị lịch sử, di tích đã ngàn năm gắn với địa điểm cuộc khởi nghĩa Bà Triệu. Nhiều ý kiến đề nghị cẩn trọng xem xét lại dự án nhằm bảo vệ tính nguyên gốc và đặc thù văn hóa tâm linh của địa danh núi Nưa.
Dự án “có thể ảnh hưởng đến di tích lịch sử”
Tại Quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư đồng thời chấp nhận nhà đầu tư, UBND tỉnh Thanh Hóa yêu cầu nhà đầu tư có trách nhiệm thực hiện đầy đủ các nội dung về môi trường trong báo cáo đánh giá tác động môi trường, tuyệt đối không để tác động xấu đến khu vực bảo vệ di tích.
Điều 32 Luật Bảo vệ môi trường quy định nội dung của báo cáo đánh giá tác động môi trường bao gồm “Nhận dạng, đánh giá, dự báo các tác động môi trường chính, chất thải phát sinh theo các giai đoạn của dự án đầu tư đến môi trường; quy mô, tính chất của chất thải; tác động đến đa dạng sinh học, di sản thiên nhiên, di tích lịch sử – văn hóa và yếu tố nhạy cảm khác; tác động do giải phóng mặt bằng, di dân, tái định cư (nếu có); nhận dạng, đánh giá sự cố môi trường có thể xảy ra của dự án đầu tư”.
Thế nhưng trong suốt 220 trang của báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án “Khu dịch vụ du lịch và trục cảnh quan văn hóa thuộc quần thể khu du lịch Am Tiên” đã đưa ra tham vấn cộng đồng không có nội dung nào đánh giá tác động của dự án đến di tích lịch sử – văn hóa và yếu tố nhạy cảm khác, trong khi khu vực lập quy hoạch chi tiết được báo cáo xác định thuộc Khu di tích lịch sử, danh lam thắng cảnh quốc gia Địa điểm khởi nghĩa Bà Triệu (gồm Núi Nưa, Đền Nưa, Am Tiên).
Phối cảnh dự án Khu dịch vụ thương mại và cáp treo Am Tiên trên núi Nưa với điểm nhấn là tôn tượng Phật Đại Nhật Như Lai cao nhất thế giới (167,5m bao gồm khối đế). Ảnh: Sun Group
Theo nguồn tin của chúng tôi, tại văn bản ngày 24.4.2025, Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hóa cho biết vị trí, địa điểm thực hiện dự án “Khu dịch vụ du lịch và trục cảnh quan văn hóa thuộc quần thể du lịch Am Tiên” không nằm trong khu vực bảo vệ I của Khu di tích lịch sử, danh lam thắng cảnh Địa điểm khởi nghĩa Bà Triệu (gồm Núi Nưa, Đền Nưa, Am Tiên). Văn bản không cho biết dự án có thuộc khu vực bảo vệ II không – là khu vực được phép xây dựng nhưng phải có sự đồng ý bằng văn bản của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, đối với di tích cấp quốc gia.
Trong diễn biến liên quan, tại văn bản ngày 12.5.2025 trả lời tham vấn dự án “Khu dịch vụ du lịch và trục cảnh quan văn hóa thuộc quần thể du lịch Am Tiên”, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Thanh Hóa cho biết dự án có quy mô sử dụng đất lớn, trong đó có 23,62 ha (236.208,1m2) đất rừng phòng hộ, thực hiện dịch vụ du lịch văn hoá, tâm linh kết hợp với du lịch sinh thái, nhân văn, đáp ứng nhu cầu cao của du khách trong và ngoài nước đến chiêm bái, tham quan, nghỉ dưỡng, vui chơi giải trí… “Như vậy, việc thực hiện dự án (thi công xây dựng và hoạt động tham quan đông người) có tác động đến hệ sinh thái đất rừng phòng hộ, có thể ảnh hưởng đến di tích lịch sử, danh lam thắng cảnh quốc gia Địa điểm khởi nghĩa Bà Triệu, phát sinh các sự cố rủi ro môi trường”, văn bản nhận định.
Chuyển mục đích sử dụng 44,3 ha rừng
Ngày 14.8.2025, UBND tỉnh Thanh Hóa đã có quyết định chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác để thực hiện dự án Khu dịch vụ du lịch và trục cảnh quan văn hóa thuộc quần thể khu du lịch Am Tiên tại thị trấn Nưa, huyện Triệu Sơn (nay là xã Tân Ninh, tỉnh Thanh Hóa).
Theo đó, tổng diện tích rừng chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác là 44,3 ha. Trong đó rừng tự nhiên 14,06 ha (rừng phòng hộ) và rừng trồng 30,24 ha (8,33 ha là rừng phòng hộ và 21,91 ha là rừng sản xuất).
Nguyễn Minh – Hoài Nam
***
***
Điều tra độc quyền: Sun Group, Địa Ngục Tự và ma trận chiếm lĩnh rừng quốc gia Tam Đảo
23/09/2019 – 07:00
PNO – Khi được giao nhiệm vụ đi tìm hiểu thông tin về dự án của Tập đoàn Sun Group tại rừng quốc gia Tam Đảo – Tam Đảo II, có giá trị 25.000 tỷ đồng, chúng tôi đã lạc vào ‘rừng thông tin’ chính thống và không chính thống.
Xem clip: Clip sư thầy gạ gẫm phóng viên Báo Phụ Nữ TP.HCM tại link gốc của bài
 |
| Ông Toàn dẫn phóng viên vào thất định làm trò đồi bại |
Lời tòa soạn: Từ Vườn Quốc gia Tam Đảo đến núi Bà Nà, núi rừng tan nát, chim muông cây cỏ bị thiêu rụi bởi mặt trời, nhưng mặt trời không phải từ trên cao, mà từ Sun Group (Tập đoàn Mặt trời).
Họ phá núi, đốn rừng, mở đường để dựng bê tông, xây khu vui chơi, đặt trạm kiểm soát, thu tiền. Sun Group xứng đáng được gọi là “trời”, bởi được che chắn từ hạ giới có tên là im lặng của chính quyền từ trung ương đến địa phương.
Và vẫn “bổn cũ soạn lại”, một mớ hư hư thực thực: trấn yểm long mạch, khởi phát tâm linh… đẻ ra từ liên kết giữa thầy chùa biến thái với doanh nghiệp hòng lùa người ta vào ma trận với đích duy nhất: kiếm tiền…
Đã từ lâu những tiếng nói phản biện, kêu cứu, uất ức về những dự án tàn phá tự nhiên của Sun Group vang lên, nhưng tất cả đều như một trò đùa. Không chặn bàn tay lông lá này lại thì long mạch đúng nghĩa sẽ bị chặt yểm, tà khí sẽ lộng hành, lòng người sẽ nát tan, non nước sẽ tả tơi.
Công bố loạt điều tra độc quyền về sự việc coi trời bằng vung của Tập đoàn Mặt trời, ngoài những con số đớn đau, những tâm sự nát lòng của giới nghiên cứu, chúng tôi cũng có lời xin lỗi bạn đọc về một số chi tiết hơi phản cảm trong bài, nhưng không còn cách nào khác, bởi sự thật chỉ có một thể tồn tại duy nhất. Tiếp tục đọc “Sun Group và ma trận chiếm lĩnh từ rừng quốc gia đến đất thiêng Bà Triệu”
***
CAND – Thứ Sáu, 27/06/2025, 05:32
Nhiều năm nay, tình trạng tụ tập ăn nhậu, hát karaoke bằng loa kéo công suất lớn tại các huyện vùng ven TP Hồ Chí Minh như Bình Chánh, Hóc Môn, Củ Chi… diễn ra tràn lan, nhất là vào các ngày cuối tuần. Người dân khổ sở vì tiếng ồn kéo dài từ trưa tới khuya, nhưng phần lớn đành chịu đựng, không dám lên tiếng vì lo ngại mâu thuẫn. Thực tế đã xảy ra không ít vụ xô xát, thậm chí án mạng liên quan đến karaoke “kẹo kéo” này..
Trưa Chủ nhật, tại xã Vĩnh Lộc A (huyện Bình Chánh), con hẻm nhỏ ở đường Thới Hòa, ấp 5 vốn yên tĩnh bỗng náo loạn bởi tiếng nhạc từ dàn loa kéo của một nhóm người ngồi phía trước nhà ông T.V.M. Tiếng trống, tiếng bass dội liên hồi, giọng hát “phô chênh” của những người đàn ông say xỉn chát chúa cả một khu xóm.
Tội nghiệp Tây Nguyên và anh chị em đồng bào thiểu số.
Lượng xuất khẩu cà phê Việt Nam đang đứng thứ 2 thế giới, nhưng không có tăm tiếng trên thị trường thế giới vì Robusta chỉ được người ta mua để làm cà phê bột hòa tan. Trong khi đó, nước ngầm bị cạn kiệt, và nông dân nghèo không có đủ nước để sinh hoạt.
Và trong trường kỳ, rất có thể toàn Tây Nguyên không có đủ nước để trồng cà phê, đặc biệt với ảnh hưởng của biến đổi khí hậu.
Hi vọng nhà nước thấy cái hại trường kỳ và tìm cách giải quyết vấn đề một cách khoa học và bình đẳng ngay từ bây giờ.
PTH
***
VNEconomy – Chu Khôi, 20/10/2025, 10:33
Giữa bối cảnh nguồn cung cà phê toàn cầu khan hiếm và biến động mạnh, cà phê Việt Nam tiếp tục khẳng định vị thế khi xuất khẩu lập kỷ lục mới, đạt 7 tỷ USD chỉ trong 9 tháng và dự báo cả năm 2025 có thể cán mốc 8 tỷ USD. Đây là con số cao chưa từng có trong lịch sử ngành cà phê Việt Nam…
Tiếp tục đọc “Xuất khẩu cà phê kỷ lục khiến Tây Nguyên cạn nước và người nghèo nghèo thêm”
Thương mại điện tử (TMĐT) mang tới trải nghiệm mua sắm tiện lợi, song cũng thải ra môi trường lượng rác thải và khí thải khổng lồ từ khâu đóng gói tới vận chuyển sản phẩm.
Rác thải từ TMĐT là vấn đề môi trường cấp bách, cần được Nhà nước quan tâm và sớm ban hành các quy định cụ thể. Các sàn TMĐT, đơn vị vận chuyển, người bán cũng như người mua cần nâng cao ý thức, chung tay hướng tới giải pháp xanh để bảo vệ môi trường khi tham gia mua bán trực tuyến.
An An
***
Tùng Dương
Thương mại điện tử càng phát triển càng tác động xấu đến môi trường nếu không kiểm soát được rác thải, nhất là rác thải nhựa. Dự báo đến năm 2030, nếu thương mại điện tử Việt Nam có quy mô 100 tỷ USD thì sẽ để lại hơn 800.000 tấn rác thải nhựa và phải tốn rất nhiều nguồn lực để giải quyết vấn đề này.
Chủ tịch Hội thủy lợi Việt Nam cho biết trước đây khi ngành thủy lợi làm quy hoạch cho các lưu vực ở miền Trung, sông nào cũng có dung tích phòng lũ. Song khi thay đổi đầu mối quản lý, với việc xây dựng ồ ạt nhiều dự án thủy điện, các bộ ngành phối hợp không chặt chẽ, nên dung tích phòng lũ ở miền Trung gần như không có hoặc không đáng kể.
Nhật ký lũ trên cột nhà ông Nguyễn Văn Biên (82 tuổi) ở Hội An, Đà Nẵng, năm nay khắc thêm một dấu mốc mới – 2025, vượt tất cả năm lịch sử ông từng ghi dấu trước đó – 1964, 1999, 2007, và 2009.
Trận lũ Giáp Thìn diễn ra 61 năm trước vẫn là nỗi ám ảnh với ông Biên. Nước lũ ngập quá căn nhà cổ một tầng. Chàng thanh niên 20 tuổi cùng cha mẹ vác theo 3 kg gạo, gói vài bộ áo quần, bơi qua trú tạm ở căn nhà hai tầng đối diện. Họ thất thần nhìn dòng nước lũ nhấc bổng những căn nhà tranh, và cuốn trôi không ít phận người xấu số.
“Không có ngôi nhà hai tầng đó, chắc mình cũng giống họ”, ông nhớ lại.
Không ai thống kê số người tử nạn năm đó. Nhưng ông Biên chắc chắn nó gây thiệt hại hơn cả trận “đại hồng thuỷ” năm 1999, khiến 595 người chết và mất tích tại 10 tỉnh, thành, trong đó Quảng Nam (cũ) và Đà Nẵng là 110 người.
Ký ức từ những trận lũ lịch sử trở thành bài học cho nhiều thế hệ sống nơi tâm lũ như ông Biên. Khi tích lũy đủ tiền để sửa nhà năm 2018, ông ngẫm ngập phố cổ chưa năm nào quá 3 m, nên quyết định nâng sàn tầng hai cao hơn mặt đường 4 m, và cách mặt sông Hoài chừng 5 m. Đêm 30/10, nước lũ lên nhanh, ngập đến 2,5 m cột nhà, vượt cả mốc lũ năm 1964. Lúc ấy, ông lo sợ lịch sử lặp lại, phải tính đến phương án xấu nhất sẽ gọi cứu hộ thế nào.
May mắn, nước chưa lên tới tầng hai, nhưng ngập đến ngày thứ 5 mới rút, ít ngày sau lại lên lại. Trong hơn 10 ngày từ 22/10 đến 3/11, người dân Hội An chạy lũ ba lần. Toàn thành phố Đà Nẵng (sau sáp nhập) ghi nhận 15 người chết và 3 mất tích, thấp hơn nhiều con số năm 1999.
Peter Barron · Lives in Viet Nam 4y qoura.com
I live in Viet Nam and are married into a large Vietnamese family. There are a few things that I dislike no matter where I am but there are really only a couple of things I dislike that seem to be Vietnamese.
Tiếp tục đọc “As a Vietnamese, or a person who had lived/traveled to Vietnam, what do you not like about this country?”Ngày 4/12/2025, Oxfam vinh dự cùng đại diện từ hơn 300 tổ chức phi chính phủ nước ngoài (TCPCPNN) tại Việt Nam tham gia Hội nghị quốc tế lần thứ 5 về hợp tác giữa Việt Nam và các TCPCPNN, các đối tác vì sự phát triển thịnh vượng và bền vững do Ủy ban Công tác về các tổ chức phi chính phủ nước ngoài (COMINGO) và Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam (VUFO) tổ chức.
Hội nghị đã đánh giá kết quả quan hệ đối tác giữa Việt Nam và các TCPCPNN giai đoạn 2019 – 2025, xác định phương hướng hợp tác và nâng cao hiệu quả viện trợ trong 5 năm tiếp theo, xây dựng các kiến nghị, đề xuất với Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ nhằm tăng cường quan hệ đối tác giữa Việt Nam với các TCPCPNN, nhà tài trợ và doanh nghiệp quốc tế trong thời gian tới.
Tính đến 30/11, có 379 tổ chức PCPNN hoạt động thường xuyên tại Việt Nam với tổng giá trị viện trợ giai đoạn 2020-2024 đạt gần 1,14 tỷ USD. Các dự án trải rộng trên phạm vi cả nước, tập trung vào những lĩnh vực thiết yếu như y tế, phát triển kinh tế – xã hội, giải quyết các vấn đề xã hội, giáo dục – đào tạo, tài nguyên – môi trường, xây dựng năng lực tổ chức và hỗ trợ tư pháp…
Phát biểu tại hội nghị, Phó Thủ tướng Bùi Thanh Sơn ghi nhận và đánh giá cao những đóng góp thiết thực, bền bỉ của các tổ chức phi chính phủ và các đối tác đối với Việt Nam trong nhiều thập kỷ qua, nhất là trong y tế, giáo dục, giảm nghèo, phát triển cộng đồng, chống biến đổi khí hậu, ứng phó với thiên tai, bảo vệ nhóm yếu thế, thúc đẩy bình đẳng giới, phát triển nông thôn.
nguoidothi – 21:07 | Chủ nhật, 30/11/2025 0
Đã có quan đầu tỉnh nào hỏi dân xem họ có cần sự phát triển của thủy điện nhiều đến mức đó? Có công bộc nào lắng nghe nỗi lo xa gần của những người dân đang hằng ngày sống dưới các “quả bom nước”?
Người con gái bên chiếc xuồng chở thi thể người cha cùng di ảnh, chờ quan tài giữa mênh mông nước lũ ở xã Hòa Xuân Đông, Đông Hòa, Phú Yên cũ (nay thuộc Đắk Lắk), ngày 23.11. Khi lũ dữ bất ngờ tràn xuống, chị không kịp về nhà. Cha mẹ chị quyết ở lại với căn nhà, mảnh vườn bên cánh đồng mà họ đã mưu sinh trọn đời, và hai người bị tử nạn trong lũ lụt. Ảnh: Minh Hòa (Báo Tuổi Trẻ)
Tiếp tục đọc “Công lý cho dân vùng lũ”Al Jazeera English – 15-11-2025
It’s been called the world’s stinkiest fruit. But it’s deeply beloved by many.
Durian is a pungent, prickly fruit from Southeast Asia that has fascinated foreigners for centuries, and China is no exception.
China buys most of the world’s durian exports, a surge spurred over the past decade by social media and growing trade ties with durian-producing countries.
Both locals and Chinese are seeking to expand the booming durian industry across Southeast Asia.
But the prospect of high profits has also ignited tensions, resulting in land disputes and environmental concerns.
101 East investigates China’s durian obsession.
Al Jazeera English – 29-11-2025
In the Philippines, a massive corruption scandal is triggering street protests and putting pressure on the government of Ferdinand Marcos Jr.
The population’s increasing exposure to typhoons, floods and rising sea-levels has seen the government allocate $9.5bn of taxpayer funds to more than 9,800 flood-control projects in the last three years.
But recent audits reveal widespread cases of structures being grossly incomplete or non-existent.
Multiple government officials are accused of pocketing huge kickbacks, funding lavish lifestyles.
101 East investigates how the most vulnerable are being flooded by corruption in the Philippines.
VNE – 24-11-2025
“Nước lên rất nhanh, nhiều lúc tôi lo chết tới nơi. Năm 1993, lũ lịch sử mà nước mới vô sân, nhưng lần này lũ nhà tôi lên tới giáp mái”, cụ Chín (70 tuổi, xã Hòa Thịnh) kể lại những ngày dầm mình trong lũ lịch sử tháng 11 tại Đăk Lăk. Nhiều lần, cụ nghĩ sẽ không kịp nhìn mặt con cháu lần cuối.
Đăk Lăk bắt đầu mưa từ ngày 15/11 và kéo dài, nhưng cụ Chín không thấy lũ lên. Khu vực này thường xuyên ngập nhưng mực nước thấp nên tối 19/11, cụ đi ngủ sớm như mọi hôm.
19h, nước lớn bất ngờ đổ về thôn Phú Hữu và lên nhanh. Hai tiếng trước đó, thuỷ điện Sông Ba Hạ xả lũ vượt mức lịch sử, kéo dài đến 19h, nước dồn dập đổ xuống hạ du. Tối nửa chừng thức giấc, cụ Chín giật mình thấy nước đã lên tới chân giường, vội vàng sang nhà hàng xóm chạy lũ.
“Không ai nghĩ nước sẽ cao như lần này, vượt mức tưởng tượng”, cụ Chín nói.
Theo Cục Khí tượng Thủy văn (Bộ Nông nghiệp và Môi trường), hàng loạt sông ở Nam Trung Bộ cùng vượt đỉnh lũ lịch sử các ngày 15-21/11, nhiều nhất tại Đăk Lăk, gồm sông Kỳ Lộ vượt kỷ lục 2009 và sông Ba vượt 1993. Đỉnh lũ trên sông Ba tại trạm Phú Lâm có chu kỳ lặp lại ước tính 50 năm (tần suất hiếm).
Đăk Lăk là nơi mất mát lớn nhất với 63 người thiệt mạng, chiếm 70% cả nước (91 người), tính đến 23/11. Trong đợt lũ lịch sử năm 2009, Phú Yên cũ (nay thuộc Đăk Lăk) cũng là nơi hứng chịu thiệt hại nặng nề nhất với 72 người thiệt mạng, chiếm 67% toàn miền Trung.
Không có đê, hệ thống phòng lũ cơ bản của Đăk Lăk phụ thuộc vào các hồ chứa lũ dọc lưu vực sông Ba. Thế nhưng, lớp phòng thủ vốn mong manh gần như “bất lực” trước lũ lịch sử.
VNE – Thứ ba, 25/11/2025, 06:00 (GMT+7)
Cả đêm vật lộn với lũ, chị Nguyễn Thị Phương, 35 tuổi, thôn Mỹ Điền, xã Hòa Thịnh, một tay ôm đứa nhỏ, tay còn lại luồn qua mái ngói, kéo đứa lớn để không chìm trong nước.
“Có lúc tôi nghĩ chỉ giữ được đứa nhỏ”, người mẹ hai con nhớ lại đêm kinh hoàng từ tối 19/11 đến rạng sáng hôm sau. Chồng đi làm xa, ba mẹ con chị Phương sống trong căn nhà cấp 4 nằm dọc sông. Trước đó, chị nhận thông báo về mưa, lũ qua nhóm Zalo của khu dân cư. Chiều 19/11, điện mất, mạng Internet và sóng điện thoại chập chờn, khiến chị gần như không theo kịp các tin nhắn mới.
Cùng thời điểm, khu vực mưa rất lớn, thủy điện Sông Ba Hạ cách Hòa Thịnh gần 60 km xả lũ kỷ lục 16.100 m3/s. Lượng nước trong một giây đủ làm đầy khoảng 80 căn nhà rộng hơn 50 m2, cao tầm 4 m như của chị Phương. Tuy nhiên, chị không hình dung được mức độ nguy hiểm, chỉ kê đồ dễ hư lên cao hơn đầu gối và chuẩn bị thức ăn cho 1-2 ngày.
Chiều cùng ngày, nước bò vào phòng khách, ngập lút đồ đạc. Nghĩ nước sẽ rút như mọi năm, chị chưa quá lo. Nhưng càng về đêm, nước càng dâng nhanh. Gần nửa đêm, nước ngập qua bộ ghế phòng khách, chị vội bế hai con lên dầm nhà – phần khung sắt dưới mái ngói. Song đây vẫn chưa phải đỉnh lũ, dòng nước tiếp tục dâng, nhấn chìm cả phần khung.
CVD 