Viết tiếp loạt bài “hàng trăm hécta rừng bị chặt, vì coi là “nghèo kiệt” ở Bình Phước: Nghìn kiểu trục lợi trên đất rừng

– 216 ĐÔNG ANH 9:27 AM, 15/09/2016

Gần 130ha rừng bị chặt hạ tại dự án chăn nuôi, trước đây của Cty CP đầu tư phát triển Sài Gòn – Bình Phước. Nay chuyển giao sang Cty TNHH MTV caosu Sông Bé.Ảnh: P.V

Với chủ trương “chuyển đổi rừng nghèo kiệt” sang trồng cây caosu; trước năm 2011, hàng chục dự án nhờ chủ trương trên đã được chính quyền tỉnh Bình Phước (BP) giao hàng ngàn hécta đất rừng. Tuy nhiên, một thực tế cay đắng đã diễn ra, các chủ đầu tư đã không thực hiện đúng cam kết. Trái lại, người ta đã mang đất dự án ra “xẻ thịt”, sang nhượng cho các cá nhân – thậm chí phá rừng, nhằm trục lợi v.v…

Tiếp tục đọc “Viết tiếp loạt bài “hàng trăm hécta rừng bị chặt, vì coi là “nghèo kiệt” ở Bình Phước: Nghìn kiểu trục lợi trên đất rừng”

Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai bị cáo buộc chiếm dụng đất tại Campuchia

TTN – Tiếp theo diễn biến vụ việc Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai của ông Đoàn Nguyên Đức (bầu Đức) bị dính các cáo buộc liên quan đến việc khai thác gỗ trái phép và chiếm dụng đất của người dân địa phương tại tỉnh Ratanakkiri, Campuchia…

hoang anh gia lai chiem dung dat o campuchia
Một công nhân điều kiển máy móc trên khu đất có thực hiện chuyển nhượng đất kinh tế giữa HAGL và người dân tỉnh Ratanakkiri, Campuchia (Ảnh: Global Witness)
Tiếp tục đọc “Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai bị cáo buộc chiếm dụng đất tại Campuchia”

Coca-Cola và Pepsi bị tố tước đoạt ruộng đất của dân nghèo

BTT – Thứ Năm, 03/10/2013 10:56

Các cộng đồng dân cư từ Brazil cho tới Campuchia đang bị “chiếm đoạt” đất đai, nhà cửa để nhường chỗ cho các cánh đồng trồng mía đáp phục vụ cho các dây chuyền sản xuất của nhiều tập đoàn đồ uống Mỹ, Anh.

“Tước đoạt” ruộng đất trên diện rộng

Tình cảnh nông dân Brazil bị chiếm đoạt ruộng đất, nhướng chỗ cho các nhà máy mía đường cung ứng sản phẩm cho các tập đoan như Coca-Cola hay PepsiCo. Ảnh: Internet

Tiếp tục đọc “Coca-Cola và Pepsi bị tố tước đoạt ruộng đất của dân nghèo”

Anti-Land Grab Regulations

Global Witness

Anti-Land Grab Regulations

Land grabs are closer than you think. Holes in international law mean we have very little way of ensuring that our supply chains and savings don’t link us to land that has been illegally or violently taken.

Land grabbing crises in Asia and Africa are closer than you think. We’re occasionally made aware of this – of how Coca Cola’s sugar was linked to land seizures and human rights violations or how European banks and pension funds are financing Wilmar – the world’s biggest palm oil company – to grab land in Uganda, for example. But more often than not we are oblivious to the social and environmental footprint of our everyday life choices.

This is largely due to a lack of regulation. While companies in Europe, the US and Australia caught importing illegal timber can be prosecuted, there are no international regulations on the trade of land or the products grown on it, such as coffee, sugarcane, rice, rubber or palm oil. This means there is no legal incentive for companies to ensure that agricultural products don’t originate from land that was forcibly taken from the people who live on it.

Likewise, despite efforts in Europe and the US to improve regulations of the finance sector following the 2008 economic crisis, there are still almost no rules stopping investors profiting from land grabbing. In 2013, we showed how rubber companies linked to land grabbing in Cambodia and Laos were backed by investors including Deutsche Bank, Credit Suisse and the International Finance Corporation, the private lending arm of the World Bank.

Global Witness has been documenting land grabbing crises in countries such as Cambodia, Myanmar, Papua New Guinea and Liberia, where governments strike secretive deals with agri-business companies for land at the expense of communities that have relied on it for generations. These communities are often unable to access justice domestically, but right now the only recourse they have internationally is to voluntary standards and industry round-tables that lack teeth.

As global demand for food and other agricultural commodities increases, commercial pressure on land will too. Global Witness is calling on Europe and the US to introduce binding regulations to ensure that companies and investors are punished for their role in land grabbing, not profiting from it.