SCIENCE JOURNALS: A NEW FRONTLINE IN THE SOUTH CHINA SEA DISPUTES


BY NGUYEN THUY ANH | JULY 15, 2020
AMTI UPDATE

China has not only attempted to change facts on the ground in the South China Sea, but is also seeking to gradually change the world’s mind regarding its claims there. This battle over perceptions has not received adequate attention.

China’s Mapfare

The nine-dash line is a representation of China’s expansive claims in the South China Sea. The line itself is a collection of arbitrary dashes or dots without specific coordinates. China has not given any official explanations regarding its precise delimitation or legal origin. This claim has been openly rejected by VietnamIndonesia, the Philippines, and the United States, and has been criticized by numerous international scholars. More importantly, the claim to historic waters within the line was rejected by the arbitral award of the South China Sea tribunal in July 2016. But China has disregarded the ruling and insists on the nine-dash line claim.

Tiếp tục đọc “SCIENCE JOURNALS: A NEW FRONTLINE IN THE SOUTH CHINA SEA DISPUTES”

Vietnam Shows Malaysia And The Philippines How To Fight The South China Sea Wars

Beijing should either get the South China Sea map right or forget the Vietnamese market — for every Chinese product, from smartphones to automobiles.

Tiếp tục đọc “Vietnam Shows Malaysia And The Philippines How To Fight The South China Sea Wars”

China’s Revision of its SCS Claims: Does it Matter?

Ocean News, Nov. 27, 2017

While China did not recognize the jurisdiction
of the Annex VII arbitral panel under the
authority of the LOS Convention,
it is apparently recasting its claims based on land
territory rather than on an area enclosed by the
“9-Dash Line” that was rejected by the Arbitral Panel.

Why this is important: China’s new approach
to its jurisdiction in the South China Sea may
be presented as a concession by people who
do not understand that substantive claims
appear to have changed little from those
made under the infamous
 “9-Dash Line,”
so it is important that we all understand

the details of the new “Four Shas” policy.

Before we turn to China, considering the
continuation and revitalization
of Ocean Law News. While funds
are important, so are the numbers of
contributors – every reader counts

In August of this year, China presented a new take on its claims to the South China Sea. It isn’t clear whether the infamous “9-Dash Line” has been relegated to history or the new scheme is some form of supplement. The red line in the map below is based on the dashes of China’s 9-Dash Line.

The new proposal recognized the legal principle that”the land dominates the sea,” which means that jurisdiction at sea is based on the geography of the land, something that the 9-Dash line did not address. Tiếp tục đọc “China’s Revision of its SCS Claims: Does it Matter?”

Vì sao Trung Quốc đổi chiến thuật ở Biển Đông?

Quốc Hội VN
Thứ hai, 25/09/2017, 13:44 (GMT+7)
Biển đảoTrung Quốc đổi sang chiến thuật mới với khái niệm “Tứ Sa” không có nghĩa là nước này từ bỏ đường lưỡi bò.

Liên quan đến những yêu sách phi lý của Trung Quốc ở Biển Đông, Washington Free Beacon đưa tin, giới chức ngoại giao Trung Quốc vừa hé lộ cách diễn giải phi lý mới trong cuộc họp kín với phía Mỹ ở thành phố Boston vào ngày 28 và 29/8.

Cụ thể, Trung Quốc không còn tập trung vào cái gọi là “đường lưỡi bò”, mà chuyển sang vận dụng thủ đoạn gọi là “Tứ Sa”. Tiếp tục đọc “Vì sao Trung Quốc đổi chiến thuật ở Biển Đông?”

Biển Đông: Việt Nam dùng dầu khí công phá đường lưỡi bò Trung Quốc

Radio France Internationale

media Một giàn khoan dầu của tập đoàn Ấn Độ ONGC ( ảnh: en.wikipedia.org)

Việt Nam đang nổi lên thành nước bạo dạn nhất trong việc chống lại yêu sách chủ quyền quá đáng của Trung Quốc tại Biển Đông, thông qua hai hành động cụ thể nhắm vào đường lưỡi bò Trung Quốc, với vũ khí là quyền thăm dò dầu khí. Mỹ và Ấn Độ là hai phía hỗ trợ Việt Nam. Tiếp tục đọc “Biển Đông: Việt Nam dùng dầu khí công phá đường lưỡi bò Trung Quốc”