Animated Map Showing The Radioactive Cloud Moving Through Europe After The 1986 Chernobyl Disaster

Disaster GIF - Find & Share on GIPHY

britishbusinessenergy

The animated map above shows the radioactive cloud that moved through Europe following the Chernobyl nuclear disaster on 26 April 1986. The Chernobyl accident remains the worst nuclear accident in history and is one of only two events classified as a “level 7 major accident” (the other being the 2011 Fukushima disaster in Japan).

Overall, the initial explosion killed 2 people, with 28 more firemen and employees dying as a result of acute radiation syndrome over the coming months.

Estimates of the total number of deaths caused by the release of radiation vary widely from a low of 4,000 in a UN study up to 200,000 according to Greenpeace.

 

 

 

Advertisements

Radioactive Glass Beads May Tell the Terrible Tale of How the Fukushima Meltdown Unfolded

ScientificAmerican

The microscopic particles unleashed by the plant’s explosions are also a potential environmental and health concern

Radioactive Glass Beads May Tell the Terrible Tale of How the Fukushima Meltdown Unfolded
The Fukushima Dai-ichi Nuclear Power plant after a massive earthquake and subsequent tsunami on March 14, 2011 in Futaba, Japan. Credit: Getty Images

On March 14 and 15, 2011, explosions unleashed invisible radioactive plumes from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, crippled three days earlier when the strongest recorded earthquake in Japan’s history triggered a massive tsunami. As the plumes drifted over the neighboring countryside, their contents—including radioactive cesium, a by-product of the plant’s fission reactions—fell to the ground and over the ocean.

What no one knew or expected was the fallout also contained bacteria-size glassy beads, with concentrations of radioactive cesium that were far higher than those in similar-size motes of tainted dust or dirt. Continue reading “Radioactive Glass Beads May Tell the Terrible Tale of How the Fukushima Meltdown Unfolded”

Japan admits that Fukushima worker died from radiation

theguardian.com

After denials, government ordered to pay compensation to family of lung cancer victim

Contamination experts work at the site of the Fukushima disaster.
 Contamination experts work at the site of the Fukushima disaster. Photograph: Christopher Furlong/Getty Images

Japan has acknowledged for the first time that a worker at the Fukushima nuclear power plant, destroyed by an earthquake and tsunami more than seven years ago, died from radiation exposure.

A magnitude 9.0 earthquake struck in March 2011, triggering a tsunami that killed about 18,000 people and the world’s worst nuclear disaster since Chernobyl 25 years earlier. Continue reading “Japan admits that Fukushima worker died from radiation”

Why (nuclear) fusion?

thebulletin.org

Robert J. Goldston

The 2014 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fifth Assessment Report included publication on the web of a wide range of scenarios for the future, produced by energy and environment modelers from all over the world. If we select an  internationally coordinated set of scenarios that are consistent with a temperature rise of less than 2 degrees Celsius (3.6 degrees Fahrenheit) above the pre-industrial era—the upper-limit goal of the Paris Climate Accords—and average their projections, we find the projection for future electricity production in the table below, shown in units of annually averaged gigawatts electrical <GWe>.

IPCC Projected Worldwide Annually Averaged Electrical Power Production <GWe>

2020 2050 2100
Solar 30 650 3720
Nuclear 400 1120 2230
Wind 150 930 2170
Biomass 40 540 1500
Hydro 410 640 850
Coal + Oil 920 860 770
Gas 780 980 620
Geothermal 30 84 100
Total 2770 5800 11900

This IPCC-based mean scenario relies heavily on solar and wind, which vary strongly on a daily and seasonal basis. By the time these intermittent energy sources become dominant, later in the century, we may well have developed the capability to mitigate their daily variation using energy storage. Seasonal variation, however, is hundreds of times harder to compensate, and it is difficult to imagine how this can be done effectively. As solar and wind grow in scale they will need to occupy sites with higher variability, and when they become a large fraction of the energy supply, later in the century, the costs associated with their variability will grow.

Continue reading “Why (nuclear) fusion?”

Điện hạt nhân: nhiều nhược điểm chưa có giải pháp

TS Đinh Văn Nguyên, Cộng hòa Ireland

Tác giả viết bài này để tưởng nhớ 30 năm thảm họa hạt nhân Chernobyl (Liên Xô cũ) và 5 năm thảm họa hạt nhân Fukushima (Nhật Bản), và chia sẻ để ủng hộ đề xuất của Chính phủ và EVN về dừng điện hạt nhân. Ngoài những nhược điểm của bản thân công nghệ như chưa có hệ thống làm nguội tối ưu, chưa có giải pháp bền vững cho chất thải phóng xạ và nhiễm xạ, bài viết này sẽ trình bày nhiều nhược điểm khác chưa có giải pháp của điện hạt nhân. Một số kết luận và kiến nghị được đưa ra ở cuối bài viết. Tác giả không cho phép bất kỳ cá nhân/tổ chức nào sử dụng bài viết này hay một phần của bài với mục đích chính trị.

1. Nguy cơ gây thảm họa cao và ảnh hưởng nghiêm trọng, lâu dài khi có sự cố

Continue reading “Điện hạt nhân: nhiều nhược điểm chưa có giải pháp”

What happens when the coal and nuclear plants close?

Updated 2:11 pm, Tuesday, September 19, 2017

 
When future policy makers go back and study the U.S. energy industry in the 2010s, one of the defining trends will be the sudden decline of coal and nuclear plants.

Whether this is the beginning of a great new era of American energy or a disaster in the making is the subject of much debate.

And now add another voice to the mix, as the research firm IHS Markit warned in a report released Tuesday that the shift away from coal and nuclear is likely to leave the U.S. grid overly reliant on natural gas and renewable forms of energy and prone to more expensive and volatile electricity prices than we currently enjoy. Continue reading “What happens when the coal and nuclear plants close?”

Bản đồ “nỗi khiếp sợ và điên cuồng của vũ khí hạt nhân” – 2053 vụ nổ bom nguyên tử trong lịch sử từ năm 1945 – 1998

Nghệ sĩ người Nhật Isao Hashimoto đã làm nên một bản đồ thời gian thật đẹp, một sự thật đáng sợ không thể phủ nhận của 2053 vụ nổ hạt nhân năm xảy ra từ năm 1945 và đến 1998, bắt đầu với thử nghiệm “Trinity” của dự án Manhattan gần Los Alamos và kết thúc với thử nghiệmhạt nhân của Pakistan vào tháng 5 năm 1998. Bản đồ này thiếy 2 vụ thử nghiệm hạt nhân của Bắc Triều Tiên trong thập niên vừa qua (do tính hợp pháp của hai vụ này chưa rõ ràng 100%).

Trong bản đồ, mỗi quốc gia đều có một đốm sáng và một chấm nhấp nháy trên bản đồ bất cứ khi nào có một vụ nổ vũ khí hạt nhân, với một thanh chạy trên cùng và dưới cùng của màn hình. Hashimoto, bắt đầu dự án vào năm 2003, nói rằng ông đã tạo ra nó với mục tiêu cho thấy “nỗi khiếp sợ và điên cuồng của vũ khí hạt nhân”. Bản đồ bắt đầu rất chậm – nếu bạn muốn xem hành động thực sự, hãy bỏ qua trước năm 1962 hoặc lâu hơn nữa – nhưng sự tích lũy trở nên quá tải.

A Time-Lapse Map of Every Nuclear Explosion Since 1945 – by Isao Hashimoto

Japanese artist Isao Hashimoto has created a beautiful, undeniably scary time-lapse map of the 2053 nuclear explosions which have taken place between 1945 and 1998, beginning with the Manhattan Project’s “Trinity” test near Los Alamos and concluding with Pakistan’s nuclear tests in May of 1998. This leaves out North Korea’s two alleged nuclear tests in this past decade (the legitimacy of both of which is not 100% clear).

Each nation gets a blip and a flashing dot on the map whenever they detonate a nuclear weapon, with a running tally kept on the top and bottom bars of the screen. Hashimoto, who began the project in 2003, says that he created it with the goal of showing”the fear and folly of nuclear weapons.” It starts really slow — if you want to see real action, skip ahead to 1962 or so — but the buildup becomes overwhelming.

 

Cần có bước đột phá trong chiến lược phát triển năng lượng tái tạo

21:25 |08/04/2012

nangluongvietnam_Ngành công nghiệp điện trên thế giới hiện nay chủ yếu dựa trên công nghệ nhiệt điện và thủy điện đã mang đến cho nhân loại nền văn minh điện, nhưng cũng đã bộc lộ mặt trái của nó đối với môi trường trái đất. Với việc đốt cháy nhiên liệu gốc hóa thạch, đã trở thành nguồn phát thải khí nhà kính lớn nhất gây ra biến đổi khí hậu trên toàn cầu. Còn công nghệ điện hạt nhân lại không an toàn và gây ra những hiểm họa phóng xạ như Checnobưn, Fukishima và để lại tác hại lâu dài cho môi trường.

Phát triển “năng lượng xanh” là xu thế tất yếu

Vì vậy, Thế kỷ 21 với chiến lược phát triển bền vững trên toàn cầu, đặc biệt là thời kỳ phát triển “kinh tế xanh”, “năng lượng xanh” đã bắt đầu chứng kiến những công nghệ mới để sản xuất điện, nhiên liệu “sạch hơn”, trong đó có sản xuất điện từ các nguồn năng lượng tái tạo vô tận trong tự nhiên, hay luôn phát sinh cùng đời sống con người. Ðó là những công nghệ sản xuất điện từ nguồn năng lượng tái tạo có sẵn trong tự nhiên như: mặt trời, gió, sinh khối, sóng biển, thủy triều, địa nhiệt và nhiệt biển. Continue reading “Cần có bước đột phá trong chiến lược phát triển năng lượng tái tạo”

Lazard’s Levelized Cost of Energy Analysis – December 2016

Summary Considerations

Lazard has conducted this study comparing the levelized cost of energy for various conventional and Alternative Energy generation technologies in order to understand which Alternative Energy generation technologies may be cost – competitive with conventional generation technologies, either now or in the future, and under various operating assumptions, as well as to understand which technologies are best suited for various applications based on locational requirements, dispatch characteristics and other factors. We find that Alternative Energy technologies are complementary to conventional generation
technologies, and believe that their use will be increasingly prevalent for a variety of reasons, including RPS requirements, carbon regulations, continually improving economics as underlying technologies improve and production volumes increase, and government subsidies in certain regions.

In this study, Lazard’s approach was to determine the levelized cost of energy, on a $/MWh basis, that would provide an after – tax IRR to equity holders equal to an assumed cost of equity capital. Certain assumptions (e.g., required debt and equity returns, capital structure, etc.) were identical for all technologies, in order to isolate the effects of key differentiated inputs such as investment costs, capacity factors, operating costs, fuel costs (where relevant) and other important metrics on the levelized cost of energy. These inputs were originally developed with a leading consulting and engineering firm to the Power & Energy Industry, augmented with Lazard’s commercial knowledge where relevant. This study (as well as previous versions) has benefited from additional input from a wide variety of industry participants.

Lazard has not manipulated capital costs or capital structure for various technologies, as the goal of the study was to compare the current state of various generation technologies, rather than the benefits of financial engineering. The results contained in this study would be altered by different assumptions regarding capital structure (e.g., increased use of leverage) or capital costs (e.g., a willingness to accept lower returns than those assumed herein).

Key sensitivities examined included fuel costs and tax subsidies. Other factors would also have a potentially significant effect on the results contained herein, but have not been examined in the scope of this current analysis. These additional factors, among others, could include: capacity value vs. energy value; stranded costs related to distributed generation or otherwise; network upgrade, transmission or congestion costs; integration costs; and costs of complying with various environmental
regulations (e.g., carbon emissions offsets, emissions control systems).

The analysis also does not address potential social and environmental externalities, including, for example, the social costs and rate consequences for those who cannot afford distribution generation solutions, as well as the long-term residual and societal consequences of various conventional
generation technologies that are difficult to measure (e.g., nuclear waste disposal, environmental impacts, etc.).

Download: L A Z A R D ‘ S L E V E L I Z E D C O S T O F E N E R G Y A N A L Y S I S

Khủng hoảng tên lửa Cuba và những điều chưa biết – 11 kỳ

  • Kỳ 1: Từ sự kiện Vịnh Con lợn
  • Kỳ 2: Đến những chuyến tầu bí mật trên biển Caribê
  • Kỳ 3: Cuộc đấu vẫn tiếp tục
  • Kỳ 4: Phát hiện kinh hoàng của những chiếc máy bay do thám tầm cao U-2
  • Kỳ 5: Cuộc khủng hoảng bắt đầu ló dạng
  • Kỳ 6: Hành động ngăn chặn của quân đội Mỹ
  • Kỳ 7: Những bức thư qua lại giữa Kennedy và Khrushchev
  • Kỳ 8: Liên hợp quốc vào cuộc
  • Kỳ 9: Xuất hiện dấu hiệu xuống thang
  • Kỳ 10: Lập trường kiên quyết của Cuba
  • Kỳ 11: Hồi kết của cuộc khủng hoảng

Tổng thống Mỹ Kennedy và nhà lãnh đạo Khrushchev của Liên Xô, hai nhân vật chính trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba 1962.

***

Kỳ 1: Từ sự kiện Vịnh Con lợn

BTT – Khủng hoảng tên lửa Cuba (tháng 10/1962) là sự kiện kịch tính nhất trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, từng đẩy Mátxcơva và Oasinhtơn đến bên bờ của một cuộc chiến tranh hạt nhân. Nhưng rốt cuộc, ít người biết được nguyên nhân sâu xa gây ra nó và nhân loại đã thoát ra khỏi thảm họa hạt nhân nhãn tiền đó như thế nào.

Continue reading “Khủng hoảng tên lửa Cuba và những điều chưa biết – 11 kỳ”

5 dự đoán về năng lượng năm 2030

English: 5 predictions for energy in 2030

Ngành năng lượng có lẽ đã trải qua những thay đổi nhanh chóng hơn trong 10 năm qua so với 50 năm trước. Trong một thập kỷ, sản xuất khí đốt từ đá phiến sét ở Mỹ tăng gấp mười, đưa mức nhập khẩu khí đốt của Mỹ xuống mức thấp nhất kể từ đầu những năm 80. Giá năng lượng mặt trời đã đi xuống đáng kể, năng lượng mặt trời rẻ như điện lưới thông thường ở một số nơi trên thế giới, mặc dù trước đây được dự báo là giá sẽ tăng so với cùng kỳ do có sự thiếu hụt nguyên liệu silicon. Sau cú sốc của thảm họa Fukushima, nhiều quốc gia phát triển đang từ bỏ điện hạt nhân, mặc dù có vẫn sự hỗ trợ của công chúng và chính phủ ở mức nhất định trước khi xảy ra thảm họa.
Continue reading “5 dự đoán về năng lượng năm 2030”

ĐẦU TƯ NĂNG LƯỢNG TRONG MỘT THẾ GIỚI CHUYỂN ĐỔI

ENGLISH: ENERGY INVESTMENTS IN A TRANSITIONING WORLD

Dưới đây là cuộc phỏng vấn của ECOreport với Laszlo Varro, nhà kinh tế đứng đầu của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) về đầu tư năng lượng trong một thế giới đang chuyển đổi

Mặc dù hầu hết các khoản đầu tư năng lượng của thế giới đang sử dụng là nhiên liệu hóa thạch, sự phụ thuộc vào nguồn năng lượng này đang suy yếu. Nguồn đầu tư lớn nhất cho sản xuất điện là 313 tỉ USD vào các nguồn năng lượng thay thế như năng lượng gió và năng lượng mặt trời. Theo Laszlo Varro, nhà kinh tế trưởng của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), năm ngoái đã có nhiều năng lượng tái tạo trực tuyến so với toàn bộ sự phát triển của ngành năng lượng. Ở nhiều nước đang phát triển, gió và năng lượng mặt trời ít tốn kém hơn so với sử dụng khí đốt nhập khẩu để sản xuất điện. Laszlo Varro mô tả việc đầu tư năng lượng khi thế giới chuyển tiếp sang nền kinh tế carbon thấp.
Continue reading “ĐẦU TƯ NĂNG LƯỢNG TRONG MỘT THẾ GIỚI CHUYỂN ĐỔI”

Chính thức dừng dự án nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận

(NLĐO)- Nguyên nhân dừng dự án điện hạt nhân tại Ninh Thuận là do tình hình kinh tế – xã hội của nước ta đã thay đổi so với thời điểm quyết định chủ trương dự án năm 2009.

 Bộ trưởng Mai Tiến Dũng chủ trì cuộc họp báo chuyên đề về điện hạt nhân Ninh Thuận

Bộ trưởng Mai Tiến Dũng chủ trì cuộc họp báo chuyên đề về điện hạt nhân Ninh Thuận

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng tại buổi họp báo chuyên đề về điện hạt nhân chiều ngày 22-11 cho hay Quốc hội vừa biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc dừng dự án điện hạt nhân tại Ninh Thuận. Continue reading “Chính thức dừng dự án nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận”

Vietnam scraps nuclear power plans as costs double

reneweconomy_Vietnam has become the latest country to dump its nuclear power plans – and to rule nuclear out of its energy mix for the foreseeable future – after the the country’s National Assembly voted on Thursday to abandon plans to build two new plants in partnership with Russia and Japan.

The Vietnamese government said in a statement that the decision, made in a closed session of parliament, was taken for economic reasons, after the price for the proposed plants – approved in 2009 – had doubled to nearly 400 trillion dong, or $US18 billion.

7836fa23929455.5632b2ba77e27
Continue reading “Vietnam scraps nuclear power plans as costs double”

Điện hạt nhân tại Việt Nam – thách thức và biện pháp thay thế

GREENID

Giới thiệu
Với tài liệu kiến nghị chính sách này, chúng tôi hy vọng có thể cung cấp kịp thời những thông tin có giá trị để các đại biểu Quốc hội và các nhà hoạch định chính sách tham khảo trước khi đưa ra quyết định quan trọng và có tác động lâu dài đối với phát triển điện hạt nhân tại Việt Nam. Theo tinh thần đó, tài liệu này sẽ cung cấp thông tin khoa học và xác thực liên quan tới các vấn đề khác nhau cần phải được xem xét một cách cẩn trọng trong tất cả các giai đoạn phát triển của điện hạt nhân, từ bước quy hoạch đến ngừng vận hành, tháo dỡ và xử lý chất thải. Tài liệu này được biên soạn dựa trên những thông tin khoa học và các kinh nghiệm quốc tế, đặc biệt là kinh nghiệm của các nước Đức, Nhật Bản và Nam Phi.

Những kiến nghị đưa ra trong tài liệu này được tổng hợp từ kết quả của các nghiên cứu, chuyến thăm quan học tập kinh nghiệm gần đây tại Cộng hòa Liên bang Đức và hai hội thảo khoa học về “Phát triển điện hạt nhân tại Việt Nam và trên thế giới” được tổ chức vào đầu tháng 10 năm 2016. Hội thảo có sự tham gia của nhiều bên liên quan bao gồm các đại biểu Quốc hội, đại diện các bộ, ngành liên quan và các chuyên gia.

Những nội dung chính trong tài liệu này bao gồm các chủ đề như sau:
1. Quản lý nhà nước đối với điện hạt nhân;
2. Các tác động xã hội và môi trường của điện hạt nhân;
3. Chi phí vòng đời và quản lý chất thải; và
4. Các lựa chọn thay thế cho Việt Nam. Continue reading “Điện hạt nhân tại Việt Nam – thách thức và biện pháp thay thế”